Как решить такой узел? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как решить такой узел?

Как решить такой узел?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.03.2012, 14:57
Как решить такой узел?
SanjkaK
 
Україна
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 77

Здравствуйте. Помогите советом. Есть две балки главная и второстепенная. Они заходят в крайнюю колону. Так как ширина колоны не позволяет выполнить прямое армирование, устраиваем отгибы по радиусу 10d. Отгибы устраиваются как в главной так и в второстепенной балках. Как решить такой узел, кроме необходимости приварки пластин на концах? Играть расположением стержней, что бы отгибы не мешали друг другу?

Красный - арматура главной балки
Зелёный - второстепенной
Чёрный - колоны

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 506
Размер:	17.3 Кб
ID:	76341  

Просмотров: 6905
 
Непрочитано 15.03.2012, 14:06
#21
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


FLASH!, я бы верхнюю арматуру балок вытащил на самый верх плиты (сечения 1-1, 5-5...). А арматуру плиты над балкой (вдоль балки) вообще бы убрал к чёрту. Хотя, может там ещё какие обстоятельства типа унификации или ещё чего там... Ну, просто Ваша верхняя поз. 14 явно около нейтральной зоны расположена. Да и добавочная надопорная 4D25. Это на листе 2. Видимо, это из-за надопорной арматуры другого направления (лист 3, узел 3)? Тогда можно попытаться использовать плиту в качестве растянутой полки тавра и воспользоваться советом No M.P. У Вас сразу заметно уменьшится диаметр надопорной. Понимаю, что советовать легко, но когда узлы с использованием только балки видишь на стройке - вид просто ужасный получается. Толстенные ломы в двух направлениях на узенькой полоске плюс арматура самой плиты. Там ещё арматура колонны. Железная каша.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2012, 14:14
#22
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от VVN59 Посмотреть сообщение
Что-бы что не разговаривал - никакими отгибами (В ТОМ СМЫСЛЕ, ЧТО ПОД НИМИ ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ в нормативной литературе) тута и ну и не пахнет никоем образом воообще и никогда.
И не стоит убеждать всех окружающих в том, что если какой-то Sanjak (или маньяк) назвал отгибами обычную продольную арматуру (слегка загнутую) для обеспечения требуемой длины анкеровки так и будут именовать все (и в СНиПах в том числе) ОТГИБАМИ - будет правильным (докатимся неизвестно до чего).
Давно поднимал вопрос о корректном отношении к ранее принятым строительным терминам.
Это важно (по Моему мнению).
Правильное или (даже не совсем) правильное их употребление (упоминание - типа слышал гром, да не знаешь ...) вполне позволяет задуматься о том, стоит-ли давать какие-либо советы тому, кто спрашивает.
Зачем терять своё время? На мой взгляд - это глупо.
Да, точно.
[img]http://img843.**********.us/img843/173/otgib.jpg[/img]
-
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2012, 14:27
#23
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


а еще можно закладными (с торцов балки) - только нужно быть увереным в качестве
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2012, 16:59
#24
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Meknotek Посмотреть сообщение
Да, точно.
Offtop: Meknotek, да ты еще тот t)))
Процитируй и прочтешь))
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2012, 17:39
#25
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
FLASH!, я бы верхнюю арматуру балок вытащил на самый верх плиты (сечения 1-1, 5-5...).
Понимаю ваше недовольство, просто балки идут в поперечном и продольном направлении, для балок в одном направлении так и сделано (верхняя плиты, перпендикулярная балке, укладывается на верхнюю арматуру балок, в одном уровне с хомутам, верхняя арматура плиты параллельная балке, естественно в зоне балок отсутствует). Сложности в том, что нужно разойтись рабочей арматурой балок в перпендикулярных направлениях на крайней, угловой колонне. Со средней вопросов нет, как видно по узлам. На крайней колонне нужно обеспечить анкеровку в обоих направлениях, из за этого - верхняя арматура балок в 2-х "этажах". С нижней решается проще: разной высотой балок, на 50мм и более. Так модно было проектировать в 2003-2006 г., потом от балок отказались (в связи со всеми этими сложностями в проектирования и большой трудоемкости на стройке) и перешли на безбалочные и капительные перекрытия, потом на сборно-монолитные, смешанные каркасы (монолитные колонны, металлические ригели, сборные плиты). К примеру, при сетке 9х9 и 1т/м2 полезной, расход материала при балочной и безбалочной схеме был примерно одинаковый. Все сказанное относится к покрытиям паркингов с засыпкой землей или заездом пожарной машины, или торговли и складов с большими полезными нагрузками и большими пролетами от 7,2м х7,2.
FLASH! вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Как решить такой узел?

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Какой узел лучше принять Adun Конструкции зданий и сооружений 6 06.04.2017 09:27
Узел опирания стальной фермы из прямоугольного профиля Mirotvoretz Металлические конструкции 27 23.09.2014 03:59
Можно ли сделать такой узел? finn Конструкции зданий и сооружений 11 12.11.2010 13:06
Можно сделать такой узел крепления л.м. к площадке или нет RUS_BRV Конструкции зданий и сооружений 9 23.07.2010 11:10