[Bad_Wolf]

Имеется ли где-то расчет подкрановой части колонны такого сечения?
Если конкретно, то меня интересуют спаренные уголки. Со стенкой я определился, двутавр тоже посчитал. А вот по каким критериям подбираются уголки и как они считаются, и какую роль в дальнейшем расчете играют я понять не могу.

Считаю по Гореву, том 2, стр 160 и ниже - это на случай если я там не вижу очевидного.

[fint]

Сообщение от Rockname не бросайте тень на университет

не все таки что то там не так в университете

Сообщение от Rockname если у вас вел Репин, он об этом говорил. довариваются планки с двух сторон до высоты двутавра. сверху планки косой рез 1:5. еще вариант - наварить лист с высотой = высоте двутавра (более металлоемко).

на планки (решетку) колонны тоже доваривать пластины - сильное решение

[Bad_Wolf]

Сообщение от fint сильный вопрос - не пробовали швеллер 40 поставить

А не много лишнего металла будет?

Сообщение от Rockname дайте угадаю: мк у вас не Репин вел?

не угадал, вел именно он

Сообщение от Rockname про экономику вы верно подметили, но в процессе обучения надо расставить приоритеты. я на четвертом курсе, основное для меня - мк, жбк, фундаменты. на втором общестроительные: осп, твз, тсп и дк в довесок. на остальное практически забиваю, в том числе на экономику.

с теми преподавателями, которые вели у нас, выбора особо не было, как ставить приоритеты, так что все получилось именнто так как и у вас

Сообщение от Rockname и что сподвигло в начале взять сварное сечение в шатровой.

совет руководителя. Добрачев В.М. - думаю вы должны знать его.

Сообщение от Rockname довариваются планки с двух сторон до высоты двутавра. сверху планки косой рез 1:5.

спасибо за совет

Сообщение от Rockname в курсовом лоханулся с этим - взял лист на 10 мм меньше двутавра

Я думаю это было практически у всех

Сообщение от Rockname Беккер (он-то вел у вас?)

он

Сообщение от fint не все таки что то там не так в университете

Солидарен. Когда жбкашникам ставят автоматом экзамен за посещение лекций, а ты сдаешь беккеру третий раз, у которого любое лишнее слово может свести твою пятерку на двойку, как то стремно становится там учится)

[Rockname]

Сообщение от fint не все таки что то там не так в университете

если задавать вопросы, вникать, много нового открывается. только никто этого не делает - большая часть пошла, т.к. брали всех на бюджет.

Сообщение от fint на планки (решетку) колнну тоже доваривать пластины - сильное решение

что? у него 1. не сквозная колонна; 2. планки довариваются к шатровой ветви из плоскости рамы. лень в автокаде чертить, надеюсь вы меня поняли.

Сообщение от Bad_Wolf А не много лишнего металла будет?

вы сначала прикиньте требуемую площадь - может в самый раз.
и раз уж вы начали про экономию - можно попробовать взять стенку 8мм и посчитать редуцированную площадь сечения. тем более, что стенка металла жрет много, а на изгибные характеристики влияет слабо. но это по усилиям еще надо смотреть, какова доля момента в ндс.

[Bad_Wolf]

Сообщение от Rockname вы сначала прикиньте требуемую площадь - может в самый раз. и раз уж вы начали про экономию - можно попробовать взять стенку 8мм и посчитать редуцированную площадь сечения. тем более, что стенка металла жрет много, а на изгибные характеристики влияет слабо. но это по усилиям еще надо смотреть, какова доля момента в ндс.

не, вы кажется не поняли, колонну то я уже посчитал, там по хорошему еще меньше можно сделать, но тогда высота швеллера будет меньше ширины двутавра надкрановой части - не порядок. так что сороковой швеллер будет еще больше недогружен

Сообщение от Rockname планки довариваются к шатровой ветви из плоскости рамы. лень в автокаде чертить, надеюсь вы меня поняли.

Правильно понял? На соотношение толщин элементов не обращайте внимание

[Rockname]

Сообщение от Bad_Wolf не, вы кажется не поняли, колонну то я уже посчитал, там по хорошему еще меньше можно сделать, но тогда высота швеллера будет меньше ширины двутавра надкрановой части - не порядок. так что сороковой швеллер будет еще больше недогружен

еще раз для ясности - НЕсквозная колонна? если да, то раз швеллер недогружен у вас (как это, кстати, вы же сечение в целом проверяете, а не один швеллер), то тем более можно уменьшить толщину (только 6ку не стоит ставить).

Сообщение от Bad_Wolf Правильно понял?

оу, а если у вас 40мм зазор будет, 40ой лист вставите? =)
и уклон 1:5 - стандартный для мк, снижает концентрацию напряжений, у вас он неправильно ориентирован.
вот накидал, тоже особо не старался =)
Чертеж1.dwg
а вообще, на вашем месте, я бы лист попробовал подобрать, чтобы избежать всего этого. проще во всех отношениях будет. там, правда, свои тонкости

[Bad_Wolf]

Сообщение от Rockname еще раз для ясности - НЕсквозная колонна? если да, то раз швеллер недогружен у вас (как это, кстати, вы же сечение в целом проверяете, а не один швеллер)

НЕсквозная. На устойчивость мы же можем проверить части отдельно.

Сообщение от Rockname оу, а если у вас 40мм зазор будет, 40ой лист вставите? =)

я могу)

Сообщение от Rockname и уклон 1:5 - стандартный для мк, снижает концентрацию напряжений, у вас он неправильно ориентирован. вот накидал, тоже особо не старался =) Чертеж1.dwg

Спасибо, теперь все стало ясно!

[Rockname]

Сообщение от Bad_Wolf На устойчивость мы же можем проверить части отдельно

что-то вы путаете. не со сквозной ли? там проверяется отдельно по ветвями и сечение в целом (если память не изменяет).
а тут у вас швеллер приварен ч/з лист к двутавру, то бишь имеется непрерывная податливая связь по всей длине, определение жесткости которой тянет на диссертацию. можете расчет на устойчивость привести?
не путаете ли вы с местной устойчивостью?

[Bad_Wolf]

Сообщение от Rockname не путаете ли вы с местной устойчивостью?

кажется путаю
в сообщении №18 лежит экзелевский расчет, но там копатся помоему себе дороже)

[Rockname]

местная устойчивость стенок и полок проката заведомо выполняется.
эх помню, товарищ Репин говорил - понасчитают в экселях сами не знают что, спрашиваешь их - говорят: "так ексель посчитал" =)

[Bad_Wolf]

Сообщение от Rockname эх помню, товарищ Репин говорил - понасчитают в экселях сами не знают что, спрашиваешь их - говорят: "так ексель посчитал" =)

Так правильно, смотришь в книгу, а в эксель только формулы вбиваешь, потом смотришь на полученные цифры и не помнишь что есть что)