Можно ли крепить нижний пояс фермы таким узлом? - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли крепить нижний пояс фермы таким узлом?

Можно ли крепить нижний пояс фермы таким узлом?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2015, 01:06
Можно ли крепить нижний пояс фермы таким узлом?
инженер гарин
 
Разработка КМ, КМД
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 10.08.2012
Сообщений: 1,286

Делаю КМД. Возникли сомнения. Можно ли таким образом крепить нижний пояс. Ферма под перекрытие. Продольное усилие достигает 50 тн в НП (с барского плеча прислали скад). Это раскрепление в горизонтальном направлении такое? Или кмд не должно волноваться?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 894
Размер:	48.1 Кб
ID:	145472  

Просмотров: 11298
 
Непрочитано 19.03.2015, 19:23
#41
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
угу, только этот пункт относится к другим фермам. Например, уголковым.

Смысл этого ограничения, надеюсь, понятен?
В СП, уважаемый, нет указаний к какому типу ферм это относится

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:12. Причина: сарказм
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 21:30
#42
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
В СП, уважаемый, нет указаний к какому типу ферм это относится)))
Может, , вы нам, расскажете, для чего вообще это ограничение введено? = )) Что оно под собой подразумевает? физический смысл, так сказать? = ))

П.С. В этом СП вообще огромная куча ляпов.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:12.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 22:27
#43
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
мдя. Вот она, горячая молодежь с университетской скамьи

Может, , вы нам, расскажете, для чего вообще это ограничение введено? = )) Что оно под собой подразумевает? физический смысл, так сказать? = ))

П.С. В этом СП вообще огромная куча ляпов.
СП - это нормативная литература, и лирические рассуждения пряника о физическом смысле фасонок и о несовершенстве мира (в т.ч. сп по железякам) ситуацию не меняют -узлы с фасонками и соединёнными между собой элементами ферм нелегитимны.
Смысл этого ограничения кроется в недопущении дополнительных сварочных напряжений в фасонке работающей при сложном ндс

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:13.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 22:33
#44
s7onoff


 
Сообщений: n/a


1) СП - нормативная литература добровольного применения
2) Какая, к черту, легитимность?
3) Что с узлами не так?

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:13.
 
 
Непрочитано 19.03.2015, 22:43
#45
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
1) СП - нормативная литература добровольного применения
2) Какая, к черту, легитимность?
3) Что с узлами не так?
этот СП обязателен к применению согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р.

Легитимность это соответствие законам в данном случае сп.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 22:47
#46
Rockname


 
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229


Offtop: толсто
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Смысл этого ограничения кроется в недопущении дополнительных сварочных напряжений в фасонке работающей при сложном ндс
садись, два. при 40мм зазора сварочные напряжения испаряются?

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14.
Rockname вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 23:05
#47
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Rockname Посмотреть сообщение
Offtop: толсто

садись, два. при 40мм зазора сварочные напряжения испаряются?
сварочные напряжения не испаряются, они при зазоре не накладываются друг на друга

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 19.03.2015, 23:37
#48
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
этот СП обязателен к применению согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р.
нет
Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Легитимность это соответствие законам
нет
 
 
Непрочитано 19.03.2015, 23:48
#49
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop:
нет

нет
Что нет??? Глаз или грамоты?

Последний раз редактировалось крокодил, 19.03.2015 в 23:55.
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2015, 00:55
#50
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Смысл этого ограничения кроется в недопущении дополнительных сварочных напряжений в фасонке работающей при сложном ндс
А теперь расскажите - какая же именно фасонка в предложенном тс-у узле работает в настолько сложном ндс, что доп. наложение сварочных напряжений приведет к аварийности узла? = ))

И где в СП написано, что запрещается ставить дополнительные ребра жесткости в узлах безфасоночных ферм? = ))
Надеюсь, хорошо разбирающийся в предмете понимает, что это узел именно безфасоночный с дополнительным усиливающим элементом, а не "элементы решетки, соединяемые через фасонку"? = ))
Или разбирающийся в предиете будет утверждать, что это врезанное ребро - и есть та самая железяка, которая относится к 1 группе конструкций?


СП на данный момент не обязателен к применению.
в упомянутом 1047р от 2010 года - его вообще нет. Обязателен там
Цитата:
20. СНиП II-23-81* "Стальные конструкции".
СП есть в постановлении № 1521. Но оно не вступило в силу, вступит с 01.06.2015.

Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:15.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2015, 01:16
#51
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,283
<phrase 1=


Почистил. Второй раз чистить не буду, просто все снесу.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2015, 11:59
#52
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Почистил. Второй раз чистить не буду, просто все снесу.
Спасибо, а то что-то разгулялись))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2015, 16:14
#53
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


1) интересна величина усилия в опорном раскосе.
2) интересно, учел ли расчетчик "недобор" усилий в верхнем поясе фермы за счет жесткости перекрытия - как там смоделировано?

Последний раз редактировалось and.rey, 21.03.2015 в 16:29. Причина: исправил
and.rey вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Можно ли крепить нижний пояс фермы таким узлом?

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
чем можно заменить монолитный пояс? AndreyKo Железобетонные конструкции 75 16.08.2011 21:04
Можно ли опереть многопустотные плиты перекрытий на верхний пояс металлической фермы?- alex182 Конструкции зданий и сооружений 3 28.02.2011 23:12
Где можно посмотреть проходят ли по расчету элементы фермы в SCAD. A.Ros SCAD 4 24.10.2009 22:47
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51