[ФАХВЕРК]

Какой хвостовик лучше?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Привинтил опрос.

[ФАХВЕРК]

gomer, я здесь предполагаю постоянные болты....

[boris_r]

Сообщение от str02 Вы КМД все еще на кульмане что ли оформляете? Или у вас на производстве из станков только гильотина и сварочный газовый пост и 3 узбека с напильниками?

Последний кульман выбросили лет эдак 15-20 назад...
В обоих вариантах есть достоинства и недостатки и я ,наверное, соглашусь с вами в том, что отверстия привязать понятно для слесаря действительно просто. О том, что фасонку изготовить сложно, тем более, что она присутствует в обоих вариантах, я не говорил, поэтому про напильник и узбеков, это было смешно, он не про меня. Вы меня убедили, в части технологичности вариант с фасонным хвостом и узкой прямоугольной пластиной на колонне действительно предпочтительней.

[Krieger]

Всегда делаю по правому варианту. Связей же не одна штука, их много. Нарисовал одну марку, да размеров по длине понаставил. И к тому же уменьшается количество марок на связи. Да и трубу с одинаковыми прямоугольными хвостовиками можно перевернуть, у неё нет нижнего конца или верхнего. Колонну та так или иначе нужно индивидуально делать, а вот со связями можно облегчить работу, как КМДшнику, так и изготовителям, так и монтажникам. Возможно мелочь, но приятно.

[wvovanw]

Сообщение от gomer а где у вас овальные монтажные отверстия

для чего?

[ronn]

конечно правый - в текле есть стандартный компонент (компонент № 20) на такой тип соединения.
Да и теоретически (для лучшей работы соединения), ось связи должна делить пополам расстояние между болтами и сварной шов приваривающий фасонку к колонне, что для левого узла не соблюдается.

[Бахил]

Сверлить по месту!

[wvovanw]

Сообщение от ronn в текле есть стандартный компонент (компонент № 20) на такой тип соединения

если в проге нет других вариантов, то это не значит, что они не имеют право быть

Сообщение от ronn ось связи должна делить пополам расстояние между болтами

т.е. усилие будет восприниматься болтами не равномерно?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил Сверлить по месту!

Больную голову которая покоя рукам и ногам не даёт?

[vv_77]

Что-то мало голосов. Зато просмотров...

Видать одни "двоечники" в тему заходят. Надо было тайное голосование делать.

[ronn]

Сообщение от wvovanw если в проге нет других вариантов, то это не значит, что они не имеют право быт

вопрос стоял:

Сообщение от ФАХВЕРК Просто интересно какой из них лучше - прочнее, устойчивее, надежнее, технологичнее, более долговечный, удобно монтируемый.

и я ответил, имея ввиду, что для меня, как для разработчика КМД, лучше правый вариант, поскольку он значительно ускоряет работу.

Сообщение от wvovanw т.е. усилие будет восприниматься болтами не равномерно?

да, и не только болтами но и сварным швом - если ось связи не делит их пополам.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vv_77 Видать одни "двоечники" в тему заходят.

угу. вот я тоже захожу, поглядываю, читаю чего пишут. сам молчу, т.к. ни КМщик ни разу))
и между делом крутится вопрос:
а какие нормативные допуски на отклонение планового положения базы колонны, и отклонение самой колонны от вертикали?
а то ж про монтажные болты, вымеряемые с ювелирной точностью и симметрично от оси связи тут вон сколько написали, а про то, что дырки могут и не совпасть ни разу при монтаже...

[wvovanw]

а где центр тяжести соединения в первом варианте?

[Homel]

Сообщение от wvovanw а где центр тяжести соединения в первом варианте?

DWG файл смотрим

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Homel DWG файл смотрим

Помидорами не бросайтесь - говорю - накидывал мастерком на мольберт....

[wvovanw]

Сообщение от Homel DWG файл смотрим

смотрим
центр тяжести
именно соединения
оба варианта имеют право на жизнь, но наверно вариант 2 проще в изготовлении


----- добавлено через 37 сек. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Помидорами не бросайтесь - говорю - накидывал мастерком на мольберт....

нормально накидано в автокаде, не кипишуй)
из справочника проектировщика (под ред. В. Кузнецова). Металлические конструкции. Том 1, а также Рекомендации по проектированию работающих на сдвиг болтовых соединений стальных конструкций

[Serge Krasnikov]

Сообщение от vv_77 Что-то мало голосов. Зато просмотров... Видать одни "двоечники" в тему заходят. Надо было тайное голосование делать.

Offtop: Да ну. зачем нам бедным механикам в ваш сиятельный спор встревать

[Бахил]

Сообщение от Сергей Юрьевич а про то, что дырки могут и не совпасть ни разу при монтаже...

Уже ответил:

Сообщение от Бахил Сверлить по месту!

Сообщение от ФАХВЕРК Помидорами не бросайтесь

А ты, вместо того, чтобы "хвосты" крутить шёл бы темы про связи чистить.

[Солидворкер]

Сообщение от ФАХВЕРК Ну мы всё в этой жизни немного извращенцы....

Хм... Все тебя в теме называют извращенцем за конструктивные решения, а я назвал потому что ты эрегированные балки нарисовал на картинках.
Много думал...

[Krieger]

Сообщение от Солидворкер Хм... Все тебя в теме называют извращенцем за конструктивные решения, а я назвал потому что ты эрегированные балки нарисовал на картинках. Много думал...

И кто после этого извращенец?

[KennyMckormik]

За второй вариант
с колонной всегда работы больше, потому и выполняются точнее, значит можно накинуть ... всякого
связи простые и делать их надо проще - все прямое, не замысловатое