Цитата:
Сообщение от kruz
Т.е. путь студента? Мне то, что дали, то я и посчитал (в формулку подставил. В плаксис ввел (а если не хватило, то до придумвал)) ?
Во всех нормах, аж с 60х годов, было прописано, что инженер заказывает музыку. Или Вы вот хотите Фи, а какое из 9 возможных Фи, вам нужно? Откуда в лаборатории девочка знает, на том же плоском срезном приборе.. Кинематический, статический сдвиг, или плашка по плашке? А может вам неконсолидированные испытания?
Одно дело просто сарай (пусть и многоэтажный с паркингом) поставить, а другое дело что-то более сложное
|
Вы зачем-то начали обсуждать другой вопрос. Напомню основную линию утверждений:
Цитата:
Сообщение от Tyhig
kruz, не.
Я про тау=сигма*tn(ф)+сцепление.
И вот туда же тоже включено поровое давление.
Сдвиг грунт по грунту или грунт по подошве.
|
Цитата:
Сообщение от kruz
Лучше просто тау=Cu
|
Цитата:
Сообщение от Tyhig
Тут не понял.
Фи же останется.
|
Цитата:
Сообщение от kruz
.....Поэтому и у нас, и на проклятом западе не задумываясь отказываются от фи, и основная прочностная характеристика будет Сu (бывает еще пишут Su).....
|
Цитата:
Сообщение от Gustavson
И "у вас", и "на проклятом западе" могут заблуждаться. Чему равно "фи" показывает вскрытие лаборатория
|
Смысл последнего сообщения, очевидно, заключается в том, что от "фи" можно отказаться, если по результатам соответствующих лабораторных испытаний "фи" оказалось близко к нулю, а не потому что
Цитата:
Сообщение от kruz
.... и у нас, и на проклятом западе не задумываясь отказываются от фи....
|