[radistMorze]

Добрый день. На площадке выполнялась подсыпка из мелкого песка, с уровня которой погружали сваи. Примерно 20% свай не погрузили вибрированием до проектной отметки и теперь они опираются на подсыпку. Провели статические(2шт) и динамические испытания(5шт) испытания, несущая способность сваи 42,8тс подтвердилась.
Проектировщики, авторы проекта, просят обосновать расчетом несущую способность свайного поля с учетом реальных отметок погружения свай и не хотят согласовывать срубку. Что можно сделать? Варианты:
1) Сославшись на результаты испытаний, которые подтверждают что сваи в насыпном грунте несут заложенную нагрузку, не делать расчет.
2) У свай, опирающихся на насыпной грунт выключить пяту из работы, учесть только трение и пересчитать схему?
3) Полностью выключить из РС сваи насыпного слоя?

[kruz]

Сообщение от Podpolie Offtop: Зато сколько работы в Питере сейчас у Геореконструкции. Куда не сунься все надо усилять))).

Offtop: вот и учитесь, как нужно расскручивать на деньги... Старый способ медиков, сначала осмотр и запугивание, потом активное и продолжение лечние, совместно с фармацевтами. Если пациент не загнулся приэтом, то герои, ну а если пациент умер, то, а мы тут причём? .

[Tyhig]

Почему в этом сложном случае необходимое переводится в ранг раскручивания на деньги ?
Эпоха поменялась. У нас капитализм, ребята. Продажа ответственности. Это рабочий процесс.

[Podpolie]

Сообщение от Tyhig Почему в этом сложном случае необходимое переводится в ранг раскручивания на деньги ?

Это всегда так. "Черной" пятницы распродаж в нашей работе нет.
У всех капиталистов в голове всегда отражается первая смета. Он ее быстренько берет и строит бизнес-план. На этом объекте видно, что сразу не вложились в изыскания.
А потом получается: высокий уровень грунтовых вод, сваи в пески не лезут, нужны для них не указанные в чертежах мероприятия. Или послушались строителей-авантюристов. В другом случае еще чего то добавляется. Не учли. И начинается нервное перевозбуждение, что же там будет в итоге по деньгам. Капиталисты Вам жестоко - у них бизнес жестокий. Ладно если из своего кармана. А то ведь кредиты, акционеры и прочее. А ведь еще и сроки стр-ва: время-деньги.
И что теперь делать, когда кое кто просит усиление))). Или усилять или кого то потрясти дополнить исходную документацию.
А потом даже если сваи не будут нужны вздохнуть - малой кровью отделались.

[seregaxxl]

Пункт номер 1 однозначно. Во-первых вы не имеете права опирать что-либо на насыпной грунт, во-вторых неточный расчёт становится ещё более неточным в случае насыпного грунта. А вот испытания это метод уточняющий расчёты как раз. И в данном случае имеет значение именно это, а не подгонять решение под ответ.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Но в общем расчёте здания конечно их не учитывать.