[грунт ПГС]

В настоящее время обстоятельства складываются таким образом, что СНИПы и СП на сейсмику практически утратили свой статус Строительных Норм и Правил.
На мой взгляд это связано с этической нечистоплотностью и откровенным шарлатанством разработчиков.
До настоящего времени никто не ответил на вопрос: Что такое "сейсмостойкость"? Нет официального определения понятию "сейсмостойкость". А уже понастроили и понаусиляли...
Так же, по моему мнению, происходят манипуляции с бальностью землетрясений.
9 баллов и выше применяются для индульгенции и создании видимости научного подхода к оценке событий при землетрясениях.
Раз сломалось, значит 9 баллов и выше - это от Айзенберга.
Назначение 9 баллов для площадки строительства, в этом случае, означает, что в будущем все деффекты проектирования и стоительства можно списать на какое-то там сверхмощное землетрясение.
Россия обладает значительным корпусом инженеров, проектировщиков, строителей, которые проектируют, строят и восстанавливают здания, сооружения после землетрясений.
Эта площадка для них и для любых жителей, проживающих в сейсмичеких районах.
Предлагаю всем желающим и неравнодушным высказать свое мнение по затронутым вопросам.
....................................................
<<Ввожу символику:
) + ( - одобряю
) - ( - сообщение не по теме. Игнорируется.

[grozd62]

Сообщение от грунт ПГС Россия обладает значительным корпусом инженеров, проектировщиков, строителей, которые проектируют, строят и восстанавливают здания, сооружения после землетрясений. Эта площадка для них и для любых жителей, проживающих в сейсмичеких районах. Предлагаю всем желающим и неравнодушным высказать свое мнение по затронутым вопросам.

предлагал высказатся,а сам всех поливает ...
выскажись по-существу сам!

[грунт ПГС]

Сообщение от grozd62 выскажись по-существу сам!

Конечно же выскажусь, подводя итоги обсуждения.
По первому вопросу могу уже сейчас.
Русское слово сейсмостойкость является термином, который в определениях не нуждается.
Одним этим словом все сказано.
Глупо давать определения Солнцу или ветру, и пользоваться придуманными определениями , а не Русскими словами.
В России Русская сейсмика, потому и сейсмостойкость, а не сейсмо-фитнес.
Термин сейсмостойкость не подтвержден на сегодняшний момент времени ни одним реальным объектом не потому, что это проблема Русского языка, а потому, что адаптеры не в состоянии это сделать.
Кишка тонка. Несмотря на регалии, ордена, медали, степени и звания.
Проблема может быть решена одним или группой ученых, инженеров без регалий, сознание которых свободно от бессмысленных искуственных, фонетовых и англо-еврейских языков, терминов и понятий.
Русская сейсмика в посредниках не нуждается.
Бессмысленная фонетовая лексика рождает бессмыссленные определения, уничтожает физический смысл результатов и методов их достижения. Из всех нагрузок в строительстве только сейсмическая нагрузка не имеет размерности силы.
Сейсмостойкость - это дитя Русской сейсмики, которая реально существует, но которую адаптеры держат взаперти за семью печатями.
............................
По второму вопросу kot хоть и машиностроитель, но на днях показал два источника (в соседней ветке), авторы которых оказали длительное и пагубное влияние на существующее положение дел в области строительства, в сейсмических районах

[grozd62]

Сообщение от грунт ПГС Термин сейсмостойкость не подтвержден на сегодняшний момент времени ни одним реальным объектом

это не так. особенно наглядное подтверждение - японские здания.

Сообщение от грунт ПГС Из всех нагрузок в строительстве только сейсмическая нагрузка не имеет размерности силы.

и какова её размерность?

Сообщение от грунт ПГС Сейсмостойкость - это дитя Русской сейсмики, которая реально существует, но которую адаптеры держат взаперти за семью печатями.

даже интернет не помогает?

[грунт ПГС]

Сообщение от grozd62 и какова её размерность?

размерность акселерограммы.

[грунт ПГС]

Сообщение от grozd62 даже интернет не помогает?

Заканчиваю высказывание по первому вопросу цитатой из интернета (в приложении).

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от grozd62 это не так. особенно наглядное подтверждение - японские здания.

вы и к японцам адаптируетесь? Они свойства своих зданий на сейсмических площадках называют по другому.
Перевод без вашей адаптации был бы интересен.

----- добавлено через ~4 ч. -----
Бабло из бюджета рубил здесь, а результат в Японии?
Так можно работать...

----- добавлено через ~4 ч. -----
grozd дай регалию.
У тебя их вон сколько.
Зачем они тебе ... сейчас?

[грунт ПГС]

Сообщение от грунт ПГС Руссейс правильно заметил нестыковку Образного Русского языка с Фонетовым (безОбразным) языком от адаптаров Луначарского и Бланка, дающей возможность наполнять бессмыслицей образы (в данном случае Природу землетрясений).

Определение сейсмостойкости Руссейсом в приложении "Ответ" является определением псевдо-сейсмостойкости (а чтобы было).
При этом расчетная модель от Айзенберга &Ко в виде защемленной консоли с поэтажными массами к сейсмостойкости не имеет никакого отношения и отражает лженаучный подход к решению научной проблемы.
В то же время определение Руссейса "Сейсмонадежность" раскрывает технические требования именно к сейсмостойкости в процессе землетрясения.
Сейсмонадежность = сейсмостойкость.
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ!!!

[грунт ПГС]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=5165&page=11
Последний раз редактировалось faysst, 09.01.2015 в 08:27. Причина: Убрал часть текста не по сути вопроса

Как известно рукописи не горят…
Убран текст как раз касающийся сути вопроса.
В частности удалено упоминание о специальном языке докторских диссертаций, труднодоступном и непонятном (пользователям форума).
Спрашивается, а длЯ чего докторам технических наук РФ понадобился свой особый (птичий) язык?
А чтобы не читал, кто попало!
Междусобойчик д.т.н. и к.т.н. очень узок. Там царит жесткая иерархия.
При этом само это научное сообщество не в состоянии оценить и определить научную ценность исследований своих коллег. Которые вынуждены искать признание за межой поля. Направляя свои работы на публикацию в журналы, с предварительным переводом текста на не менее птичий, англоеврейский язык.
На котором сейсмостойкость это сейсмик-фитнес, а землетрясение – это сейсмик-шоу.
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...2&#post1352312
А вот на армянском языке оказывается, что «интенсивность сейсмических воздействий (кроме ускорения грунта) зависит от спектральных характеристик мощности и энергии внешних воздействий».
При этом все выявлено якобы «На основе анализа последствий ряда разрушительных землетрясений»
Спрашивается, сколько еще сейсмик-шоу должно произойти в Спитаке, Ленинакане и еще где в Армении, чтобы армяне вспомнили крики раздавленных учеников целыми классами и разобрались хотя бы в понятиях?
И чему они учат Русских будущих инженеров в мгсу-ках своим армянским менталитетом и птичьим языком д.т.н.?

Господа. Читайте внимательно Руссейса. Там есть кое-что про Русскую сейсмику в чистом виде.

[грунт ПГС]

Возвращаю свои сообщения из дублирующих тем.
грунт ПГС Цитата:
[quote= Dansds Цитата:
Требуется выполнить расчет ... с учетом сейсмического воздействия в 9 баллов[/quote]

Раз уж Вы уже приступили к расчетам, то наверное очень хорошо себе и другим представляете, чем отличаются 9 баллов от 8, 7 и 6 баллов.
С нами не поделитесь?
Или считаете Вы на основании представлениий других?
Судя по самому факту существования Вашего вопроса, те, на чьи догмы вы рассчитываете, этот вопрс не изучали, не исследовали, диссертаций не писали, регалий за это не получали.


Цитата:
Сообщение от Бахил
В сейсмике существует только единственная достоверность - акселерограмма свободной поверхности.
Ну или поэтажные акселерограммы для некоторых типов сооружений.


К этому "специалисту" подобный вопрос.
Чем отличаются акселерограммы свободной поверхности и поэтажные акселерограммы на 9 баллов от тех, которые на 8,7 и 6 баллов?


Цитата:
Сообщение от Бахил
В сейсмике существует только единственная достоверность - акселерограмма свободной поверхности


Может ли он подтвердить свою категоричность чем либо.
Известны случаи, когда сейсмометры слетали с постамента на грунте при бальности землетрясения менее 8.

Сообщение от грунт ПГС Ваша тема дублирует второй вопрос темы "Всем миром про сейсмику". Если и отреагирую на Ваши познания, то скорее всего там.

Что касается СП, то никто из составителей этого СП и рядом не стоял, когда Медведев разработал свою сейсмическую шкалу, давшую начало Русской сейсмике.
СП является помойкой для отчужденной интеллектуальной собственности, в которой адаптеры заставляют ковыряться инженеров России.

Сообщение от грунт ПГС Цитата: Сообщение от Ayvengo А другой Медведев уже утвердил эти СП в качестве национальных стандартов РФ, все наковыряемся. ) + (

Сообщение от грунт ПГС Цитата: Сообщение от drumbasser Если у вас есть какая-то конкретика предлагайте Бог подаст. Offtop: Модерам на заметку: Попрошайки практически в каждой теме. Все им что-то дай. Уже им объяснили, что здесь не раздача. А они дай, дай.Offtop: drumbasser - ник напоминает того, кто пиявочек мучал у Буратино.

[грунт ПГС]

Промежуточный итог темы.
1.Как оказалось, термины, применяемые в сейсмике , на разных языках звучат по разному и означают не одно и то же. Не только в глобальном масштабе, но даже на территории бывшего СССР.
Например, армянские специалисты, ссылаясь на разрушительные неназванные землетрясения, утверждают, что при землетрясении возникает какая-то дополнительная энергия, не связанная с ускорением и перемещением грунта.
Помимо этнических языков обнаружился специальный, «птичий» язык докторов и кандидатов технических наук. Интеллектуальное попрошайничество прикрывается терминами типа предложите свое или конструктивное обсуждение.
Проскальзывают термины типа сейсмик-фитнес и сейсмик –шоу.
2. Наблюдается экспансия технической политики извне, взамен существующей в РФ.
Существующая нормативная база преднамеренно разрушается актуализацией апробированных и проверенных временем норм проектирования и конструирования.
При этом из СНиПов изымаются нормы – остаются только правила. СНиПы превращаются в СП. Актуализацию правильнее назвать секвестрованием норм.
Правительство РФ утверждает в качестве национальных стандартов документы, потерявшие актуальность еще при «царе Горохе». Тем самым изымается почва из под ног целой армии проектировщиков и конструкторов РФ.
Не задумал ли режим менеджеров уничтожить их как класс, подобно тому как политический же менеджер - Ленин-Бланк уничтожал русских попов, на которых держался жизненный уклад Русского народа?
Ничего личного. Констатирую факты - смотри приложение.
………………………………………………………..
Считаю законченным обсуждение первого вопроса Темы
Второй вопрос темы касается исключительно 9ти баллов.
Эта величина реально существует, или это только теоретическое предвидение?
Чем отличается расчет на 9 баллов от расчета на 7 и 8 баллов?
Существуют ли какие либо тесты, для определения адекватности расчета на сейсмику и именно на 9 баллов?
Особо интересны мнения тех, кто имеет личный опыт проектирования и расчета на 9 баллов. Если такие есть. Хотя бы один, который считал не кнопкой программного калькулятора, а вручную, исходя из сути физического процесса землетрясения
Вообще-то будут интересны любые мнения.
Именно мнения, а не выкладки Вашей интеллектуальной собственности поналетевшей стае адаптеров.

----- добавлено через ~10 ч. -----
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...51#post1359651

Сообщение от Dansds Ваши сообщения абсолютно не вносят никакой конкретики, и уводят с рационального пути, на путь философии, что при обсуждении подобных задач ни имеет никакой пользы, а даже наоборот.

Заявил в теме 9 баллов, а сам в кусты, как Forest. Расхлебывайте сами? Уклонился и конструктивно и филосовски.
Зачем всуе упоминал 9 баллов? Чтобы цену себе набить?
Тоже мне, второй Айзенберг нашелся.
Ко всему прочему, считать на 9 баллов и вообще на сейсмику в плоской постановке задачи - это очень тупо.
Понятно, что остается обвинять Лиру во всех своих неспособностях решать задачи с применением сейсмики.
Вы в проектирование вообще-то зачем пришли? Место во Владивостоке застолбить?

Сообщение от drumbasser стал интересен уровень вашего образования

Образование у меня верхнее, советское, бесплатное. Но меня всегда интересовало и интересует, прежде всего, Просвещение. А вот здесь Вы никто и ничто. Не напрягайтесь. drum-drum Вас успокоит.
Свою дипломную работу я писал с сейсмическим акцентом. Применил свое изобретение по МКИ E 02D/27-34, которое сделал и зарегиситрировал еще студентом, самостоятельно, без патентоведов и "соавторов". К стати, изобретение Черепинского Ю.Д. пригодилось мне для прототипа.

Сообщение от Сергей Юрьевич но хоть на шаг приближает решение задачи автора темы?

Все шаги должны не выклянчиваться на форумах, а должны быть прописаны в нормах, которых нет. Нормы отрезаны от правил. Дальше шагают только правила "как шагать", но не указано даже направление куда шагать или ползти.
Так что флаг вам в руки, или еще куда, и (цитата):
Шагайте, шагайте Offtop: проклятые.
Вас никогда не забудет Страна.

[drumbasser]

Сообщение от грунт ПГС Образование у меня верхнее, советское, бесплатное

забавно, никакой конкретики, но вы в своем репертуаре)

Сообщение от грунт ПГС Но меня всегда интересовало и интересует, прежде всего, Просвещение

Если вас интересует Просвещение, то у нас есть такой проспект, правда там только пара торговых центров и то не очень, плюс шаверма(вы видимо как раз про нее и говорите). Я предпочитаю читать литературу.

Сообщение от грунт ПГС А вот здесь Вы никто и ничто. Не напрягайтесь. drum-drum Вас успокоит.

Я не напрягаюсь, слава богу что в вашем словарном запасе появились новые иностранные слова, я за вас рад) Вам не хватает чувства такта, но это приходит с возрастом, или не приходит... вообще.

Сообщение от грунт ПГС Применил свое изобретение по МКИ E 02D/27-34

Не впечатлило: Патентообладатель(и):Верпатов Алексей Игоревич (RU); Цейтлин Александр Израйлевич (RU), это к вопросу чтобы говорить о том что все сами. Ну и во вторых, это всего лишь способ монтажа, я вам таких на коленке набросаю за день, как что не вижу чем кичиться.
Более с вами в диалог не вступаю ибо бессмысленно, научитесь общаться обращайтесь, проконсультирую про drum-drum.