Вопрос про округление в спецификациях
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос про округление в спецификациях

Вопрос про округление в спецификациях

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.02.2014, 07:47 #1
Вопрос про округление в спецификациях
Инженегр-конструктор
 
Барнаул
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 120

Offtop: Проектировал себе проектировал и вдруг смысл жизни оказался потерян, а все почему....

Всегда составляя спецификацию я округляю цифры в большую сторону. Например получился элемент массой 3.5745 и я в спецификацию гордо записываю 3.58. Никогда не задумывался, что по правилам математики надо писать 3.57.

И вот недавно на этой почве возник спор с коллегами, которые округляют не так, как я.

А как вы округляете цифры в своих проектах и почему?
Просмотров: 13426
 
Непрочитано 19.02.2014, 07:54
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


стараюсь по математике, иногда мухлюя. Чувствую, например, что уже 4 раз подряд приходится 2.18 до 2 округлять, понимаю, что сумма начинает отклоняться от фактической суммы в меньшую сторону. Следующую цифру могу округлить вверх, чтоб баланс восстановить, даже если это нематематически.
 
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:03
#3
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


округляю до 1 грамма, т.е. до третьего знака, благо в веткаде все четко получается
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:09
#4
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Откуда приходит это всё?

Для чего заниматься самодеятельностью? Я не понял о какой массе в ветке "Металлоконструкции" идёт речь, но подозреваю что о весе деталей и марок в документации КМД.

Также я для себя понимаю вопрос так, что приходит это не от инженеров и не от их безграмотности. Так поступают по всей видимости те, кто руководит инженерами.

Есть устоявшиеся методы работы. Для чего изобретать велосипед? Энергия тратится в пустую. Всё равно на определённом этапе работы не возможно для обывателя увидеть разницу в цене за счёт "округлений" цифр в конструкторской документации.

И никто, во всяком случае большинство из тех кто знает как это увидеть, не скажет.

В общем продажи рулят.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:14
#5
kga82

Инженер (неуч)
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 482


Если про КМД то поз. до 0,1 всех до целого. Мудрость мухляжа и баланса как у Arikaikai,
__________________
Вы слишком серьезны.............. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь… (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
kga82 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:18
#6
А-Леха


 
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 34



Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 19.02.2014 в 09:51.
А-Леха вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:23
#7
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Из практики, лучше пусть будет больше, чем не хватит.
На что влияет вес? На выбор крана, на выбор грузовика, на расчет колонн фундаментов и прочего?! Пусть больше будет)) Другое дело, что, конечно, надо голову включать и понимать, что к чему, и даже скорее ощущать, на сколько такой запас меняет картину. Надо понимать, что происходит на разных этапах, не только на этапе проектировании, но и на предыдущих и дальнейших этапах.
Так-то, иногда округляю не только по правилам математики, а до целого элемента в сортаменте, строительной длине. Потому как знаю, что прибежит "закупка" и начнет вопить, что таких размеров не бывает, а в чертежи они принципиально не заглядывают, не их это дело или просто резать, строгать и пилить им негде, на объекте всё отпилят.
Offtop: P.s.
Я не про кмд, если чо ))
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:34
#8
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Palomnic, полно фирм которые режут в размер, в т.ч. металлопрокат.
Arikaikai, +1!
А-Леха, юмор не зачтен
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:47
#9
GUNIA

проектирование
 
Регистрация: 14.12.2012
Сыктывкар
Сообщений: 47


Никогда не задумывался об этом. Зачем?
1. Если вы делаете спецификацию в Exel, то ставите округление до 2 или 3 чисел после запятой, но он же все равно пресчитывает (приплюсовывает) всё значение.
2. Если оформлять спецификацию в автокаде, то формируте таблицу/вбиваете данные и он сам пересчитывает по аналогии с Exel. Надеюсь ни для кого не секрет, что в Автокаде можно создать таблицу. Стараюсь брать калькулятор в руки только в крайнем случае.
GUNIA вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 08:55
#10
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
подозреваю что о весе деталей и марок в документации КМД.
Я говорил про тонны и КМовские спецификации. Там неточность может набежать, особенно на мелких объектиках в 20-30 тонн под пару тонн, что весьма ощутимо. Мне не доставляет труда заниматься "балансировкой", а потом у заказчика с КМДшниками (или просто поставщиками металла) возможно будет меньше проблем.
Цитата:
Сообщение от GUNIA Посмотреть сообщение
Если вы делаете спецификацию в Exel
Никогда бы не подумал, надо попробовать. ExCel, кстати.

Цитата:
Сообщение от GUNIA Посмотреть сообщение
вбиваете данные и он сам пересчитывает по аналогии с Exel
СПДСовские таблицы что-то не блещут удобством экселевского "размножить формулу за правый нижний угол ячейки". Поэтому там быстрее вбивать вручную, округляя.
 
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2014, 09:45
#11
Инженегр-конструктор


 
Регистрация: 02.12.2013
Барнаул
Сообщений: 120


Offtop: А-Леха, Вас зовут Алексей Петросян?

Цитата:
Если вы делаете спецификацию в Exel, то ставите округление до 2 или 3 чисел после запятой, но он же все равно пресчитывает (приплюсовывает) всё значение.
Вот в этом то и проблема спецификации в экселе - если элемент весит, к примеру, 3.854 кг, то в спецификации будет написано 3.85. А в сводной, где таких элементов, скажем, 10 штук, будет стоять цифра уже 38.54 кг. У проверяющих возникает резонный вопрос - а почему цифры не бьют?
Инженегр-конструктор вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 09:54
#12
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Вот в этом то и проблема спецификации в экселе - если элемент весит, к примеру, 3.854 кг, то в спецификации будет написано 3.85. А в сводной, где таких элементов, скажем, 10 штук, будет стоять цифра уже 38.54 кг. У проверяющих возникает резонный вопрос - а почему цифры не бьют?
проходили это

ответ: Excel можно настроить чтобы он округлял числа до нужной точности.
функция ОКРУГЛ вроде, и все будет четко "бить"
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 18:08
#13
Ascendant

конструктор
 
Регистрация: 09.01.2014
Челябинск
Сообщений: 51


СПДС таблица тоже легко настраивается по поводу округления, в свойствах ячейки
Ascendant вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 18:21
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Ascendant Посмотреть сообщение
СПДС таблица тоже легко настраивается по поводу округления, в свойствах ячейки
а в ней можно как-то настроить, чтоб формулы растягивались как в экселе? Ну то есть если в B3 написано '=A3+C3', чтоб можно было растянуть эту B3 на B4..Bn, чтоб получилось '=An+Cn' соответственно в каждой ячейке...
 
 
Непрочитано 19.02.2014, 18:41
#15
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
Palomnic, полно фирм которые режут в размер, в т.ч. металлопрокат.
Это чо?! Типо открыли очевидное?!)) Да вы батенька профи-тролль ))
Ясен пень, что полно фирм, кто же спорит-то))
Однако, есть разные ситуации. Бывает и проще, и быстрее взять не резанное и резать на объекте.
И же не говорю, что все округлять до сортамента! Это тогда ни каких денег не хватит))
Все зависит от конкретной ситуации.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2014, 20:47
#16
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,650


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
... У проверяющих возникает резонный вопрос...
Слово "резон" означает примерно "основательный и разумный". Как может быть этот вопрос (если ... 3.854 кг, то ... 3.85. А ..10 штук, будет ...38.54 кг. ..а почему цифры не бьют?) ОСНОВАТЕЛЬНЫМ и особенно РАЗУМНЫМ? А-Леха на п.6 правильную ориентировку дал.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 02:28
#17
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
а в ней можно как-то настроить, чтоб формулы растягивались как в экселе? Ну то есть если в B3 написано '=A3+C3', чтоб можно было растянуть эту B3 на B4..Bn, чтоб получилось '=An+Cn' соответственно в каждой ячейке...
Offtop: можно, в 7 спдс все нормально работает, а вот в 8 с этим уже беда, поэтому откатился назад на 7... для себя сделал такую таблицу (в программировании не силен, если кто дополнит буду рад).
Вложения
Тип файла: rar Спецификация металлопроката.rar (28.8 Кб, 118 просмотров)
27legion вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 03:38
#18
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Offtop:
а в ней можно как-то настроить, чтоб формулы растягивались как в экселе? Ну то есть если в B3 написано '=A3+C3', чтоб можно было растянуть эту B3 на B4..Bn, чтоб получилось '=An+Cn' соответственно в каждой ячейке...
в 7 можно.
в 8 нет (хотя, может, у меня 8 спдс корявый)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 05:09
#19
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
СПДСовские таблицы что-то не блещут удобством экселевского "размножить формулу за правый нижний угол ячейки". Поэтому там быстрее вбивать вручную, округляя
1. Работаю исключительно в чистом Каде. Ни каких проблем с таблицами... Правда не помню с какой версии это появилось, НО, например, уже точно в 12-м легко тянется за угол не только 1-на ячейка, а и 2, и 3, и строка в целом. При этом все "размножается" как и в Excel-е, корректно. Мало того, формулы адекватно копируются из одной табл. в др., таблицы норм. между союой связываются... и т.д. и т.п. - Изучайте мат. чать...
2. При округлении в соответствии с правилами математики в конечном итеге погрешность между спецификациями отправочных марок и сводной спецификацией металлопроката стремится к нулю (чем и занимаются товариСЧ Excel и товарсч AutoCAD).
3. Offtop: Я бы то, чем Вы занимаетесь, назвал "АнанизЬмом", ну или "когда собаке делать нечего она чего-то там лизать начинает".
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 07:30
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Reka Посмотреть сообщение
все "размножается" как и в Excel-е, корректно. Мало того, формулы адекватно копируются из одной табл. в др., таблицы норм. между союой связываются... и т.д. и т.п. - Изучайте мат. чать...
Спасибочки, буду пробовать

Offtop:
Цитата:
Сообщение от Reka Посмотреть сообщение
3. Offtop: Я бы то, чем Вы занимаетесь, назвал "АнанизЬмом", ну или "когда собаке делать нечего она чего-то там лизать начинает".
ну на оскорбления переходить не стоит все же.
 
 
Непрочитано 20.02.2014, 08:12
#21
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,958


Цитата:
Сообщение от Инженегр-конструктор Посмотреть сообщение
Offtop: А-Леха, Вас зовут Алексей Петросян?
А вот если откровенно - у Вашей организации какой ОКВЭД?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2014, 08:40
#22
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,837


Таблицы КМД делаю в excel, с применением функции ОКРУГЛ. Массу 1 дет округляю до 0.1 кг, всех деталей до целых. Соответственно масса марки - до целых, можно и на калькуляторе с бумаги проверить все сойдется. Потом там же делаю выборку по профилям и свожу в общую техническую спецификацию КМ, правда мы её делаем в кг и по другой форме, т.к. классическая в excel жутко неудобна.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Вопрос про округление в спецификациях

Реклама i
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение систем проектирования и строительства в разных странах Vova Организация проектирования и оформление документации 1468 02.08.2022 02:54
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны Tarbar Водоснабжение и водоотведение 7 25.01.2012 06:37
Вопрос по фундаменту для МЖД Toxel Основания и фундаменты 1 23.12.2011 09:33
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35