[ДмитрийМ]

Добрый день! Мы смонтировали балки покрытия 60Б2. Длинна балки 16 метров. Балка имеет сварной стык.

Заказчик посчитал, что у нас маленькие катеты сварных швов на стыке. Можем ли мы увеличить катет шва не демонтируя балки?

Балка находится на высоте 4 метра от пола, мы снимем напряжение в балке домкратами и доварим шов. Можно так сделать?

Демонтировать балки не представляется возможным т.к. они уже приварены к опорным пластинам.

Заранее благодарен за ответ.

[Бармаглотище]

стык? катеты? о чем речь вообще?
Картинку давай, да.

[GARU]

Offtop:

Сообщение от ДмитрийМ Заказчик посчитал

в смысле "подумал" или в смысле "произвел расчет и обнаружил"?

[dragneol]

1-померяйте швы, возможно заказчик неправ 2- доварите без разгрузки 3-используйте накладки. Непонятна суть проблемы

[boris_r]

Сообщение от ДмитрийМ мы снимем напряжение в балке домкратами и доварим шов. Можно так сделать?

Конечно, можно.

[slava_lex]

Сообщение от dragneol 1-померяйте швы, возможно заказчик неправ 2- доварите без разгрузки 3-используйте накладки. Непонятна суть проблемы

Швы расположенные поперек усилия не рекомендуется усилять под нагрузкой. Так что разгрузка думаю как раз нужна

[singelschucher]

Стыковое соединение с катетом? Что ж там за стыковой узел?! Через прокладочки или накладочки что ли?

[Serg_TIT]

А с чего заказчик заволновался?

• Балки ведь могли и забыть проварить нормальным швом (минимальный катет поставлен сборщиком).
• Могли поставить накладки какие были, а не расчётные, например из t20 ( катет будет не на всю высоту).
• Могли не расчитывать стык (вообще все катеты нерасчётные).
• Могли сделать стык с разделкой фаски и зачистить валики (если подварки нет, её надо восстановить), а заказчик решил, что валики должны быть (заказчик перестраховывается).

Вот поэтому и просят картинку. Четыре варианта навскидку и пятый будет по факту.

[ДмитрийМ]

Заказчик замерил катет шва (см. чертеж) он - 8 мм. По кмд стоит 10 мм.

Рассчитали этот катет он имеет запас 30 %. Заказчику это не подходит. Переживает. Хочет запас 50 %. Поэтому просит найти решение.

[Варанчик]

Странный какой-то стык... Он посреди пролета 9.2 м?

[Serg_TIT]

Сообщение от ДмитрийМ Заказчик замерил катет шва (см. чертеж) он - 8 мм. По кмд стоит 10 мм.

Заказчик прав. Катет должен стоять по КМД. Доваривайте.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Варанчик Странный какой-то стык... Он посреди пролета 9.2 м?

Нет. Балка наращивается 12+4,3

----- добавлено через 52 сек. -----

Сообщение от Serg_TIT Заказчик прав. Катет должен стоять по КМД. Доваривайте.

Мы не сопротивляемся ) вопрос в том, как усилить шов, увеличить катет?

[Варанчик]

Сообщение от ДмитрийМ Нет. Балка наращивается 12+4,3

Т.е. этот стык на пролете 16.3 м? А опор промежуточных там никаких нет?

[Serg_TIT]

Сообщение от ДмитрийМ Мы не сопротивляемся ) вопрос в том, как усилить шов, увеличить катет?

Так всё же и описали. Мне Ваш вариант нравится. Разгрузить балки и доварить.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Serg_TIT Так всё же и описали. Мне Ваш вариант нравится. Разгрузить балки и доварить.

Спасибо. Ок.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Варанчик Т.е. этот стык на пролете 16.3 м? А опор промежуточных там никаких нет?

неа.

----- добавлено через 49 сек. -----
А можно это решение как-то обосновать? Что оно никак не повлияет на прочность балки.

[Serg_TIT]

Offtop: ДмитрийМ, красота! ))) А вообще, заглядывайте в эту тему. У Бармаглотище может быть иное мнение (да хотя бы за шлак в шве от краски).
Обосновать? Выполнение требования заказчика?

[singelschucher]

Сообщение от ДмитрийМ Заказчик замерил катет шва (см. чертеж) он - 8 мм. По кмд стоит 10 мм. Рассчитали этот катет он имеет запас 30 %. Заказчику это не подходит. Переживает. Хочет запас 50 %. Поэтому просит найти решение.

Да мало ли чего он хочет. Пусть нормативку читает. Фактический катет шва не соответствует проектному - всё! Дальше смотрите по категории и типу шву (которого почему-то у вас не указано) предельно допускаемое нижнее отклонение катета шва. Заключение о соответствии требованиям нормативной документации даёт специалист по неразрушающему контролю по методу ВИК не ниже II уровня квалификации, аттестованный по требованиям ПБ 03-440 по группе объектов контроля п.11.1; заключение должно иметь печать лаборатории, имеющей соответствующую область аттестации. Не вписывается в допуски - исправлять! Точка.

Сообщение от Serg_TIT Могли сделать стык с разделкой фаски

Что такое разделка фаски?

[Варанчик]

Сообщение от ДмитрийМ А можно это решение как-то обосновать? Что оно никак не повлияет на прочность балки.

Ну как минимум п.12.19 Части 5 СНиП II-23-81 нарушен при проектировании узла. Сталь в накладке в нижнем поясе от нагрузки поплывет и балка фактически на трех болтах будет держаться...

[Serg_TIT]

Сообщение от singelschucher Что такое разделка фаски?

Разделка кромок детали под фаски. Буквоед

[singelschucher]

Сообщение от Serg_TIT Разделка кромок детали под фаски. Буквоед

Что такое разделка кромок деталей под фаски?

Разделка кромок под сварку?

[Serg_TIT]

Сообщение от singelschucher Что такое разделка кромок деталей под фаски? Разделка кромок под сварку?

Ага

[lexabelic]

А болты-то какой прочности? Высокой или нормальной?

----- добавлено через 40 сек. -----
Заказчика убеждать - горло надо иметь..

[ДмитрийМ]

Сообщение от lexabelic А болты-то какой прочности? Высокой или нормальной? ----- добавлено через 40 сек. ----- Заказчика убеждать - горло надо иметь..

Болты не высокопрочные.

Прочность 8.8

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Serg_TIT Offtop: ДмитрийМ, красота! ))) А вообще, заглядывайте в эту тему. У Бармаглотище может быть иное мнение (да хотя бы за шлак в шве от краски). Обосновать? Выполнение требования заказчика?

Требование заказчика: придумать как можно без ущерба усилить сварной шов. Мы предлагаем доварить на месте. Но у заказчика могут возникнуть сомнения, что это правильно.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от singelschucher Да мало ли чего он хочет. Пусть нормативку читает. Фактический катет шва не соответствует проектному - всё! Дальше смотрите по категории и типу шву (которого почему-то у вас не указано) предельно допускаемое нижнее отклонение катета шва. Заключение о соответствии требованиям нормативной документации даёт специалист по неразрушающему контролю по методу ВИК не ниже II уровня квалификации, аттестованный по требованиям ПБ 03-440 по группе объектов контроля п.11.1; заключение должно иметь печать лаборатории, имеющей соответствующую область аттестации. Не вписывается в допуски - исправлять! Точка. Что такое разделка фаски?

Мы согласны исправлять. Как рационально это сделать?

[Бармаглотище]

Домкратить и доваривать, что тут думать-то.
Хотя сам стык несколько странный.
И инженера по ТБ вашего выдрать надо.

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бармаглотище Домкратить и доваривать, что тут думать-то. Хотя сам стык несколько странный. И инженера по ТБ вашего выдрать надо.

)

сейчас сказали, что заказчик требует технологическую карту на эту операцию.

----- добавлено через 42 сек. -----
А через какое время после сварки можно снять домкрат?

[Варанчик]

Сообщение от Бармаглотище Хотя сам стык несколько странный.

Тоже боишься, что рухнет?

[slava_lex]

как уже ранее говорили узел дурной. Мне представляется что в данном случае жестким его назвать нельзя

Сообщение от Варанчик Тоже боишься, что рухнет?

Кто же скажет, я вот каждый раз смотря на остановки в своем городе думаю что те уже лежать должны, а стоят. Однако в надежности конструкции с таким монтажным стыком я сильно сомневаюсь.

----- добавлено через ~36 мин. -----
А тут еще увидел что опорные то узлы там шарнирные. Ничего хорошего не светит...

[lexabelic]

Я не понимаю только, зачем домкратить? Балка не нагружена ничем, кроме своего веса - раз. Швы усиливать надо продольные (сечение балки не нагревается) - это два. Там усиливать-то - два валика наложить....

То, что узел дурной - понятно. Болты односрезные... Сюда бы двухрезные болты на обе стороны, без сварки.
Но уже смонтировали. И конструкция стыка заказчика че-то не заботит. А из-за недокатета - перебздели умники, ха-ха.

А так - пусть проектанты вам согласуют существующие катеты швов, и всё) Если согласуют.

[eilukha]

Сообщение от ДмитрийМ Миниатюры

- отверстие у опоры в балке много стенки съёло, оно проектное ?

Сообщение от ДмитрийМ Миниатюры

- если болты монтажные, то их много; если несущие, то мало и должные быть они высокопрочные со всеми вытекающими. На фото болты блестящие - точно не высокопрочные.

[lexabelic]

Сообщение от eilukha и должные быть они высокопрочные

Ну почему обязательно высокопрочные? Разве срезные соединения запрещены? Это же не подкрановая балка.
Другое дело, что сконструированно дефективно. Как сварная часть, так и болтовая. Но заказчику нравится.

[Варанчик]

Сообщение от lexabelic Ну почему обязательно высокопрочные? Разве срезные соединения запрещены?

А без хорошего натяга узел и не будет работать как фрикционный. Да и не будут все болты одновременно на срез работать. Срежется один... и пойдет... В общем приходим к высокопрочным болтам.
ТС сказал, что у него в узле простые 8.8.

[lexabelic]

Сообщение от Варанчик А без хорошего натяга узел и не будет работать как фрикционный

А он и не задумывался как фрикционный. А в расчете есть кэффициент, который учитывает неодновременность работы болтов. Срезые соединения не запрещены.
Offtop: А в США болты 8.8 считаются высокопрочными, по ASTM A325. Они не простые, простые - это 4.6. И в данном узле, даже при односрезных болтах, скорее смятие будет лимитировать (а там хз)

Вопрос-то не в этом. Человеку надо швы доварить.

[Варанчик]

Сообщение от lexabelic А в расчете есть кэффициент, который учитывает неодновременность работы болтов.

Этих? Которых 3 шт. у ТС?

[lexabelic]

Сообщение от Варанчик Этих?

Почему три? А на поясах?
А что это за рисунок, и как он к болтам относится??

[Варанчик]

Сообщение от lexabelic Почему три?

Потому что у ТС в вертикальной плоскости в этом месте стоит 3 болта (см. посты 9 и 16).

Сообщение от lexabelic А что это за рисунок, и как он к болтам относится??

Показывает работу узла. Что тут неясного?
Каким образом у ТС три болта компенсируют перерезывающую силу Q? Неужели по расчету 3 болта проходят?

[eilukha]

Сообщение от lexabelic Разве срезные соединения запрещены?

- да, я запрещаю . Оценим прогиб балки от податливости болтов стыка: 3(разность диаметров)/600 (высота балки)=1/200, если стыка два, то 1/100 - нехило. Предвижу разговор о классе А, с рассверловкой на монтаже .

[lexabelic]

Сообщение от Варанчик Неужели по расчету 3 болта проходят?

Для 60Б2 - явно нет. Хоть бы они были и высокопрочными.
Но заказчика ТС это не интересует.

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от eilukha Оценим прогиб балки от податливости болтов стыка:

Это не прогиб. Прогиб - это когда упруго прогибается. А от податливости - раз сместилось, и все (возможно, даже при заливке перекрытия). Знакопеременной нагрузки ведь там нет. Просто получается отрицательный строительный подъем (т.е. строительный спуск)
Рассверловки на монтаже не надо - это не кран и не мост. А вот диаметр дырок там - это вопрос. 23? 24?

[ДмитрийМ]

Сообщение от lexabelic То, что узел дурной - понятно. Болты односрезные... Сюда бы двухрезные болты на обе стороны, без сварки. Но уже смонтировали. И конструкция стыка заказчика че-то не заботит. А из-за недокатета - перебздели умники, ха-ха. А так - пусть проектанты вам согласуют существующие катеты швов, и всё) Если согласуют.

Заказчик, он же ген. проектировщик, поэтому конструкция узла его, конечно, не смущает )

Балка в узле(стыке) просела на 2 см после монтажа. Потом нагрузку сняли и вновь раскрутили и закрутили болты, прогиб уменьшился до 0,5 см.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от lexabelic Для 60Б2 - явно нет. Хоть бы они были и высокопрочными. Но заказчика ТС это не интересует. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Рассверловки на монтаже не надо - это не кран и не мост. А вот диаметр дырок там - это вопрос. 23? 24?

23

[lexabelic]

Сообщение от ДмитрийМ Заказчик, он же ген. проектировщик, поэтому конструкция узла его, конечно, не смущает ) Балка в узле(стыке) просела на 2 см после монтажа. Потом нагрузку сняли и вновь раскрутили и закрутили болты, прогиб уменьшился до 0,5 см. ----- добавлено через ~2 мин. ----- 23

ДмитрийМ, просадку вы никак не уберете, это свойство такого соединения, и в данном случае не страшно: переменной нагрузки нет. Оно просело, нашло свое место, болты заработали на срез - и надо оставить его в покое.

Поддомкрачивать, имхо, не нужно, потому что балки и так не нагружены.

[slava_lex]

Сообщение от lexabelic А от податливости - раз сместилось, и все

Вот в том то и дело, что все Мгновенно изменяемая система же..

[lexabelic]

Сообщение от slava_lex Вот в том то и дело, что все

Так знакопеременной нагрузки нет, балка шарнирно опертая!))) И рисунок неправильный)))

[Варанчик]

Сообщение от lexabelic Так знакопеременной нагрузки нет, балка шарнирно опертая!)))

Вы точно уверены, что сверху никто прыгать не будет?

[lexabelic]

Сообщение от Варанчик Вы точно уверены, что сверху никто прыгать не будет?

Когда прыгать - это переменная, но не ЗНАКОпеременная!)))

[ДмитрийМ]

Момент силы на этот узел 33,5 тн. Из задания КМ.

[lexabelic]

Сообщение от ДмитрийМ Момент силы на этот узел 33,5 тн. Из задания КМ.

В смысле тонн на метр?

[ДмитрийМ]

М=33,5 тс*м

[Бармаглотище]

Нормальные люди подобные стыки делают сдвигоустойчивыми. Т.е., либо сварка - либо фрикцион.

Рухнуть - вряд ли рухнет.. А вот прогиб будет превышать расчетный. На сколько превышать - я хз. смотря, какая картина по фактическому положению болтов в отверстиях. Максимально, при самом неблагоприятном варианте - верхняя полка сместится на 3 мм "к стыку", нижняя - на 3 мм "от стыка". т.е., перекос - 6 мм при высоте сечения 600 (грубо). Другими словами - 1/100.
Дохрена.

[lexabelic]

Сообщение от Бармаглотище Нормальные люди подобные стыки делают сдвигоустойчивыми

Да.

[ДмитрийМ]

Спасибо всем за информацию ) очень отзывчивые!

Скажите, пожалуйста, если первоначально шов варился полуавтоматом, сейчас мы можем доварить ручной сваркой?

[lexabelic]

Конечно.
Так домкратить будете, или нет?)

----- добавлено через -----
Только электроды Э50А.

[ДмитрийМ]

Сообщение от lexabelic Конечно. Так домкратить будете, или нет?) ----- добавлено через ----- Только электроды Э50А.

Будем-будем ) и подставим стойки для монолитных перекрытий. Чтобы сразу все 7 штук.

[Бармаглотище]

Сообщение от ДмитрийМ Скажите, пожалуйста, если первоначально шов варился полуавтоматом, сейчас мы можем доварить ручной сваркой?

а вот это уже вопрос интересней.
А фиг знает, что там в зоне диффузии металла произойдет... Спросил нашего ГК - тоже точно не знает, не сталкивался с такими ситуациями.
Металл-то разный, Св08Г2С и электроды.. Более того - даже электроды Э50А могут быть разными (УОНИ, ТМУ-21У), хим. состав и физ-мех св-ва которых тоже несколько отличаются друг от друга...
Углерод
0,05-0,11 Св08Г2С
менее 0,12 УОНИ
менее 0,12 ТМУ

Марганец
1,8 - 2,1 Св08Г2С
0,9 - 1,4 УОНИ
0,9 - 1,4 ТМУ

Кремний
0,7 - 0,95 Св08Г2С
0,25 - 0,50 УОНИ
0,35 - 0,50 ТМУ

Т.е., по углероду более-менее ровно, а вот по марганцу и кремнию разница существенная...

[ДмитрийМ]

Сообщение от Бармаглотище а вот это уже вопрос интересней. А фиг знает, что там в зоне диффузии металла произойдет... Спросил нашего ГК - тоже точно не знает, не сталкивался с такими ситуациями. Металл-то разный, Св08Г2С и электроды.. Более того - даже электроды Э50А могут быть разными (УОНИ, ТМУ-21У), хим. состав и физ-мех св-ва которых тоже несколько отличаются друг от друга... Т.е., по углероду более-менее ровно, а вот по марганцу и кремнию разница существенная...

да.

Т.е. лучше полуавтоматом?

[Бармаглотище]

полуавтоматом однозначно лучше, если проволока будет такой же, как и при наложении первоначальных швов.
Точнее, это однозначно можно - а вот с электродами хз.

Offtop: В принципе, это реально, даже без демонтажа. Мы, помнится, полуавтомат автовышкой как-то подавали на +6.500...

[eilukha]

Сообщение от ДмитрийМ полуавтоматом

- ему ветер не помешает?

[lexabelic]

Полуавтоматом - сварщику лучше работать.
В любом случае, катет 10мм не получится. Будет больше)

[ДмитрийМ]

Сообщение от lexabelic Полуавтоматом - сварщику лучше работать. В любом случае, катет 10мм не получится. Будет больше)

больше - не меньше ) сделаем 12-14 на всякий случай )

[lexabelic]

Там 12 и получится. Два валика накладывать.

[boris_r]

Бармаглотище ,
Углерод

0,05-0,11 Св08Г2С
менее 0,12 УОНИ
менее 0,12 ТМУ

Марганец
1,8 - 2,1 Св08Г2С
0,9 - 1,4 УОНИ
0,9 - 1,4 ТМУ

Кремний
0,7 - 0,95 Св08Г2С
0,25 - 0,50 УОНИ
0,35 - 0,50 ТМУ

Вы показываете разницу в химсоставе сварочных материалов, а в наплавленном металле она будет совсем не существенной. В проволоке для сварки в CO2присутствует бОльшее к-во кремния и марганца для связывания атомарного кислорода, он "кушает" их и не трогает железо, в этом принцип сварки в CO2. Так что вполне можно варить электродами по шву выполненному полуавтоматом.

[Бармаглотище]

Дядь.. А с чего ты взял, что те балки полуавтоматом в СО2 варили (УП)? на моем заводе, например, сварка ИП. А в каких именно защитных газах именно те балки варили - бааальшой вопрос.

[ДмитрийМ]

в углекислоте.

[singelschucher]

Вы исправлять будете - больше нагадите. К тому же как вы будете шов принимать? По ГОСТ 14771 (механизированная в газах) или ГОСТ 5264 (ручная штучными электродами)? У вас ОТК чем вообще занимался? Вы им две копейки платите? Ну, вот и результат. Не жадничайте на квалифицированный технический контроль и не будете так попадать.
Лаборатория своя есть? Делайте контрольные соединения с тем же катетом и отправляйте на мех.испытания. Результаты суйте заказчику. Может прокатит.

Сообщение от boris_r сварки в CO2. Так что вполне можно варить электродами по шву выполненному полуавтоматом.

Только есть ещё смесь Ar+CO2 с разными соотношениями в большую сторону аргона; варят той же 08Г2С. Вот чего вам заморачиваться с металлургией? Это вопрос не всегда даже технолога по сварке. Вы смотрите механические характеристики сварного соединения выполненного тем или иным способом.

[boris_r]

Сообщение от singelschucher К тому же как вы будете шов принимать? По ГОСТ 14771 (механизированная в газах) или ГОСТ 5264 (ручная штучными электродами)?

А как Вы примите соединение выполненное , скажем, автоматической сваркой под флюсом по ручной подварке или выполненное автоматической сваркой под флюсом с исправлением дефектов ручной сваркой?

Сообщение от singelschucher Только есть ещё смесь Ar+CO2 с разными соотношениями в большую сторону аргона; варят той же 08Г2С. Вот чего вам заморачиваться с металлургией? Это вопрос не всегда даже технолога по сварке. Вы смотрите механические характеристики сварного соединения выполненного тем или иным способом.

С этим согласен.
to ДмитрийМ,
Даже если бы накладки были приварены и не в углекислом газе, все равно нет никаких противопоказаний сварке соответствующими электродами. Совершенно неоправданно связываться со сваркой в защитном газе ( газах) на высоте, на открытой площадке в вашем случае. Вам потребуется защита от ветра, очистка от краски намного более тщательная, чем при ручной сварке.Если бы мой племяш, Бармаглотище , обратился бы не к ГК а к Г.Св. тот бы ему сказал то же самое.

[singelschucher]

Сообщение от boris_r А как Вы примите соединение выполненное , скажем, автоматической сваркой под флюсом по ручной подварке или выполненное автоматической сваркой под флюсом с исправлением дефектов ручной сваркой?

Первый вариант как соединение, выполненное сваркой под флюсом, предусмотренное нормативным документом соединение с выполнением подварочного шва любым способом сварки (п.7 ГОСТ 8713-79). Второй вариант - как отремонтированное первый раз с приложением всех полагающихся бумажек и согласований.

[boris_r]

Сообщение от singelschucher К тому же как вы будете шов принимать? По ГОСТ 14771 (механизированная в газах) или ГОСТ 5264 (ручная штучными электродами)?

Сообщение от singelschucher как отремонтированное первый раз с приложением всех полагающихся бумажек

Здесь и вопрос и ответ на него.

[singelschucher]

Ну, это я так принимать буду, а как там на строительстве этого сарая собираются, я не знаю.
На конкретном примере топикстартера я делал бы испытания на образцах уже выполненных соединений. Если обеспечиваются прочностные характеристики, то оставлять. Не обеспечиваются - долгая, трудоёмкая процедура с отработкой технологии, удалением краски, подготовкой поверхности к сварке, наплавкой валиков. Зачем такой геморрой? Меняем в чертежах соединение со сварного на болтовое, сдуваем (а лучше срезаем, чтобы не гадить, но это дороже - больше расход вспомогательных материалов) швы, переносной машинкой на магните сверлим по разметке отверстия, ставим новые накладки - профит. На монтаже сваркой ещё хуже сделают. Где там электроды прокаливают! Нагадят везде брызгами - потом это полируй, крась. Нафиг. Отрезными кругами это всё срезать и заболтить.

[Serg_TIT]

Offtop:

Сообщение от singelschucher Нагадят везде брызгами - потом это полируй, крась. Нафиг.

А зачем полировать? И так сойдёт.
Вообще бы, Вас батенька на монтаж отправить. Да страшно, инфаркт хватанёт. Какая лаборатория? Что? Нет времени! Тик-так, время - деньги! Переделывать стык? Сколько это у нас по смете? Дорого! Ляпнем швы поверх старых. Машинки на магнитиках? Что? Нету таких, не было и не будет, проплавляйте газом.

[Бармаглотище]

Offtop: ну не надо, магнитки есть в более-менее приличных конторах.
А газом отверстия под срезную работу... Это кошмар любого конструктора. Я, работая на монтаже, заставлял исключительно сверлить. Газом разрешал только под монтажные болты и некоторые растянутые болты без преднатяга.
И работяги знали - даже если они прожгут, пока я в вагончике КМДшу.. Я ж потом выйду, увижу, вые отругаю и заставлю заплавлять, а потом все равно сверлить

Брызги.. все от заказчика зависит. Вон, на тулачеметсталь делаем конструкции... Они каждый кг из 3.5 тыс. т. под лупой разглядывают и докапываются до любой мелочи. Докопаются в одной распорке - всю машину (20т) назад отправляют

[singelschucher]

Сообщение от Serg_TIT Offtop: А зачем полировать? И так сойдёт. Вообще бы, Вас батенька на монтаж отправить. ... Переделывать стык? Сколько это у нас по смете? Дорого!

Offtop:
Мне на монтаж нельзя. Всё остановится на этапе входного контроля документации, отправочных марок, сварочных материалов, проверки аттестаций сварщиков. А на сметы и сроки мне чхать, это не мой вопрос.

Сообщение от Бармаглотище Offtop: Они каждый кг из 3.5 тыс. т. под лупой разглядывают и докапываются до любой мелочи. Докопаются в одной распорке - всю машину (20т) назад отправляют

Offtop: Если в нормативке написано невооружённым глазом, то свою лупу пусть засунут в ...карман. А до каждой мелочи они правильно докапываются - колхозников учить надо.

[Бармаглотище]

Сообщение от singelschucher Offtop: Мне на монтаж нельзя.

Offtop: конечно, нельзя. Отдельно взятые чудаки плохо сказываются на несущей способности монолитных ж/б конструкций. Замонолитишь в фундамент или колонну - а оно потом треснет...

[singelschucher]

Сообщение от Бармаглотище Offtop: заставлю заплавлять, а потом все равно сверлить

Offtop: Сверлить в наплавленном участке? Ну-ну. Может в сараях так и можно делать.