[Publipor]

Здравствуйте. Интересует такой вопрос, возможно ли отрезку, или полилинии, задать пользовательское свойство?

[Сергей812]

Сообщение от Publipor Здравствуйте. Интересует такой вопрос, возможно ли отрезку, или полилинии, задать пользовательское свойство?

штатными средствами - нет.

[kp+]

Уточните, что именно Вы хотите добавить?
Если именно свойство (property), отображаемое в окне свойств - то стандартными средствами Акада, которые обсуждаются в этом разделе - никак.
Если просто какие-то дополнительные текстовые или числовые данные - можно. Ищите по словам xdata, "расширенные данные", "словарь объекта" и т.п.

[Сергей812]

хотя можно гиперссылку попытаться приспособить)

----- добавлено через 52 сек. -----

Сообщение от kp+ Если просто какие-то дополнительные текстовые или числовые данные - можно. Ищите по словам xdata, "расширенные данные", "словарь объекта" и т.п.

опять же - не этот раздел, а раздел программирования.

[trir]

Map 3D

[Publipor]

Сообщение от kp+ Уточните, что именно Вы хотите добавить? Если именно свойство (property), отображаемое в окне свойств - то стандартными средствами Акада, которые обсуждаются в этом разделе - никак. Если просто какие-то дополнительные текстовые или числовые данные - можно. Ищите по словам xdata, "расширенные данные", "словарь объекта" и т.п.

К примеру, у меня есть арматурный каркас, который состоит из 20 условных позиций. Возможно ли, каждую позицию пронумеровать через пользовательское свойство, а через быстрый выбор, выбрать объекты с одной условной позицией.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Сергей812 хотя можно гиперссылку попытаться приспособить) ----- добавлено через 52 сек. ----- опять же - не этот раздел, а раздел программирования.

Я не знал куда определить эту тему. Возможно такое реально сделать штатными средствами

[VitalyAF]

Сообщение от Publipor К примеру, у меня есть арматурный каркас, который состоит из 20 условных позиций. Возможно ли, каждую позицию пронумеровать через пользовательское свойство, а через быстрый выбор, выбрать объекты с одной условной позицией.

Я подобное делал в разделе КМ с помощью дин. блоков, только не с прутьями а с прокатом, причём сама база была внутри блоков.
Отображались свойства позиция и обозначение, внутри ещё свойства длина, вес, р-ры полок и ...проч.
Блоком рисовать сначала вроде непривычно, потом привык, довольно быстро получалось, зато таблицу мигом составлял, и замена проката в готовой конструкции практически мгновенно заменялась и пересчёт таблицы соответственно...!
PS
Шеф сидел за Лирой, моделил, давал р-ры проката, я делал конструкцию из моих блоков, сводил в таблицу считал общий вес,
передавал шефу, тот корректировал, давал др. р-ры проката я выбирал прокат определённого р-ра, менял его на др. р-р обновлял таблицу и т.о. подгоняли вес.

[Publipor]

Сообщение от VitalyAF Я подобное делал в разделе КМ с помощью дин. блоков, только не с прутьями а с прокатом, причём сама база была внутри блоков. Отображались свойства позиция и обозначение, внутри ещё свойства длина, вес, р-ры полок и ...проч. Блоком рисовать сначала вроде непривычно, потом привык, довольно быстро получалось, зато таблицу мигом составлял, и замена проката в готовой конструкции практически мгновенно заменялась и пересчёт таблицы соответственно...! PS Шеф сидел за Лирой, моделил, давал р-ры проката, я делал конструкцию из моих блоков, сводил в таблицу считал общий вес, передавал шефу, тот корректировал, давал др. р-ры проката я выбирал прокат определённого р-ра, менял его на др. р-р обновлял таблицу и т.о. подгоняли вес.

Да, как такое сделать с дин. блоков я знаю. Но хотелось бы узнать как сделать такое с обычным отрезком. И вообще реально ли такое сделать.

[Сергей812]

Сообщение от Publipor Возможно такое реально сделать штатными средствами

как Аутодеск будет продавать вертикальные и прочие решения - если свои хотелки люди смогут реализовать и в базовом акаде встроенными средствами, причем без танцев с костылями)

Сообщение от Publipor К примеру, у меня есть арматурный каркас, который состоит из 20 условных позиций. Возможно ли, каждую позицию пронумеровать через пользовательское свойство, а через быстрый выбор, выбрать объекты с одной условной позицией.

с

Сообщение от Publipor возможно ли отрезку, или полилинии

без программирования выбор критериев выборки очень ограничен - слои, цвета и т.п. Хотя можно выстроить определенную систему работы и на их основе.

[VitalyAF]

Сообщение от Publipor И вообще реально ли такое сделать.

Одному прутки, другому трубы подавай, третьему прокат в виде линий, нет таких штатных средств и быть не может!
И чем блок не устраивает, вернее отрезок в блоке?

[kp+]

Сообщение от Publipor Но хотелось бы узнать как сделать такое с обычным отрезком. И вообще реально ли такое сделать.

Все реально. И зачастую уже сделано:
http://www.cad.dp.ua/stats/a_vba/acxdata.php
https://forums.autodesk.com/t5/net/s...a/td-p/8337555
https://www.theswamp.org/index.php?topic=48992.0
А вот готового и бесплатного решения с блекждеком и ш... удобным интерфейсом я пока не нашел, может, надо еще поискать.

[engngr]

https://knowledge.autodesk.com/suppo...20the%20object. ?

[Сергей812]

кстати, с подобной тематикой Александр в свое время носился как раз)

[VitalyAF]

Сообщение от engngr https://knowledge.autodesk.com/suppo...20the%20object. ?

Для линий даже там ничего нет.
... после долгих часов поиска, выяснится, что ему просто нужно было пристройку к сараю сделать...

[Oleg T]

Сообщение от Publipor Но хотелось бы узнать как сделать такое с обычным отрезком. И вообще реально ли такое сделать.

В Автокад Архитектура. Когда-то делал, там штатными средствами и спецификации собрать можно

Сообщение от Сергей812 как Аутодеск будет продавать вертикальные и прочие решения - если свои хотелки люди смогут реализовать и в базовом акаде встроенными средствами, причем без танцев с костылями)

Вот именно

[Pesec]

Через архитектурный автокад не пробовали? Там есть возможность задания набора характеристик объекту, в т.ч. и полилинии. А там уже и свойства объекта присутствуют и пользовательские данные и формулы расчета.

[VitalyAF]

Сообщение от Pesec в т.ч. и полилинии. А там уже и свойства объекта присутствуют и пользовательские данные и формулы расчета.

Формулы расчёта чего, площади? Она и так там есть в готовом виде, больше никаких расчётов!
С линиями тем более, см. #15 выше.

Сообщение от Pesec Через архитектурный автокад не пробовали?

для этого надо хотя бы чуть-чуть въехать в продукт. Если у автора серьёзно, то могу в 2-х словах обрисовать архитектурный автокад, а пока он молчит...
Не добавляет Автокад Архитектура этим примитивам ничего нового, только то, что есть в простом Autocad! См. сами.



А потом, что значит "добавить пользовательское свойство объекту Line ", это даже в архитектуре целый набор спец. функций, от которых в итоге пользы ноль! Надо же не просто добавить а как-то отслеживать, обслуживать потом, переименовывать, перенумеровывать, собирать в таблицу, обновлять её...
Предвижу сразу задачу сортировки, т.е. два одинаковых прутка должны иметь одинаковый номер позиции?
...
Короче, см. выше про дин блоки...

[Oleg T]

Сообщение от VitalyAF это даже в архитектуре целый набор спец. функций, от которых в итоге пользы ноль

Отнюдь не ноль. Во времена оны вполне даже пользовался. Правда, без нумерации: надобности не было, собирал выборки арматуры из отрезков и полилиний в 3М модели.

[VitalyAF]

Сообщение от Oleg T Отнюдь не ноль.

не ноль, так 0.0001 Файл, если не жалко, приложи, а я заценю, пользу от этого занятия.

Сообщение от Oleg T Правда, без нумерации: надобности не было,

А просто длину в таблицу, можно было было и без свойств собрать и даже Архитектура для этого не нужна

[trir]

https://knowledge.autodesk.com/suppo...1DCBF-htm.html

[Oleg T]

Сообщение от VitalyAF Файл, если не жалко, приложи

Пожалуйста

[Boxa]

Сообщение от Pesec Там есть возможность задания набора характеристик объекту, в т.ч. и полилинии. А там уже и свойства объекта присутствуют и пользовательские данные и формулы расчета.

А можно подробнее? И можно ли до этих характеристик достучаться выносками или еще как то?

Сообщение от Oleg T Пожалуйста

Спасибо. Интересно.
Как добавить Property Set к объекту? Где про это почитать, посмотреть?

[Oleg T]

Сообщение от Boxa Как добавить Property Set к объекту? Где про это почитать, посмотреть?

trir уже дал ссылку. Я давно этим не пользуюсь, нет возможности.
Вот еще вроде о том же:
https://knowledge.autodesk.com/ru/su...A6089-htm.html
https://knowledge.autodesk.com/ru/su...8937F-htm.html

[nickname2019]

Сообщение от Publipor К примеру, у меня есть арматурный каркас, который состоит из 20 условных позиций. Возможно ли, каждую позицию пронумеровать через пользовательское свойство, а через быстрый выбор, выбрать объекты с одной условной позицией.

Здесь имеет место не совсем рациональный подход. Позиция у элемента добавляется тогда, когда элемент попадает в спецификацию. Если объект присутствует в разных спецификациях, то у него могут быть разные позиции. Если позиции назначать при создании объекта (и следить, чтобы позиции не повторялись) - это бессмысленная трата времени.
В этом смысле, более рационально сначала заполнить спецификацию, а потом по спецификации назначать позиции.

[trir]

я дал ссылку на Object Data - это другое

[Boxa]

Oleg T, спасибо, вроде сам разобрался. Работает.
И выноски ставятся. Удобно. Я думал как мне вернуть данные из спецификации к объекту, что бы выноски были и обновлялись... теперь понятно куда копать.

[VitalyAF]

Сообщение от Oleg T Пожалуйста Вложения DWG 2004 2_ДЖ-13.dwg (432.9 Кб, 6 просмотров) DWG 2004 1_ДЖ-13.dwg (393.8 Кб, 6 просмотров)

Ответил уже см. в https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...1&postcount=19
Я бы не стал так сильно фантазировать, пусть автор голос подаст, нужна ему Архитектура для этого или нет.
И подробней для чего, почему, какие задачи и т.д.
PS
И даже близко ничего нет по сравнению с дин. блоками
Вот пример KM с дин. блоками, правда создан по другому случаю, но видно, что дин. блоки с обозначениями, наименованиями, и т.д. работать можно. Сделано а Autocad.

[Oleg T]

Сообщение от VitalyAF Я бы не стал так сильно фантазировать, пусть автор голос подаст, нужна ему Архитектура для этого или нет.

Согласен. Сейчас (давно уже) я все через лисп решаю, простые блоки (отрезки и пр.) с маркировками либо не присоединенные к объектам блоки-маркировки.

[Publipor]

Сообщение от nickname2019 Здесь имеет место не совсем рациональный подход. Позиция у элемента добавляется тогда, когда элемент попадает в спецификацию. Если объект присутствует в разных спецификациях, то у него могут быть разные позиции. Если позиции назначать при создании объекта (и следить, чтобы позиции не повторялись) - это бессмысленная трата времени. В этом смысле, более рационально сначала заполнить спецификацию, а потом по спецификации назначать позиции.

Пока у меня нет в планах таким образом заполнять спецификацию. Это нужно банально для перепроверки количества элементов

----- добавлено через ~12 мин. -----

Сообщение от VitalyAF Ответил уже см. в https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...1&postcount=19 Я бы не стал так сильно фантазировать, пусть автор голос подаст, нужна ему Архитектура для этого или нет. И подробней для чего, почему, какие задачи и т.д. PS И даже близко ничего нет по сравнению с дин. блоками Вот пример KM с дин. блоками, правда создан по другому случаю, но видно, что дин. блоки, с обозначениями, наименованиями, и т.д. работать можно. Сделано а Autocad.

Самый банальный пример , чтоб в ручную не перепроверять каждую позицию, я б хотел изначально добавить отрезку доп. свойство, к примеру "поз.1" И через быстрый выбор выбрать все отрезки с данным свойством. К сожалению нет возможности использовать автокад архитектура
.

[VitalyAF]

Сообщение от Publipor ...Это нужно банально для перепроверки количества элементов

Т.е. кто-то в вертикалке сделал как положено, при публикации всё конвертнулось в примитивы акад, передали вам.
Чертежи оформлены, а инфы в объектах ноль? Так? Теперь стоит задача на проверку соответствия чертежам?

[Oleg T]

Сообщение от Publipor Самый банальный пример , чтоб в ручную не перепроверять каждую позицию, я б хотел изначально добавить отрезку доп. свойство, к примеру "поз.1" И через быстрый выбор выбрать все отрезки с данным свойством.

Это решаемо в BricsCAD BIM. Не думаю, что в чистом Автокаде такое когда-нибудь появится.
Ведь сказано уже:

Сообщение от Сергей812 как Аутодеск будет продавать вертикальные и прочие решения - если свои хотелки люди смогут реализовать и в базовом акаде встроенными средствами, причем без танцев с костылями)

[VitalyAF]

Привязался, как банный лист...
Всё таки хочу разобраться, как это - "в ручную не перепроверять каждую позицию"
а с другой стороны - "добавить отрезку доп. свойство" ???
Так в чём задача-то, нестыковочка получается!!! По любому тыкнуть надо каждый...

[nickname2019]

Сообщение от VitalyAF Привязался, как банный лист... Всё таки хочу разобраться, как это - "в ручную не перепроверять каждую позицию" а с другой стороны - "добавить отрезку доп. свойство" ??? Так в чём задача-то, нестыковочка получается!!! По любому тыкнуть надо каждый...

Согласен. Такую задачу наверняка можно решить выводом из двг информации по слою и длине отрезков в файл эксель с последующей обработкой и поределением количества однотипных позиций. Соответственно, перед этим нужные отрезки по своим слоям разнести вручную. Т.е. ключом будет слой объекта. Это удобнее, чем задавать ненаглядные параметры объектам.

[VitalyAF]

Сообщение от nickname2019 ... выводом из двг информации по слою и длине отрезков в файл эксель...

Если по слоям сможет разнести, то нет проблем, можно и в самом Autocad всё сделать с dataextaction ...

[АлексЮстасу]

Да, все приемлемые пользовательские возможности применять описательные данные сосредоточены в вертикальных приложениях.
В AutoCAD есть целых две возможности добавлять описательные данные ("пользовательские свойства"): XData и xRecord.
Но ни то, ни другое не обеспечено даже минимальным пользовательским инструментарием.

Упомянутые:
Property Sets - в Architecture, MEP, Civil (с 2013).
Object Data - в Map/Civil.

Property Sets лучше, поскольку есть в нескольких вертикальных приложениях и в них значения могут определяться формулами, браться из свойств и пр. И PS, кажется, участвуют в ДАННЫЕИЗВЛ (DATAEXTRACTION).
Object Data лучше, поскольку для них есть множество дополнительных пользовательских инструментов - почти на любой чих. Например, есть 28 лиспов для OD и бесплатный французский плагин.

И PS, и OD отображаются и редактируются в окне Свойства. OD видны в основной закладке окна.
Как выбирать по PS - не знаю.
Для выбора по OD есть, минимум, три разные пользовательские программы.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от АлексЮстасу И PS, и OD отображаются и редактируются в окне Свойства. OD видны в основной закладке окна.

В чистом ACAD - нет.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc В чистом ACAD - нет.

Естественно.
И OD в чистом AutoCAD являются proxy. В т.ч. удалятся removeallproxy от А.Ривилиса.
Про PS не проверял.

[VitalyAF]

>АлексЮстасу
Дык вам и карты в руки, помогите автору, нужно линиям присвоить номера автоинкрементно. Это минимум.
А лучше бы не просто присвоить, а сначала отсортировать по цвету, слою, длине, а затем уже нумеровать, т.е. одинаковые линии должны иметь одинаковые номера, речь о номерах позиций.
И ещё, где ссылки на те утилиты, что выше упоминались вами?

[АлексЮстасу]

Сообщение от VitalyAF Дык вам и карты в руки, помогите автору

Сейчас карты в руки, если автор будет пользоваться вертикальным приложением.
Если Map/Civil, и Object Data, то я все расскажу. Если другие, то помогут, кто разбирается в Property Sets.

Сообщение от VitalyAF И ещё, где ссылки на те утилиты, что выше упоминались вами?

См. в блоге. Я пытался публиковать их на форуме, но сообщения модераторы удаляли.

[azmt]

Сообщение от Publipor Самый банальный пример , чтоб в ручную не перепроверять каждую позицию, я б хотел изначально добавить отрезку доп. свойство, к примеру "поз.1" И через быстрый выбор выбрать все отрезки с данным свойством. К сожалению нет возможности использовать автокад архитектура .

Как вариант использовать гиперссылку (см изображение). Затем через быстрый выбор можно выделить все полилинии с нужной гиперссылкой.

[Сергей812]

Сообщение от azmt Как вариант использовать гиперссылку (см изображение). Затем через быстрый выбор можно выделить все полилинии с нужной гиперссылкой.

в извлечении данных гиперссылки вроде тоже участвуют, насколько помню.

А поскольку месяц назад ТС интересовался вопросом - как влиться в стройные ряды проектировщиков-программистов, то вполне достойная задача для "пробы пера", имхо. Если ТС уже сделал уже самый важный выбор в своей жизни - на каком ЯП творить)

[АлексЮстасу]

Сообщение от kp+ А вот готового и бесплатного решения с блекждеком и ш... удобным интерфейсом я пока не нашел, может, надо еще поискать.

Интересно, кстати, и поискать.
Очень многое постоянно мелькает на форумах и пр.

[VitalyAF]

... Примерно та же история с проводами. Шли, шли от палочек к поли линиям, блокам с атрибутами и постепенно пришли т.н. вертикалкам.
Так казалось бы радоваться надо, бери и пользуйся, что снова не так?
Слишком долго шли, наверно. Несовместимость м-ду вертикалками и базовой платформой, многие не смогли и не захотели переходить...
Начинать снова с палочек-арматуры... Не знаю, за арматурой "потянутся" стены и прочие надобности, снова всё по кругу?!

[АлексЮстасу]

Сообщение от kp+ может, надо еще поискать

Например, сейчас нашелся лисп выбора объектов с XData по appname - sel_by_apps_ru.lsp.
Если добавить:
- обработку предварительного выбора объектов (если был сделан до вызова команды),
- запрос выбора объектов (если не было предварительного),
- указание не одного appname (Ctrl, Shift, Ctrl A),
- вариант инвертированного выбора - выбора объектов без указанных appname,
то будет удобный, полноценный инструмент, закрывающий задачу выбора объектов с XData по appname.

[Сергей812]

Сообщение от АлексЮстасу то будет удобный, полноценный инструмент, закрывающий задачу выбора объектов с XData по appname.

чем закрывающий? Надо, во первых, занести XData в примитивы, во вторых - не просто выбрать примитивы с указанным XData, но и еще обработать данные в XData на предмет их вхождения в заданные критерии отбора.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Сергей812 чем закрывающий? Надо, во первых, занести XData в примитивы, во вторых - не просто выбрать примитивы с указанным XData, но и еще обработать данные в XData на предмет их вхождения в заданные критерии отбора.

Смешивать разные задачи не стоит.
Ясно, что "занести XData в примитивы" - тоже задача.
И что еще для нормальной работы с XData нужен выбор по значениям в их "полях".

Этот же лисп выбора по appname - нормальная задача при работе с допданными. Вот эту задачу и закрыл бы.
В т.ч. (если будет инвертирование) находить примитивы без нужных XData.

[Сергей812]

Сообщение от АлексЮстасу Смешивать разные задачи не стоит. Ясно, что "занести XData в примитивы" - тоже задача. И что еще для нормальной работы с XData нужен выбор по значениям в их "полях".

это не разные задачи - а связанные подзадачи. Хотя бы в силу того, что в XData данные потоковые - в какой последовательности занес, в такой и получил. Хотя, помниться, приводил пример в свое время - как сделать с полями-идентификаторами.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Сергей812 это не разные задачи - а связанные подзадачи.

Пусть подзадачи.
Стоит искать удовлетворительные решения каждой подзадачи.

Вроде бы эта sel_by_apps_ru.lsp даже в существующем виде - уже неплохо для использующих XData.

[ShaggyDoc]

Сообщение от АлексЮстасу Стоит искать удовлетворительные решения каждой подзадачи.

Кому надо, те давно нашли. Вот перечень функций для любых манипуляций с XDATA

Код:

[Выделить все]

 ru-xdata-add-for-ent.lsp
ru-xdata-add-list-bracket.lsp
ru-xdata-write-for-ent.lsp
ru-xdata-get-for-pline-vertex.lsp
ru-xdata-get-reg-apps.lsp
ru-xdata-get-ruclass-by-layer-name.lsp
ru-xdata-get-ruclass-for-active-layer.lsp
ru-xdata-get-ruclass-for-all-layers.lsp
ru-xdata-get-ruclass-for-layer-obj.lsp
ru-xdata-read-for-ent.lsp
ru-xdata-rem-for-selection.lsp
ru-3d-xdata-rucad-regapp.lsp
ru-xdata-rucad-regapp.lsp

Были в книге "САПР на базе AutoCAD - как это делается".

[АлексЮстасу]

Сообщение от ShaggyDoc Кому надо, те давно нашли. Вот перечень функций для любых манипуляций с XDATA Были в книге "САПР на базе AutoCAD - как это делается".

... Нашли, и спрятали.
Нашел оглавление книги в pdf - страниц 20. Просмотрел - XData, extended data, расширенные данные не упоминаются.
Нашел подслеповатый djvu - в Предметном указателе XData, extended data, расширенные данные не упоминаются. Есть упоминание ru-xdata-get-ruclass-by-layer-name.lsp и еще трех на страницах 616, 617, но на этих страницах что-то совсем другое.

Правильно предположу, что это "функции", для программистов, а не для пользователей?

[Кулик Алексей aka kpblc]

1. Расширенные данные = Extended Data
2. На форуме есть архивы с текстом книги. Займись поиском.
3. Предположение верное. Пользователи должны нажать кнопку и выполнить выбор. А фильтрация выбора, его обработка и теде - забота нормального программиста. Вариант кода, который ты показал, я комментировать не буду. С моей точки зрения - неплохая разминка, но в реальной жизни вряд ли пригодится.

[ShaggyDoc]

Сообщение от АлексЮстасу Правильно предположу, что это "функции", для программистов, а не для пользователей?

Разумеется. Программист, используя эти функции может сделать конечные "команды" для пользователей, в том числе и с "ГУИ". С добавлением неких "дополнительных свойств" к чему угодно. И пользователь и знать не будет, как эти свойства сделаны.

В штатном окне свойств они не будут отображаться. Для этого тоже нужна своя "команда" с интерфейсом. Это вариант на Лисп. А "по-большому" делается в "вертикальных" приложениях и другими средствами.

Только применять-то все надо с умом. Уж точно не для того, чтобы "подсчитать сколько колес включить в спецификацию автомобиля". Подсчет чего угодно для спецификаций надо делать более простыми и надежными методами.

[shartal]

Здесь https://www.sites.google.com/site/avcprg/palette про добавление доп свойств объектам. Эти свойства позже можно в мультивыноски запихать и некую спецификацию получить.

[АлексЮстасу]

Сообщение от shartal про добавление доп свойств объектам

Если я понял правильно, но там для "пользовательских свойств" используются как раз XData.

[shartal]

Вероятно. XDLIST из express видит это свойство.

[АлексЮстасу]

Сообщение от shartal XDLIST из express видит это свойство.

Вот еще средства просмотра и редактирования данных XData: listxd.lsp, XDA.lsp и xdedit_l_ru.lsp.
Редактирование только в xdedit_l_ru.lsp.

[АлексЮстасу]

Если есть 2012 или старше (точно не знаю, но, возможно, от 2007), то есть программа на .NET для создания описаний appname, редактирования описаний appname (добавлять-удалять "поля", менять последовательность "полей"), просмотра-редактирования значений в appname - XdataEditor(en) от gile (Gilles Chanteau, Франция). Команда XDEDIT.
Хоть и написано "(en)", но английского варианта не нашел - французский.
В 2014 и новее пробовал - у меня не получилось, хотя и сообщений об ошибках не было.

[Сергей812]

Ну в сборке подключены библиотеки Акада 17 версии ядра, т.е. 2007-2009.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Сергей812 Ну в сборке подключены библиотеки Акада 17 версии ядра, т.е. 2007-2009.

У меня в 2012 работает.

[Сергей812]

Сообщение от АлексЮстасу У меня в 2012 работает.

это возможно в .Net)

Только вы опять, сев на своего любимого конька описательных данных, самозабвенно игноруете тот факт - что конечному пользователю нужен готовый инструмент под определенные задачи. XData, внешние хранилища - это уже инструмент программиста, как тут выше писали не раз.

[АлексЮстасу]

Сообщение от Сергей812 конечному пользователю нужен готовый инструмент под определенные задачи

Есть общие для любых задач действия: создать место для хранения описательных данных, удалить, присоединить к примитиву, отсоединить, ввести данные, просмотреть, редактировать, передать их, принять и пр.
Я об этих базовых действиях.
Которые будут всегда для любых задач. (В принципе, они сравнимы с, допустим, набором примитивов для черчения. Или набором элементарных действий с ними: перенос, копирование, удаление и пр. Вы же не скажете, что они не нужны - программист их сделает под определенные задачи?).
Для специфики же - да, программисты будут при работе.
Причем, чем больше и чаще пользователи смогут использовать те же XData, чем большее число пользователей будет знать об XData или т.п., тем шире будет база для программистов.

[Сергей812]

Сообщение от АлексЮстасу Причем, чем больше и чаще пользователи смогут использовать те же XData, чем большее число пользователей будет знать об XData или т.п., тем шире будет база для программистов.

большинство пользователей не знает об XData и с радостью не узнают. Им нужна кнопка в интерфейсе, при нажатии на которую они смогут получить определенный быстрый результат. И желательно, чтобы это все бесплатно было или за стоимость "пару бутылок пива"..