[Мерсостроитель]

Доброго всем вечера! Принимайте новенького! Прошу квалифицированного совета как строитель-любитель-самоучка.
Имеем обустройство второго этажа размерами 6х12м. По периметру двутавр 30Б1, поперечные балки такие же с шагом 2м, сверху профнастил Н75. Все это стоит на 6-и колоннах из профильной трубы 200х200х8. Хочу заармировать в желобах снизу ф12, сверху ф10, поперек ф10 с шагом 200мм. Достаточно этого будет или надо еще чего?
Подскажите пожалуйста как и чем его правильно заармировать? Нужно-ли укладывать сетку и т.д. Форум на эту тему покурил, но однозначных решений пока не внял.
Буду очень благодарен за рекомендации.
P.S. Сильно не пинайте, я не профи...

[MasterZim]

Как же не пинать-то? Какая толщина перекрытия? Марка бетона? Про нагрузки где написано? Кто же скажет про армирование без понятия о нагрузках? Может у тебя там на перекрытии перегородки из полнотелого кирпича 250мм на высоту 6 метров? Откуда нам знать? Мы дипломов экстрасенсов не имеем.

[Мерсостроитель]

Пардоньте, виноват...
Никаких особых нагрузок не будет, максимум 3-4т. на всю площадь плюс вес самой конструкции (грубо 4т балка и арматура, плюс 24т бетон), это будет переодевалка для персонала 6х6, легкая перегородка и офис 6х6, мебель, шкафчики, и 10-15 человек народу. Бетон планирую марки 150-200, если надо закажу 300, толщиной профлист+100мм сверху. Если чего не так, поправьте...

[Сазоныч]

Мне думается что за глаза хватит.Армируйте каркасиками, можно плоскими, можно Пэ-образными

[Мерсостроитель]

Сообщение от Сазоныч Мне думается что за глаза хватит.Армируйте каркасиками, можно плоскими, можно Пэ-образными

Большое спасибо, П-образными каркасиками и планировал, а в целях экономии стоит-ли заменить арматуру на ф10 и ф8?
Насколько правильно я понял, можно обойтись без сетки?

[Нитонисе]

Если говорить о железобетонном перекрытии в период эксплуатации без учета профлиста как внешней арматуры, то имеем:
- расчетная нагрузка 0.7 т/м2
- перекрытие листами 2х6 метров, пролет 2 метра
- профлист укладываем широкими полками вниз
- расчет ведем для одного ребра шириной 185 мм с погонной нагрузкой 0.13 т/м2
- армирование принял 10 диаметр сверху и снизу

[IMG]http://i039.***********/1011/b9/b6f886728f71.png[/IMG]

[IMG]http://s011.***********/i318/1011/04/aee7c95b5e26.png[/IMG]

Как видим очень приличные запасы по прочности, можно ставить и восьмерку, можно и тоньше делать перекрытие, можно армировать и через ребро, можно учесть и внешнюю арматуру... естественно все эти "можно" нужно обсчитать.
Расчет делал по белорусским нормам.

[Сазоныч]

В целях экономии следует произвести расчет) Я сказал что выдержит, потому как проектировал совершенно аналогичное перекрытие) Тока я армировал каркасиками по 8, над профлистом делали 50мм бетона

Какую сетку вы имеете ввиду? у вас и так получится сетка продольной арматуры с шагом 187,5(по гофрам 75го профлиста) мм и поперечной 200 мм

ЗЫ Нитонисе, вы слишком добрый)Только не следует ставить арматуру через гофру во исполнение пункта каког-то СП 52-101-2004. Также не следует учитывать как внешнюю арматуру ЯТД) Тут неоднократно обсуждалось все

[Мерсостроитель]

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО, ЛЮДИ ДОБРЫЕ!!!
Все понятно и доходчиво! Пожалуй, уменьшу арматуру до 10 и 8. Пошел строить!

Приятно общаться с профессионалами!

[Нитонисе]

Сообщение от Сазоныч Только не следует ставить арматуру через гофру во исполнение пункта каког-то СП 52-101-2004

А о чем сей пункт говорит? Делал недавно такое перекрытие - поставил арматуру через ребро.

Сообщение от Мерсостроитель Пошел строить!

Только нужно еще проверить профлист на стадии возведения.

[Сазоныч]

8.3.6. В железобетонных линейных конструкциях и плитах наибольшие расстояния между осями стержней продольной арматуры, обеспечивающие эффективное вовлечение в работу бетона, равномерное распределение напряжений и деформаций, а также ограничение ширины раскрытия трещин между стержнями арматуры, должны быть не более:
в железобетонных балках и плитах:
200 мм - при высоте поперечного сечения h < 150 мм;
1,5h и 400 мм - при высоте поперечного сечения h > 150 мм;

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=58713

[Нитонисе]

Сообщение от Сазоныч 8.3.6. В железобетонных линейных конструкциях и плитах наибольшие расстояния между осями стержней продольной арматуры...

Ну, тут не плоская плита перекрытия, а ребристая. Армировать каждое ребро конечно логично, но я думаю, что можно обойтись и армированием через ребро. В случае настила Н75 расчетное сечение будет представлять собой тавр с полкой 375 мм и ребром 90 мм, непроармированные ребра мы попросту выключаем из расчета, как будто их и нет вовсе.

[Мерсостроитель]

Сообщение от Нитонисе Только нужно еще проверить профлист на стадии возведения.

Что это значит? Вы меня опять в сомнения вгоняете....

Между каркасиками какое растояние закладывать, 200мм или можно больше, а то уж очень много их получается гнуть ))))

[Нитонисе]

Сообщение от Мерсостроитель Что это значит? Вы меня опять в сомнения вгоняете....

Это значит, что нужно еще проверить профлист на нагрузку от неотвердевшего бетона. У вас расчетная нагрузка 480 кг/м2, собственно на эту нагрузку прогодит профлист толщиной 0.8 мм. Но это при учете полного момента сопротивления. А там есть случаи, когда момент сопротивления надо снижать. Надо посмотреть руководство.

[IMG]http://s009.***********/i307/1011/0c/c33c755820dc.png[/IMG]

Сообщение от Мерсостроитель Между каркасиками какое растояние закладывать, 200мм или можно больше, а то уж очень много их получается гнуть ))))

Я бы армировал через ребро 10 арматурой.

[Мерсостроитель]

А каркасики П-образные через какое расстояние ставить?

[Нитонисе]

Сообщение от Мерсостроитель А каркасики П-образные через какое расстояние ставить?

Так, чтобы нижняя арматура лежала с шагом через гофр.

[alex_bay]

Сообщение от Нитонисе Так, чтобы нижняя арматура лежала с шагом через гофр.

Какой на фиг через гофр!!!!
Мерсостроитель Ставь десятку в КАЖДУЮ!!!

[Нитонисе]

Сообщение от alex_bay Какой на фиг через гофр!!!!

А что будет если не через гофр?

[alex_bay]

Сообщение от Нитонисе А что будет если не через гофр?

Как всегда.... бывает у начинающих....

[4атланин]

Вот мой опыт с подобными перекрытиями. Подобное решение в какой то книге нашел, в какой не помню уже.

[Мерсостроитель]

Сообщение от Нитонисе Так, чтобы нижняя арматура лежала с шагом через гофр.

Я планировал каркасики ставить поперек волн, вот и спрашиваю через какое расстояние 200 или можно увеличить. На низ сегодня закупил ф10, верх ф8, поперечные тоже ф8. На каркасики 6, тоньше не было, вот и спрашиваю, какой шаг, а то уж больно много их получается гнуть, при 6х12м - 960шт.

А анкеры это вообще обязательный атрибут? Или из разряда рудиментов....

[Нитонисе]

Сообщение от Мерсостроитель Я планировал каркасики ставить поперек волн

Поперек волн - это как?

Сообщение от Мерсостроитель А анкеры это вообще обязательный атрибут? Или из разряда рудиментов....

Что за анкера? Если речь о вертикальных штырях, привариваемых через профлист к балкам, то они нужны, как я понял, для учета совместной работы железобетона и профлиста. Если не учитывать, то можно прикрутиться саморезами.

[Мерсостроитель]

Поперек волн в смысле П-образный каркас одним концом поставить в одну волну, а другим в соседнюю (уж простите за тофтологию)

А просто застелить профлист, не крепя его к двутавру, допускается ГОСТом или СНиПом каким, уж точно не знаю. С моим запасом прочности может это крепление и не к чему?

[Нитонисе]

Сообщение от Мерсостроитель Поперек волн в смысле П-образный каркас одним концом поставить в одну волну, а другим в соседнюю (уж простите за тофтологию)

Все равно не понял.Я говорю об армировании как на картинке.

[IMG]http://s010.***********/i311/1011/eb/f7af62aa7f56.png[/IMG]

Сообщение от Мерсостроитель А просто застелить профлист, не крепя его к двутавру, допускается ГОСТом или СНиПом каким, уж точно не знаю.

Встречал только варианты крепления анкерами, привариваемыми через настил к балкам и саморезами. На кирпичные стены допускается свободная укладка.

[Мерсостроитель]

Вот такие каркасики, как в #68
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=4084&page=4

[bezginov116]

Про бетон все подробно расписали. Только вот почему то никто не сказал что 30-е двутавры с шагом 2 метра это слишком через чур! Вы что там танковое производство организовывать собрались? Кокой смысл ставить вместо десятой арматуры восьмую, когда можно смело заменить 30-й двутавр на 20-й и это точно будет с запасом. А лучше посчитать и получить действительно необходимую балку. И еще небольшая поправка. Нагрузки не принято измерять путем примерно 4 тонны на площадку. Есть СНИП нагрузки и воздействия и там написано сколько кг. нужно принять в расчете для конкретного типа здания. Как например 150кг на м2 для жилья.

[Мерсостроитель]

Сообщение от bezginov116 Про бетон все подробно расписали. Только вот почему то никто не сказал что 30-е двутавры с шагом 2 метра это слишком через чур! Вы что там танковое производство организовывать собрались? Кокой смысл ставить вместо десятой арматуры восьмую, когда можно смело заменить 30-й двутавр на 20-й и это точно будет с запасом. А лучше посчитать и получить действительно необходимую балку. И еще небольшая поправка. Нагрузки не принято измерять путем примерно 4 тонны на площадку. Есть СНИП нагрузки и воздействия и там написано сколько кг. нужно принять в расчете для конкретного типа здания. Как например 150кг на м2 для жилья.

Двутавры менять уже поздно ))))) все приварено!!! Я же не спец, прикинул так на "выпуклый военно-морской" глаз, посмотрел, как в нашей деревне (Курск) торговые центры перекрывают и забацал.
Парни с тех строек вообще крайне удивлены таким армированием, говорят арматуру ф14 по верху просто сеткой 300х300 укладывают и все будет нормально...
Конечно хочется и лучше бы делать все по науке, но на то у меня нет соответствующих знаний ((( А терзать форумчан глупыми распросами не хочется, да и объект строительства по ходу стройки строится не так как планировалось ранее, что-то добавляется, что-то переигрывается...

[4атланин]

Сообщение от Мерсостроитель Вот такие каркасики, как в #68 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=4084&page=4

Такое армирование вижу в первые, это явно не типовое решение. Я так понял строительство ведете без проекта?
А вообще, мой вам совет, Н75 используйте только на каких-нибудь крылечках и небольших входных группах. А на нормальное перекрытие используйте Н114, будет полноценное капитальное перекрытие.

[Нитонисе]

Сообщение от Мерсостроитель Вот такие каркасики, как в #68

Вы тут больше расходуете арматуры, по мне так мой вариант предпочтительнее. Что касается частоты установки ваших каркасов, то снова повторяю - так чтобы арматура лежала через ребро. Можете и в каждом (как в чертеже), только лишняя она там.
Ну и ставить поперечную арматуру на профлист тоже наверное не очень хорошо.

[Андрей Т.]

Уважаемый Мерсостроитель, если Вы собрались использовать для монолитного перекрытия профнастил, то Вы должны ясно осознать, что схема работы вашей плиты - "Плита опертая по двум сторонам"

Отсюда с очевидностью следует, что рабочая арматура уложенная с верху поперек ребер профнастила пропросто выброшенные на ветер деньги. (Посмотри например армирования любой круглопустотной плиты)

В Вашем случае зффективно по верху армировать противоусадочной сеткой Вр-4 200х200, естественно не забывая про рабочую арматуру сверху и снизу ВДОЛЬ гофры.

[Сазоныч]

Сообщение от Андрей Т. Отсюда с очевидностью следует, что рабочая арматура уложенная с верху поперек ребер профнастила пропросто выброшенные на ветер деньги

Так-с не надо торопиться) Схема работы плиты - неразрезная многопролетная балка))Арматура нужна как внизу, так вверху, не путайте человека)
Вот в пустотках, которые опираются на две стороны арматура тока внизу нужна

[Нитонисе]

Сообщение от Сазоныч Так-с не надо торопиться) Схема работы плиты - неразрезная многопролетная балка))Арматура нужна как внизу, так вверху, не путайте человека) Вот в пустотках, которые опираются на две стороны арматура тока внизу нужна

Имелась ввиду арматура поперек гофр. Она там действительно по расчету не нужна, но конструктивно чем-то завязать каркасы надо.

[AspirantMK]

Сообщение от 4атланин А вообще, мой вам совет, Н75 используйте только на каких-нибудь крылечках и небольших входных группах. А на нормальное перекрытие используйте Н114, будет полноценное капитальное перекрытие.

Зачем переводить деньги на дорогой профлист? H75 и так вполне для опалубки. Наверняка н75x0,8 без проблем выдержит и расчетные нагрузки при таких пролетах без всякой плиты, другое дело что огнестойкость не будет обеспечена.

[mainevent100]

а шаг 200 мм поперечной арматуры каркасов из каких соображений назначен?

[Тёпа]

А по моему, эти каркасы (П-образные) следует отнести к распределительной арматуре со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[MasterZim]

Сообщение от Нитонисе ...Я бы армировал через ребро 10 арматурой.

через ребро нельзя, надо кидать в каждом

[Мерсостроитель]

Сообщение от Нитонисе Имелась ввиду арматура поперек гофр. Она там действительно по расчету не нужна, но конструктивно чем-то завязать каркасы надо.

А что плита боками совсем не лежит на балке? Я понимаю, что основные нагрузки продольные, а поперечных что-же совсем нет?

[AspirantMK]

Сообщение от Мерсостроитель А что плита боками совсем не лежит на балке? Я понимаю, что основные нагрузки продольные, а поперечных что-же совсем нет?

Данная плита работает в одном направлении, потому что оперта по сторонам, параллельным друг другу, и рабочая арматура нужна только параллельно гофрам профлиста, другое дело что и сверху и снизу плиты.
Понять это очень просто.
Конструкции, работающие по обоим направлениям встречаются также сплошь и рядом- например перекрытие тепловой камеры, крышка канализационного колодца и т.д. Все они оперты по 3-м и более сторонам.

[Нитонисе]

Сообщение от MasterZim через ребро нельзя, надо кидать в каждом

Почему?

Сообщение от Мерсостроитель А что плита боками совсем не лежит на балке? Я понимаю, что основные нагрузки продольные, а поперечных что-же совсем нет?

Вообще говоря да - получится плита, опертая по четырем сторонам, но так как у вас короткая сторона значительно меньше длинной (2 метра против 6-ти), то допускается ее рассчитывать по балочной схеме в коротком направлении. Да и к тому же конструктивная арматура ведь все равно будет в поперечном направлении. Я бы поставил 8-ку с шагом 300 мм.

[MasterZim]

Сообщение от Нитонисе Цитата: Сообщение от MasterZim через ребро нельзя, надо кидать в каждом Почему?

Читаем нормы, например пособие к СП52-101-2003, п.5.14
"5.14. В балках и ребрах шириной более 150 мм число продольных рабочих растянутых стержней в поперечном сечении должно быть не менее двух. При ширине элемента 150 мм и менее допускается устанавливать в поперечном сечении один продольный стержень."
То есть другими словами - ставить надо как правило 2 стержня, но можно один, если два не лезут. Вообще не ставить нельзя.

Сообщение от Нитонисе Я бы поставил 8-ку с шагом 300 мм

Ты все больше удивляешь. 300 тоже нельзя.
Читаем там же:
"5.13. В железобетонных линейных конструкциях и плитах наибольшие расстояния между осями стержней продольной арматуры, обеспечивающие эффективное вовлечение в работу бетона, равномерное распределение напряжений и деформаций, а также ограничение ширины раскрытия трещин между стержнями арматуры, должны быть не более:

- в железобетонных балках и плитах:

200 мм - при высоте поперечного сечения, h ≤ 150 мм;......"

[Нитонисе]

Сообщение от MasterZim Читаем нормы, например пособие к СП52-101-2003, п.5.14

Нас этот пункт не интересует. Представьте что у вас неармированных ребер попросту нет (хотя на самом деле они есть), что случится? Ничего е случится.

Сообщение от MasterZim Ты все больше удивляешь. 300 тоже нельзя. Читаем там же:

И это нас не интересует, так как назначение арматуры - объединить в пространственную конструкцию продольные каркасы и уж никак не "обеспечивающие эффективное вовлечение в работу бетона, равномерное распределение напряжений и деформаций, а также ограничение ширины раскрытия трещин".

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе Нас этот пункт не интересует. Представьте что у вас неармированных ребер попросту нет (хотя на самом деле они есть), что случится? Ничего е случится.

определенная логика есть, но...
деформации монолитного перекрытия зависят от поперечного сечения плиты, а не от количества арматуры и ее места расположения.
Это то же самое, если бы ты заармировал плоское монолитное перекрытие каркасами с шагом 1000 мм, а между ними положил бы сетку по верху и сказал бы "а вы представьте что это ребристое перекрытие, потому что я его заармировал как ребристое и нагрузка передается на 'ребра' с шагом 1 м"
отсутствие арматуры в промежуточных гофрах не снимает с них напряжений

[MasterZim]

Сообщение от Нитонисе ....назначение арматуры - объединить в пространственную конструкцию продольные каркасы и уж никак не "обеспечивающие эффективное вовлечение в работу бетона, равномерное распределение напряжений и деформаций, а также ограничение ширины раскрытия трещин".

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 отсутствие арматуры в промежуточных гофрах не снимает с них напряжений

И пусть эти неармированные ребра хоть перенапрягутся и отвалятся (благо падать им некуда, профлист не даст). А если вас все же еще терзают сомнения по этому поводу, то забейте профлист через гофр каким нибудь материалом, чтобы и не бетонировать эти ребра, раз уж вы считаете, что это ухудшает работу конструкции.

MasterZim, а вот откроете еще какую-нибудь серию на плиты перекрытия, то еще не так будете хохотать - там вообще нету горизонтальной поперечной арматуры)

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе забейте профлист через гофр каким нибудь материалом, чтобы и не бетонировать эти ребра, раз уж вы считаете, что это ухудшает работу конструкции.

так и следует делать, если уж армировать через волну.

а все-таки как насчет поперечной арматуры? откуда шаг 200 мм? бетонное сечение воспринимает поперечную силу? если нет, шаг не более 0,5*h0, т.е. примерно 50 мм

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 так и следует делать, если уж армировать через волну.

Ну, я впринципе считаю, что увеличение сечения не может повлиять на работу конструкции в худшую сторону)) но если очень хочется, то можно "лишние" ребра и убрать.

Сообщение от mainevent100 а все-таки как насчет поперечной арматуры? откуда шаг 200 мм? бетонное сечение воспринимает поперечную силу? если нет, шаг не более 0,5*h0, т.е. примерно 50 мм

По расчету поперечная арматура не требуется - соответственно ставим с любым шагом. Я так думаю, что шаг в данном случается диктуется удобством производства работ и фиксации арматуры в проектном положении (это же относится и к верхней горизонтальной поперечной арматуре).

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе Ну, я впринципе считаю, что увеличение сечения не может повлиять на работу конструкции в худшую сторону))

дополнительная нагрузка

По расчету поперечная арматура не требуется

автор темы хотел сэкономить, тогда может совсем не ставить поперечную арматуру? да и утомительно варить кучу стержней длиной 100 мм с шагом 200 ))

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 дополнительная нагрузка

думается мне, что прочность сечения в этом случае будет увеличиваться быстрее, чем прирастать нагрузка)

Сообщение от mainevent100 автор темы хотел сэкономить, тогда может совсем не ставить поперечную арматуру? да и утомительно варить кучу стержней длиной 100 мм с шагом 200 )

Если хочется - можно и не ставить, главное расчетную арматуру уложить, а расчетной будет как верхняя, так и нижняя арматура вдоль гофров.
Я в расчете установил 200 - совершенно от балды. Там же на скрине видно, что прочность по наклонному сечению обеспечена и без арматуры.

[mainevent100]

Сообщение от Нитонисе Представьте что у вас неармированных ребер попросту нет (хотя на самом деле они есть), что случится? Ничего е случится.

ну можно подумать еще вот над чем...
неармированное ребро перекрытия деформируется точно также как и рядом расположенное ребро с арматурой. Высота сжатой зоны будет порядка 6-7 мм, значит можно предположить что трещины в бетонном ребре могут распространяться до арматуры другого направления, соединяющей продольные каркасы. Отсюда и возможные проблемы, ну коррозия хотя бы..

[MasterZim]

Сообщение от mainevent100 ....Отсюда и возможные проблемы, ну коррозия хотя бы..

проблема может быть с другой стороны. Например приходит пожарник, видит профнастил и говорит, Так - металл? Незащищенный? - Ломать! Вы ему - у нас там монолитная плита, сама себя несет, профлист - опалубка. Он: - давай смотреть плиту, Ребра без арматуры?, шаг арматуры в сетке больше, чем допускается по СП? ЛОМАТЬ!!!!! И не отбрешешься пока бабла не отвалишь. Оно надо? А экспертиза сколько крови попьет? (я уже не про конкретный объект, а вообще, если это например у г-на Нитонисе типовое решение)

[Нитонисе]

Сообщение от mainevent100 ну можно подумать еще вот над чем...

Это очень глубокие рассуждения) На самом деле нет неармированные ребра не могут деформироваться (трескаться) отдельно от армированных. Это цельная конструкция и армированные ребра, сопротивляясь растяжению, будут оказывать влияние и на работу неармированных ребер. Собственно, ширина раскрытия трещин у них будет одинаковой. Трудно себе представить что ребро с арматурой не потрескалось, а рядом находящееся - треснуло на миллиметр. Деформации ребер будут одинаковые. А если уж и допустить, что неодинаковые, то отличия будут очень небольшие и говорить о трещине в неармированном ребре аж до верхней арматуры - наверное все же не приходится. С другой стороны если даже допустить такую трещину, то чтобы арматура корродировала - ей нужна влага, откуда там взяться влаге - не совсем понятно. Но даже если там и появится влага, то коррозия по конструктивной арматуре будет распространяться, скорее всего, намного дольше чем будет эксплуатироваться это перекрытие.
Резюме - нет ничего страшного в армировании монолитного перекрытия по профлисту через гофр.

проблема может быть с другой стороны. Например приходит пожарник, видит профнастил и говорит, Так - металл? Незащищенный? - Ломать!

А проектировщики на что нужны? Проектируете такое перекрытие - предусмотрите и выполнение пожарных требований.

[Violetta]

подскажите пожалуйста с помощью какой программы Нитонисе расчитывал перекрытие

[lebud]

Предлагаю посчитать по
- Рекомендациям по проектированию монолитных железобетоных перекрытий по настилу или
-СТО 0047-2005-Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой по стальному профиллированному настилу

[Нитонисе]

Сообщение от Violetta подскажите пожалуйста с помощью какой программы Нитонисе расчитывал перекрытие

Это были две программы. Для расчета перекрытий по балочной схеме - Балка, для расчета профлиста в стадии возведения - Профлист.

[Violetta]

оу весьма благодарна за ответ!!!

[daddy_hedgehog]

Возобновлю тему.
Имеется существующее перекрытие (стоит около 3-х лет). Толщиной 140 мм по профлисту Н75 по балкам с шагом 2000 мм. Верхнее армирование d14 с шагом 100 мм, нижнее d14 с шагом 187 мм, поперечной нет. Полы по проекту - стяжка, засыпка керамзитом и фальшпол - т.е. получилось 7,5 кН/м2. Нагрузка от технологов от оборудования расчетная - 18,15 кН/м2.
В общем получается, что по наклонному сечению она у меня не проходит (перенапряжение 37% в Арбате).

Ошибка у меня или у тех кто проект делал? Как все стоит, все-таки приличное перенапряжение?

[swell{d}]

1,8 т/кв.м. для плиты с пролётом <2м это просто смешно. Она понесёт тонн 10, как мне кажется. Ищите ошибку у себя

[daddy_hedgehog]

Вот отчет

[swell{d}]

натыкал что-то особо не заморачиваясь - проверяйте сами

[daddy_hedgehog]

Да, спасибо, посмотрел, сам вручную пересчитал, проходит. Арбат значит так считает.

[лариса К]

Объясните, пожалуйста, почему в "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ СО СТАЛЬНЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ НАСТИЛОМ" в п. 3.8. Стыки листов стального профилированного настила по длине следует выполнять на прогонах впритык, без нахлестки.
И еще в "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА НА УСТРОЙСТВО МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ ЗДАНИЙ ПО СТАЛЬНОМУ ПРОФИЛИРОВАННОМУ НАСТИЛУ" в п.2.10 Верхняя часть балки, на которую устанавливается настил, должна быть сухой и очищенной от окалины, ржавчины, краски, грязи или мусора.
Не понятно как очистить верхнюю полку от краски и зачем?

[RomanM]

Сообщение от лариса К Объясните, пожалуйста, почему в "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ МОНОЛИТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ СО СТАЛЬНЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ НАСТИЛОМ" в п. 3.8. Стыки листов стального профилированного настила по длине следует выполнять на прогонах впритык, без нахлестки. И еще в "ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА НА УСТРОЙСТВО МОНОЛИТНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ ЗДАНИЙ ПО СТАЛЬНОМУ ПРОФИЛИРОВАННОМУ НАСТИЛУ" в п.2.10 Верхняя часть балки, на которую устанавливается настил, должна быть сухой и очищенной от окалины, ржавчины, краски, грязи или мусора. Не понятно как очистить верхнюю полку от краски и зачем?

Технологией приварки анкеров требования обусловлены. См РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИИ ПРИВАРКИ ВТАВР ПОД ФЛЮСОМ СТЕРЖНЕЙ И ОЦИНКОВАННОГО ПРОФИЛИРОВАННОГО НАСТИЛА К СТАЛЬНЫМ КОНСТРУКЦИЯМ