[Роман65]

Эл. провод подвешен на двух опорах на разных уровнях. Нужно найти реакции опор.
Подскажите пжст простую литературу или программу.

[Ильнур]

Здесь немного теории.
А программа - любая, имеющая опцию "ванты".

[Роман65]

Cпасибо за ответ.
Просмотрел ваше вложение , но расчета реакции опор на разных уровнях там нет.А есть только расчет реакций опор на одном уровне.
Не знаю смогу ли вывести формулы для расчета реакций опор на разных уровнях на основании вашего вложения.

[Tyhig]

Ильнур, просто ради интереса...
А разве СКАД если ему задать не вант, а простой стержень допустим с помощью 100 КЭ, не посчитает всё идеально точно ? Ведь КЭ можно сделать гибким как нить ?
Зачем тогда ванты ? Какие там особенности ?

[Smarts23]

Роман65, Вам подойдет практически любая книга по расчету висячих конструкций.
Например, Качурин "Теория висячих систем".
В расчетно-теоретическом справочнике проектировщика под ред. Уманского тоже должна быть готовая формула.
Задача достаточно простая.

[Ильнур]

Сообщение от Tyhig А разве СКАД если ему задать не вант, а простой стержень допустим с помощью 100 КЭ, не посчитает всё идеально точно ? Ведь КЭ можно сделать гибким как нить ?..

В скаде 100-х элементов вроде нет, есть элемент 308. Для вант можно задать преднапряжение.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Tyhig А разве СКАД если ему задать не вант, а простой стержень допустим с помощью 100 КЭ, не посчитает всё идеально точно ?

Ванты обычно считаются в геометрически не линейной постановке. Бывает, что и двутавры применяются как ванты.

[Tyhig]

Спасибо.

[Роман65]

Сообщение от Smarts23 Например, Качурин "Теория висячих систем". В расчетно-теоретическом справочнике проектировщика под ред. Уманского тоже должна быть готовая формула.

Качурина не нашел в Уманского готовой формулы нет.
Но тем не менее спасибо за совет.Теперь хоть знаю что искать.

[Smarts23]

Что-то я сегодня добрый:

[GlebbI4]

В расчете по схеме гибкой нити с сосредоточенной нагрузкой (в случае расположения опор в одном уровне) у Качурина ошибка. Выход - принимать нагрузку распределенной на малом участке.

[Palomnic]

Сообщение от Роман65 Эл. провод подвешен на двух опорах на разных уровнях. Нужно найти реакции опор.

Господа, выручайте) Не понимаю, как в эти прекрасные труды вставить ветровую нагрузку?
Сбор нагрузок (гололед и ветер), ок, дабы не перелопачивать ПУЭ, сделаем сбор нагрузок по методике Типового Проекта 24.0066 http://files.leprf.ru/tip_proekt/240066.pdf
С гололёдом вопросов нет, а вот с ветром засада, согласно п. 1.7 Нормативная ветровая нагрузка действует перпендикулярно проводу, т.е. как я понимаю, дует в перпендикулярно в плане. о_О Так-то оно, конечно, логично. Но как это прикладывать-то? Как в эммм... в расчетную плоскость-то эту нагрузку повернуть-то? И еще угол (фи) совсем в уныние повергает
Хелп! туплю)

[Ильнур]

Сообщение от Palomnic ... Как в эммм... в расчетную плоскость-то эту нагрузку повернуть-то?..

Зачем? Вы хотите исказить форму провиса ветром вдоль нити?
Может достаточно приложить поперек нити?

[Palomnic]

Сообщение от Ильнур Может достаточно приложить поперек нити?

Я не хочу искажать)) Но нить же не встает стрелой провиса параллельно земле под действием ветра)
Я понимаю, что я чего-то не понимаю))

[Ильнур]

Сообщение от Palomnic нить же не встает стрелой провиса параллельно земле под действием ветра)))

Зато поперечный ветер в каждой точке кривой однообразен.

[Palomnic]

Сообщение от Ильнур Зато поперечный ветер в каждой точке кривой однообразен.

Ильнур, спасибо, что пытаетесь навести на мысль)) Но пока все равно блуждаю... хэх)

[Palomnic]

Ильнур, мне надо найти максимальную из Pq(X;Y;Z), правильно?
И по какой из проекций угол (фи) правильный?

[Ильнур]

Сообщение от Palomnic Ильнур, мне надо найти максимальную из Pq(X;Y;Z), правильно? И по какой из проекций угол (фи) правильный?

Вы где эти схемы взяли? В ПУЭ?
Я думаю, квазистатический ветер приложить надо в исходном состоянии ванта провода. Расчет вести программно, в нелинейной постановке. Вы вручную как собираетесь найти углы в этой даже упрощенной схеме?
Хотя наверно можно.
Вообще думаю разница от способа приложения несущественна будет - кривизна небольшая.
http://energoproekt.blogspot.ru/2009...-provodov.html
http://www.bestreferat.ru/referat-169674.html
Суммируйте (геометрически) вес и ветер вначале (угол между ними 90), а усилие - от суммарной по той же формуле.

[vrm77]

Меркин "Введение в механику гибкой нити" стр. 124 - Влияние силы ветра на цепную линию.
Тяжение можно програмно посчитать в Эспри-> Стадиус->Нити и струны

[zve1]

По расчету проводов есть специальная литература. Например К.П. Крюков Б.П. Новгородцев Конструкции и механический расчет линий электропередачи.

[Palomnic]

Сообщение от zve1 По расчету проводов есть специальная литература. Например К.П. Крюков Б.П. Новгородцев Конструкции и механический расчет линий электропередачи.

Спасибо! Крюков и Новгородцев очень помогли! ))
Одна проблемка, издание аж 79-года некоторые вещи устарели, например Нормативные скоростные напоры, нормативы на гололед, также очень устарела формула сбора нагрузок (единичная ветровая нагрузка) по ПУЭ7 она теперь изрядно увешана дополнительными коэффициентами, которые сами по себе еще надо рассчитывать и находить. Ну, а предложенный способ решения кубического уравнения по логарифмической линейки это, конечно, круто и феерично! )) Даже немного стыдно, что не умею ей пользоваться)) Offtop: обязательно научусь!)))

Про особенности СИПа вообще ни слова, ну оно и понятно - не было еще тогда.
Вот если бы, кто обновили бы это издание - цены бы ему не было!))

p.s.
Нашел еще вот такой вот труд, возможно, кому-то понадобиться. см. вложение