[time]

СП63.13330: 10.2.3 Расстояния между постоянными температурно-усадочными швами следует устанавливать расчетом. Как такой расчет сделать?

[Skovorodker]

Сообщение от time СП63.13330: 10.2.3 Расстояния между постоянными температурно-усадочными швами следует устанавливать расчетом. Как такой расчет сделать?

На разницу температуры между закрытием контура и температуры эксплуатации. В СП 20 есть глава, как эту температуру находить.

[time]

Усадку как учесть? Еще неясно как с фундаментной плитой быть - она непрерывно на землю опирается.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Попробовал усадку приложить в плите в виде температурной нагрузки минус 28 гр., арматура удвоилась.

[Svarog]

Здравствуйте.
Фундаментную плиту закрепите по горизонтали на пружинки насилу трения под ней, это будет с запасом по арматуре. Усадку не учтете. Решается устройством временных швов до закрытия контура (так же решается и уменьшение температурного перепада, если Вы не сильно рекомендуемые расстояния м/у температурно-усадочными швами превышаете.

[vanAvera]

Сообщение от time Еще неясно как с фундаментной плитой быть - она непрерывно на землю опирается.

Сделать температурный расчет, чтобы определить температуру на нижней грани фундаментной плиты, при расчете задать разницу температур. Удвоенная арматура покажется избавлением от бед)

[time]

Временный шов на поперечную силу работает как вся конструкция или хуже?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от vanAvera Удвоенная арматура покажется избавлением от бед)

Попытка отойти от табличных размеров с обоснованием расчетом - заведомо плохая идея?

[vanAvera]

Сообщение от time Временный шов на поперечную силу работает как вся конструкция или хуже?

Гораздо хуже.

Сообщение от time Попытка отойти от табличных размеров с обоснованием расчетом - заведомо плохая идея?

Хорошая, но арматуры будет больше

[Svarog]

Сообщение от time Временный шов на поперечную силу работает как вся конструкция или хуже?

Как сделаете, так и будет работать... Как делают обычно - хуже. Сделаете шпонки - не хуже, а армированные - лучше.

[time]

Сообщение от Svarog Сделаете шпонки - не хуже, а армированные - лучше.

Посчитал, что работать будет только арматура наклонных хомутов. При этом поперечки получается очень много.
В итоге отказался от временных ТУ швов и от превышения табличных значений, т. к. обосновать расчетом с адекватным армированием не получается. Думаю, табличные значения тоже не обосновать, т. к. чего-то мы не знаем.

[Skovorodker]

Сообщение от time Думаю, табличные значения тоже не обосновать, т. к. чего-то мы не знаем.

В общем, насколько я понимаю - да. Если посчитать на температурный перепад здания укладывающиеся в табличные значения, то они тоже много всего потребуют.
Ну и таблицы несовершенны, конечно - например, будет большая разница между зданиями одинаковой длины, но в одном ядро жесткости располагается по центру, а в другом ядра/диафрагмы располагаются по краям.

[time]

Сообщение от Skovorodker Ну и таблицы несовершенны, конечно - например, будет большая разница между зданиями одинаковой длины, но в одном ядро жесткости располагается по центру, а в другом ядра/диафрагмы располагаются по краям.

В примечании к таблице есть про это.

[time]

БиЖ-2010-01_Кабанов_Расчет на темп. воздействия.
Почему на с. 23 говорят, что усилия после образования трещин перестают расти? После растрескивания бетона арматура не будет работать?