звукоизоляция деревянного перекрытия
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > звукоизоляция деревянного перекрытия

звукоизоляция деревянного перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.11.2009, 14:44 #1
звукоизоляция деревянного перекрытия
jola
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349

Уважаемые специалисты!
Вопрос по звукоизоляции деревянного перекрытия в многоквартирном доме (соседи друг над другом), нужно вписаться в нормы, применяя дешевую конструкцию полов. Понятно, что деревянные перекрытия трудно звукоизолировать из-за малой поверхностной массы.
Методика расчетов по СНиП 23-03-2003 и СП 23-103-203 не охватывают расчет по деревянным перекрытиям. По расчету получаем частоты, которые не отражены в таблицах СП. Никак не учитывается заполнение звукоизолятора-утеплителя между балками. Помогите, пожалуйста, с поиском методики расчета звукоизоляции!!! Нашли книгу СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИЗИКА Справочник проектировщика Блази, в разделе Звук-защита от шума там описаны некоторые конструкции с уже указанными индексами звукоизоляции. Расчетом по нашему СНиП, подтвердить не можем.
Перекрытие по деревянным балкам сечением 240х120 (80х180) мм с шагом 600 мм (брус плотностью 500-600 кг/м3), между балками утеплитель ISOVER (плотностью 14 кг/м3), по брусу снизу идет обрешетка сечением 58х75 мм с шагом 300 мм (плотность γ = 600 кг/м3), обрешетка (потолок) подшивается одним слоем гипсокартона толщиной 12,5 мм (плотность γ = 1100 кг/м3). Сверху по балкам крепится OSB толщиной 22 мм (плотность γ = 660 кг/м3).
Конструкция пола состоит из линолеума, двух слоев ГВЛ и изоляционного материала, например Rockwool Флор Баттс (толщину определить, а также возможны другие варианты звукоизоляции). На конструкцию пола есть 110мм (от поверхности перекрытия до чистых полов), в весе конструкций пола не сильно ограничены примерно до 150кг/м2. Необходимо рассчитать индекс изоляции воздушного шума и индекс изоляции ударного шума, предложив несколько вариантов исполнения полов.
Помогите, пожалуйста, с поиском методики расчета звукоизоляции в подобных случаях!!! Может порекомендуете волшебный материал
Просмотров: 33813
 
Автор темы   Непрочитано 12.11.2009, 18:42
#2
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Неужели никто не решал проблему звукоизоляции деревянного перекрытия?
Нашли у Кнауфа много решений уже с индексами звукоизоляции, но все они расчитаны или испытаны для ЖБ перекрытия.
Помогите советом!!!
jola вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2009, 18:58
#3
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


А зачем в перекрытии теплоизоляция, если помещения и выше и ниже жилые и отапливаемые?

По моему, решения проблемы обычными материалами нет.

Предложите свинцовую листовую вставку 1-2 мм, она-то уж точно всё заглушит, у меня был опыт установки такой в рентгеновском кабинете.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 12.11.2009, 23:24
#4
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 40,411


За #2: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=30619
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 00:42
#5
NMGВладимир


 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 2


Здесь Вы вряд ли найдете помощь.Хватило почитать пару тем по звукоизоляции,чтобы понять,что большинство не представляет даже классических схем - что уж говорить про расчеты.
NMGВладимир вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 09:19
#6
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,469
<phrase 1=


зато Вы, NMGВладимир, явно чувствуется "в теме". и поэтому вместо помощи страждущему дали характеристику форумчанам. браво.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 11:46
#7
BoogeyMan

Архитектор
 
Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,208


Вариант волшебного материала - Пенотерм (http://www.penoterm.ru/)

все характеристики я как то на ходил на их диске

вариант плавающего пола:
стяжка ~60мм с покрытием линолеум
(стяжка по пенотерму - толщина по расчету)

кстати етот вариант поддается расчету по методике СП 23-103-203
__________________
BIM for SIPs construction

Последний раз редактировалось BoogeyMan, 22.11.2009 в 12:25.
BoogeyMan вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 17:44
#8
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,791
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Теоретическая схема которую обязательно соблюдать, а материалы подобрать по цвету и вкусу - плавающий пол конструкция которого не прикасается к балкам перекрытия и стенам. Только одно это даст эффект, хотя недостаточный, кое-какую звукоизоляцию тоже следует применять. Если несущесть конструкций позволяет, то слой бетона/стяжки над звукоизоляцией очень желателен.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2009, 18:42
#9
NMGВладимир


 
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 2


К сожалению сам не силен в теоретических расчетах и формулах. На этом форуме много интересного прочитал про гидроизоляцию,различные расчеты,но вот про звукоизоляцию очень скудно,хотя люди высказываются с серьезными подписями.
Проблема в том что топикстартер поднял очень сложный теоретический вопрос про расчет звукоизоляции деревянных перекрытий.Мне бы очень хотелось самому найти на него ответ,но,к сожалению, не хватает образования,а может быть упорства. А на этом форуме все высказывания о звукоизоляции какие-то общие,вроде того,что нужно виброразвязывать пол и несущие конструкции,что и ежу понятно. Еще проблема в том,что ищется чудо материал,недорогой,эффективный и занимающий малый объем.Что само по себе нереально да и не верно,нужно искать образец эффективной конструкции с минимально затратным исполнением и доказанными опытным и лабораторным путем характеристиками.

Последний раз редактировалось NMGВладимир, 22.11.2009 в 18:54.
NMGВладимир вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.12.2009, 22:31 привожу проблемы с расчетом звукоизоляции
#10
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Прошу прощения за долгое молчание в своей теме - был в отпуске.

Приведу узлы из справочника Блази. Здесь указаны уже определенные звукоизоляционные характеристики.

Хотел прицепить больше страниц из справочника, но нужно экономить вложения (5шт ограничение).

Привожу расчеты по СП конструкции полов аналогичной схеме №4 в книге Блази. Расчет пола на лагах по демпфирующим подкладкам с песчаной засыпкой между лагами.

Расчет сделан в двух вариантах, когда песок учтен в конструкциях пола и когда в конструкциях перекрытия.

В обоих случаях индекс изоляции воздушного шума определить не удается.

В чем затыка расчета? Или даже не пытаться связываться с СП? Чувствую, что с расчетом ничего не получится...

Нашел еще документ - комплектные системы«GYPROC-ISOVER-WEBER » Выпуск 4 Основания по чистые полы Материалы для проектирования и рабочие чертежи узлов. В этом документе приведены узлы полов со звукоизоляционными характеристиками.

Хотел прицепить файлы и обсудить правильность конструкций, но правила форума, видимо, не позволяют это сделать сразу, попробую завтра
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: p_381_1.jpg
Просмотров: 2225
Размер:	65.7 Кб
ID:	30560  Нажмите на изображение для увеличения
Название: p_380_1.jpg
Просмотров: 1301
Размер:	44.7 Кб
ID:	30561  Нажмите на изображение для увеличения
Название: p_382_1.jpg
Просмотров: 1285
Размер:	45.5 Кб
ID:	30562  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет песок в перекрытии.jpg
Просмотров: 1146
Размер:	88.0 Кб
ID:	30568  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчет песок в полах.jpg
Просмотров: 943
Размер:	86.9 Кб
ID:	30569  


Последний раз редактировалось jola, 14.12.2009 в 23:12. Причина: забыл расчеты прицепить
jola вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.12.2009, 15:11
#11
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Чувствую, что с расчетами по СП ничего не получится.

Вот нашел стандартные узлы и решения с готовыми звукоизоляционными характеристиками (см. вложения).

Прошу обратить внимание на выделения маркером.

Скорее всего узлы начерчены с ошибкой, так как, если анализировать чертежи, по моему мнению, подобные полы должны хорошо проводить ударный шум, хотя в таблицах значения звукоизоляции приемлемые. Не реализуется "плавающий пол" - шурупы прикручиваются к основанию. Чертежи конструкций частично не соответствует описанию.

Или не сомневаться в правильности чертежей узлов, реализовать как нарисовано и ссылаться на значения звукоизоляции?

Могу ли я ссылаться для экспертизы (если понадобится) на эту документацию? У кого нибудь имеется опыт по доказательству экспертизе решений по звукоизоляции?

Сразу скажу, что предложения обратиться в НИИ строительной физики для испытания конструкций уже слышал от продавцов звукоизоляционных и строительных материалов. А проще способ есть?

Не все вложения прицепил, попытаюсь оставшиеся к следующему сообщению прицепить.
Вложения
Тип файла: pdf Полы Gyproc_от 06[1].2006_выборка_1_2.pdf (53.6 Кб, 1486 просмотров)
Тип файла: pdf Полы Gyproc_от 06[1].2006_выборка_1_3.pdf (50.1 Кб, 859 просмотров)
Тип файла: pdf Полы Gyproc_от 06[1].2006_выборка_1_4.pdf (51.4 Кб, 686 просмотров)
Тип файла: pdf Полы Gyproc_от 06[1].2006_выборка_1_5.pdf (54.8 Кб, 650 просмотров)
Тип файла: pdf Полы Gyproc_от 06[1].2006_выборка_1_6.pdf (315.9 Кб, 812 просмотров)
jola вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2010, 13:34
#12
nadezhdin


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от jola Посмотреть сообщение

Сразу скажу, что предложения обратиться в НИИ строительной физики для испытания конструкций уже слышал от продавцов звукоизоляционных и строительных материалов. А проще способ есть?
jola, дело в том что акустический расчёт по многослойным конструкциям очень сложен (подключает громоздкий математический аппарат), поэтому погрешности очень большие.
Другими словами достоверных данных получить невозможно.

Поэтому в жизни проектируется перекрытие а затем замеряют его звукоизоляционные характеристики по воздушному и ударному шуму ( думаю Блази не исключение).

Самым эффективным с т.з. звукоизоляции считаются конструкция перекрытия с разделёнными балками - одна группа для пола, другая для потолка. Кстати балки тоже нужно виброразвязывать.

В конструкции Блази мне мешает две вещи: балки пола верхнего этажа опираются на засыпку, образуя звуковой мостик с потолком нижнего.
Вторая - предложение засыпать песок прямо на гипсокартонную облицовку - много не засыпешь, а если да, то будет не надёжно.

Я бы предложил следующую модификацию конструкции Блази:
nadezhdin вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2010, 16:42
1 | #13
Ruins

Проектирование в области реставрации и реконструкции
 
Регистрация: 04.05.2010
С-Петербург
Сообщений: 2


Выкладываю расчет индекса изоляции воздушного шума деревянным перекрытием между жилой квартирой и проектируемой на 1 этаже столовой. Надеюсь, что кому-нибудь пригодится.
Вложения
Тип файла: doc Расчет звукоизоляции.doc (53.0 Кб, 1393 просмотров)
Ruins вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.05.2010, 22:29
#14
jola


 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 349


Спасибо всем ответившим!
Спасибо Ruins за пример расчета, конечно пригодится...
jola вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2010, 11:10
#15
nadezhdin


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от Ruins Посмотреть сообщение
Выкладываю расчет индекса изоляции воздушного шума деревянным перекрытием между жилой квартирой и проектируемой на 1 этаже столовой. Надеюсь, что кому-нибудь пригодится.
Ruins, расчет звукоизоляции по закону массы справедлив для однослойных (однородных) ограждающих конструкций. Например, если есть бетонное перекрытие поверхностной массой 2300 кг/м2, по которому уложена стяжка пов. плотностью 100 кг/м2.
Складываем массы и считаем по СНиП II-12-77 (СНиП 23-03-2003 не принят). Массы здесь лежат непосредственно одна на другой, поэтому многослойностью можно пренебречь.

Очевидно, что деревянное перекрытие с точки зрения акустики многослойная конструкция, поэтому подсчёт по занону массы не релевантен (даст ошибку).

Последний раз редактировалось nadezhdin, 07.05.2010 в 15:45.
nadezhdin вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 13:00
#16
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


День добрый.
Получается что звукоизоляция зависит напрямую от массы, а как быть с минеральной/базальтовой ватой? - масса то минимальная.
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2010, 15:30
#17
nadezhdin


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 10


Дмитрий063, то что я пытаюсь объяснить - если акустическая преграда состоит сплошь из "массы" (кирпичная стена, бетонное перекрытие) то звукоизоляция зависит напрямую от массы.

Если это многослойная конструкция (лёгкие каркасные перегородки, деревянные перекрытия) то имеет значение акустическое сопротивление слоёв, а расчет по закону массы не подходит.
nadezhdin вне форума  
 
Непрочитано 09.05.2010, 15:34
#18
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


а чем тогда руководствоваться? если смысл покупать "специальную" вату, или разница в 1дб при стоимости в 2 раза дороже - не имеет смысла?
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 10.05.2010, 18:27
#19
nadezhdin


 
Регистрация: 15.03.2010
Сообщений: 10


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
а чем тогда руководствоваться? если смысл покупать "специальную" вату, или разница в 1дб при стоимости в 2 раза дороже - не имеет смысла?
Требования к акустическим материалам гораздо выше чем, к простым утеплителям, их ТУ строже, поэтому Вы всегда получите материал гарантированно соответствующий заявленным характеристикам, например продукция акустик.УА, импортирующие сырье из евросоюза.

Поэтому в борьбе за каждый децибелл есть смысл применять качественные акустические материалы если есть для этого финансовая возможность.

Дорого или дешево каждый решает сам - например квадратный метр качественной акустической плиты за 8$ - это дорого, а кв. метр плитки за 100$ или рулон обоев за триста баксов - это по детски... (часто встречаю подобные рассуждения)
nadezhdin вне форума  
 
Непрочитано 11.05.2010, 08:19
#20
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


да уж.. с такими рассуждениями сам сталкиваюсь....
ну и все же, если есть место (межэтажное перекрытие) - имеет ли укладывать туда спец.материал толщиной 100мм, или имеет смысл уложить "обычную" вату толщиной 200мм.
Дмитрий063 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > звукоизоляция деревянного перекрытия

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как выполнить гидроизоляцию усиленного деревянного перекрытия? мозг Деревянные конструкции 9 04.06.2009 22:44
Допустимая нагрузка на перекрытия (аквариумы, джукузи, стяжк hr5001c Разное 20 23.07.2007 16:37
Гидроизоляция для деревянного перекрытия с утеплением den-iro Деревянные конструкции 21 15.02.2007 14:02
расчет перекрытия из сборного Ж/Б Maddog2003 Железобетонные конструкции 2 29.12.2005 19:08