[VNKTOP]

в п.9.5.13 СП53-102-2004 мин. толщина опорного ребра tr=3*br*(кв.корень из(Ry/E)) где br-ширина опорного ребра, т.е при 25см br trмин.=3*25*0,0337(дляС255)=2,5см.
Я все правильно понял?
Это также относится и к опорным ребрам для крайних подкрановых балок (мрасполагающихся между поясами ПБ)?
Балку тут подкрановую считаю, смотрел в серии - максимально использованная толщина опорного ребра 18мм для 12м балок (до50т)

[VNKTOP]

Посмотрел серию Молодечно (фермы)- там тоже это условие (t=около0,1b) выполняется (почти) только для подстропильных балок.
В п.7.12 СНиП (90г.) такого требования нет.
По-моему 0,1 как-то многовато, может опечатка?

[bartus]

Подниму тему, пункт 8.5.17 СП16.13330.2017 гласит, что толщина опорного ребра балки вычисляется по формуле, описанной в шапке темы. Может кто прокомментировать/обосновать эту формулу и во всех ли случаях этот пункт СП нужно соблюдать?

[Бахил]

Из условий устойчивости.

[bartus]

Как посчитать максимально допустимый размер "а" из поста #3?

[bartus]

Как считаете, можно ли для уменьшения высоты "а" использовать брусок (красного цвета), приваренный к опорной плите?

[And_T]

Сообщение от bartus Как посчитать максимально допустимый размер "а" из поста #3?

Если a>1.5t, то максимальная величина будет тогда, когда напряжения близки, но не перевалили за Ry, если a=<1.5t, то Rp. Ваш капитан

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от bartus Как считаете, можно ли для уменьшения высоты "а" использовать брусок (красного цвета), приваренный к опорной плите?

Хрен редьки не слаще. Можно, только смысла в этом не очень много. В ребре напряжения больше Ry?

[bartus]

Сообщение от And_T Если a>1.5t, то максимальная величина будет тогда, когда напряжения близки, но не перевалили за Ry, если a=<1.5t, то Rp. Ваш капитан ----- добавлено через ~2 мин. ----- Хрен редьки не слаще. Можно, только смысла в этом не очень много. В ребре напряжения больше Ry?

В ребре примерно 0,5Ry, меня смущает в моем случае высота а=105мм, подумал, может ее устойчивость в плоскости балки тут будет играть бОльшую роль, поэтому как запасной вариант рассматриваю брусок. Поправьте меня, если не прав: для расчета устойчивости ребра на участке с длиной "а" нужно принять в расчет консольную стойку с lef=2*a=2*105=210 мм, проверить как центрально-сжатый элемент от сосредоточенной нагрузки на конце консоли, проверить гибкость на соответствие (180-60альфа), так?

Еще маленький вопрос: при определении "tr" из поста #3, если за "br" считать фактически принятую ширину ребра (а не 0,5*ширины полки балки) выходит так, что чем шире делаешь опорное ребро, тем толще оно должно быть. Как так? Если мне по напряжениям хватает ширины 150 мм, а я (для более равномерного распределения напряжений под пяткой) его уширяю до 300 мм, то и толщину должен увеличивать? При том, что напряжения в сумме остались прежними?

[And_T]

Посмотрите пример расчета в любом источнике, думаю по зависимости толщины ребра от ширины сразу разберетесь.
Свес а можно легко превратить из одинокой пластины в тавр, вернее даже в двутавр, или даже в "четыретавр" и т.д.

[Yu Mo]

Сообщение от VNKTOP br-ширина опорного ребра

Нет. br - это ширина выступающей части по рис. 11a, а не ширина ребра. br=0.5*(b ребра-tw).

[РастОК]

Вот, что бывает, когда забываешь про опорные рёбра. Кстати, как думаете, помогли-бы они тут?