Заземление удаленных от ВРУ потребителей
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Заземление удаленных от ВРУ потребителей

Заземление удаленных от ВРУ потребителей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.05.2011, 11:06 #1
Заземление удаленных от ВРУ потребителей
Elena_84
 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 2

Всем здравствуйте, и сразу к делу.
Выполняю проект электроснабжения промпредприятия, есть технический блок, где размещена электрощитовая куда в принципе и осуществляется ввод электричества. Выполнен контур заземления на 4 Ома, в технических помещениях предусмотрен внутренний контур, соединенный с внешним, здесь все в порядке. Но есть еще одна насосная, которая находится в 150 метрах от этого здания и ниже нулевой отметки земли (подвальное помещение), где размещено достаточно мощное оборудование, питание которого осуществляется из упомянутой выше электрощитовой.
Внимание вопрос: как бить с внутренним заземлением насосной, по-хорошему его надо выполнить, но поскольку питание от электрощитовой, то надо объединить контуры заземления для уравнения потенциалов, или достаточно присоединить оборудование к проводу РЕ??
Заранее спасибо.
Просмотров: 9410
 
Непрочитано 20.05.2011, 09:52
#2
Димма


 
Регистрация: 06.05.2010
Москва
Сообщений: 48


В насосной делаете своё заземление, уравниваете потенциалы, подсоединяете метал. оболочки кабелей, PEN.
Всё как обычно.
Димма вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.05.2011, 15:15
#3
Elena_84


 
Регистрация: 24.03.2011
Сообщений: 2


да, но надо объединить эти два контура (заземления насосной и электрощитовой), а в связи с удаленностью их друг от друга, и плотной застройкой территории это не очень-то и возможно. Что делать?
Elena_84 вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2011, 16:55
#4
Димма


 
Регистрация: 06.05.2010
Москва
Сообщений: 48


Цитата:
Сообщение от Elena_84 Посмотреть сообщение
то надо объединить контуры заземления для уравнения потенциалов
Вы про это, что ли?
На сколько я знаю уравнивание нужно для того, что бы человека взявшегося за две железяки не шарахнуло током. В Вашем случае у человека должны быть о-о-очень длинные руки.
Димма вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2011, 07:36
#5
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от Elena_84 Посмотреть сообщение
надо объединить контуры заземления для уравнения потенциалов
Да надо, согласно п.1.7.82 ПУЭ это выполнется путем присоединения оборудование к проводу РЕ насосной, который в свою очередь должен быть присоединен к ГЗШ электроустановки и, согласно п.1.7.61 ПУЭ, должен иметь повторное заземление, роль которого выполняет внешний контур заземления насосной - заземлитель.
Читайте главу 1.7 ПУЭ.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2011, 17:01
#6
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
согласно п.1.7.61 ПУЭ, должен иметь повторное заземление
Не должен а рекомендуется . Можно делать а можно и не делать контур заземления .
Roman3R вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2011, 21:49
#7
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Для бытовых зданий рекомендуется, а для промышленных - должен.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2011, 09:59
#8
Roman3R


 
Регистрация: 30.12.2008
Сообщений: 255


Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
для промышленных - должен
Докажите . указав ссылку на нормативный документ .
Roman3R вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2011, 10:24
#9
fenix

проектировщик-электрик
 
Регистрация: 20.06.2006
Сообщений: 459
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Elena_84 Посмотреть сообщение
да, но надо объединить эти два контура (заземления насосной и электрощитовой), а в связи с удаленностью их друг от друга, и плотной застройкой территории это не очень-то и возможно. Что делать?
Провод PEN(PE) и объединит ЗУ у насосной и эл/щитовой. Вы ж туда питание приводите? нет?
__________________
ужасно интересно всё то, что неизвестно
fenix вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2011, 21:27
#10
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 2,373


Цитата:
Сообщение от Roman3R Посмотреть сообщение
Докажите . указав ссылку
Зачем доказывать очевидное.
Уравнивание потенциалов вы делаете - ГЗШ заземляете, молниезащиту делаете - заземляете.
Какие еще доказательства нужны.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 09:29
#11
Shish

Руководитель проектной организации
 
Регистрация: 15.09.2009
Москва
Сообщений: 90


Валериан, представьте ситуацию: все смонтировано и работает, вы представитель заказчика, принимающий работу у подрядчика, приходите и говорите:
Цитата:
Сообщение от Валериан Посмотреть сообщение
Зачем доказывать очевидное.
Уравнивание потенциалов вы делаете - ГЗШ заземляете, молниезащиту делаете - заземляете.
Какие еще доказательства нужны.
В общем, ребята, разбейте опалубку, вскройте асфальт, клумбы с орхидеями перекопайте все нафиг и сделайте мне повторное заземление!
Будете чем-то обосновывать?
Простите за грубость моего примера, но в жизни обосновывать что-то приходится именно в подобных ситуациях. Буду вам очень благодарен, если вы приведете такое обоснование, которое поставит лично для меня жирную точку в вопросе повторного заземления, в котором я не силен.
Shish вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 12:42
#12
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от Shish Посмотреть сообщение
В общем, ребята, разбейте опалубку, вскройте асфальт, клумбы с орхидеями перекопайте все нафиг и сделайте мне повторное заземление!
Будете чем-то обосновывать?
Сначала проектируют, потом строят. А скупой заказчик который сначала строит, а потом делает проект - платит дважды. За асфальт, орхидеи и т.п.
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 13:42
#13
Shish

Руководитель проектной организации
 
Регистрация: 15.09.2009
Москва
Сообщений: 90


Очень много житейской мудрости и мало информации. Кто-нибудь может ответить на технический вопрос ссылкой на нормативный документ или уверенно заявить, что повторное заземление не требуется ни одним действующим нормативным документом?
Shish вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 14:20
1 | #14
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847


1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами.
Заземляющие проводники для повторных заземлений PEN-проводника должны иметь размеры не менее приведенных в табл. 1.7.4.

в данном случае о ВЛ речи не идет
какие еще вопросы?
kifa вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 15:33
#15
Сергей Богатов


 
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 825


Если у тебя полностью изолированный от остальной "земли" контейнер или применены иные методы защиты(огораживание, двойная изоляция, УЗО), то не обязательно повторно заземлять. Если есть вероятность что каким-то способом человек может коснуться заземлённого элемента и он не объединён с PEN щитовой - то это вероятный труп. Но делать "специально" ещё один контур на 4 Ом не обязательно, но оооочень рекомендовано. (см.выше).
__________________
Я-проектировщик бывший проектировщик!
Сергей Богатов вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2011, 16:01
#16
Shish

Руководитель проектной организации
 
Регистрация: 15.09.2009
Москва
Сообщений: 90


Повторное заземление - безусловно очень полезная вещь с точки зрения безопасности, но делать его или нет (если, как верно подметил Kifa, речь не идет о ВЛ) сугубо личное дело каждого (заказчика/монтажника/проектировщика). На данный момент мне не известно ни одного действующего нормативного документа, содержащего требования к наличию повторного заземляющего устройства (за исключением п. 1.7.102 ПУЭ). В своей практике я неоднократно сталкивался с вопросом повторного заземления общаясь с малограмотными писателями замечаний (постоянно требуют расчет сопротивления устройства, которое в принципе не требуется), именно поэтому мне интересна эта тема.

Последний раз редактировалось Shish, 14.09.2011 в 16:10.
Shish вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 11:29
#17
Kostinok

Инженер-электрик
 
Регистрация: 13.10.2007
Калининград
Сообщений: 151


Да больной вопрос, давайте подумаем:

1.7.60. При применении защитного автоматического отключения питания должна быть выполнена основная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.82, а при необходимости также дополнительная система уравнивания потенциалов в соответствии с 1.7.83.

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

Слово "рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным.


1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7):
1) ...
2) ...
3) заземляющий проводник, присоединенный к заземлителю повторного заземления на вводе в здание (если есть заземлитель);
4) ....
5) ....
6) ...
7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;
8) ...
9) ...

Т.е. разработчики ПУЭ порекомендовали устройство заземления с не нормируемым сопротивлением. Т.е. типа "лучше сделать", ну так и давайте делать...
__________________
Можно сопротивляться вторжению армий, вторжению идей сопротивляться невозможно. /В. Гюго/
Kostinok вне форума  
 
Непрочитано 14.10.2011, 23:53 Заземление удаленных от ВРУ потребителей
#18
ZebraMan

Россия
 
Регистрация: 06.10.2011
Россия
Сообщений: 6
<phrase 1=


Да-это проблема. В старых советских многоэтажках выполнена система TN-C. Поэтому конечно вариант подсоединения PE-проводника к этажному щиту оказывается чуть-ли не единственным решением, но как вы правильно заметили далеко не самым лучшим и безопасным. Больше повезло тем, кто живет на нижних этажах есть вариант выполнить заземление самостоятельно. Как вариант - протяните к своему этажному щиту дополнительный провод РЕ-проводникнепосредственно от ВРУ дома, сделайте коммутацию в самом щите отделите рабочий ноль от защитного проводника и подключайтесь....
ZebraMan вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Заземление удаленных от ВРУ потребителей

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Электроснабжение и технологическое заземление серверной al_z_48 Электроснабжение 22 27.11.2023 13:50
Заземление ВРУ. Карина@ Электроснабжение 9 18.06.2014 19:33
Можно ли размещать ВРУ (ВУ) не в щитовой? Огурец Инженерные сети 3 27.09.2010 12:41
Заземление металлических коробов на эстакаде McDew Инженерные сети 10 22.08.2010 21:29
Вопрос электрикам: заземление генератора ekzersist Электроснабжение 3 25.10.2007 04:25