|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Посоветуйте тип свай для прохождения толщи песка рыхлого водонасыщенного
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
||
Просмотров: 1981
|
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,029
|
Забивные сваи принять усиленные, ударостойкие с индексом "У". Бетон в сваях желательно В25. Забивку осуществлять, если советское оборудование, штанговыми молотами с массой ударной части от 1.8 до 2.5тн. Трубчатые молота бьют жестко могут голову сваи разбить запросто. Самое оптимальное буржуйский гидравлический сваебойный молот с регулируемой силой удара. Да и березовые подкладки в наголовнике молота почаще менять.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 21
|
А как определили, что песок рыхлый??
Если было только бурение, то это ничего не значит - может и плотный оказаться. Вот если была статика - это другое дело, но только если вы компании-исполнителю доверяете, или контроль качества хороший, или сами присутствовали при работах. Был недавно объект - небольшой микрорайон. Сделали изыскания. По изысканиям есть слой рыхлого песка, далее глинистый грунт. Вот и решил проектировщик этот песок прошить сваями. Когда сваи не захотели "прошивать" "рыхлый" песок, сделали проверочные полевые работы - статическое зондирование. Выяснилось, что этот самый "рыхлый" песок оказался очень плотным. Оказалось, что местами статика есть,местами нет, а где есть, там нарисовано. Был тендер, исполнитель сильно снизил цену, чтобы заказ получить. На статику денег уже не осталось, а контроль качетства со стороны Заказчика = 0 . |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетное сопротивление на боковой поверхности свай рыхлого песка. | ing_on | Основания и фундаменты | 2 | 23.01.2024 10:52 |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |