[Irina7S]

Почему в рекомендациях по выбору схем раскладок профнастила не допускается считать профнастил по двухпролетной схеме? Буду очень благодарна за ответ с подробным объяснением

[Дрюха]

Сообщение от Irina7S Почему в рекомендациях по выбору схем раскладок профнастила не допускается считать профнастил по двухпролетной схеме? Буду очень благодарна за ответ с подробным объяснением

А можно ссылочку на данную фразу?

[лариса К]

Можно и с1,2,3 и 4 пролетами

[Irina7S]

http://www.steel-plass.ru/technology...a-profnastila/

[Дрюха]

Сообщение от Irina7S http://www.steel-plass.ru/technology...a-profnastila/

Ну вообще здесь подразумевается, что расчет надо наоборот вести по двухпролетной схеме)))))

[Irina7S]

как же это понимать? если написано,что При раскладке профлистов необходимо помнить, что наиболее невыгодная статическая схема работы профлиста — двухпролетная балочная схема.

[Казбек]

странно, что наиболее невыгодная статическая схема работы профлиста несет наибольшую предельную нагрузку по сравнению с другими схемами согласно картинке с 3 поста

Сообщение от Irina7S Почему в рекомендациях по выбору схем раскладок профнастила не допускается считать профнастил по двухпролетной схеме?

Сообщение от Irina7S При раскладке профлистов необходимо помнить, что наиболее невыгодная статическая схема работы профлиста — двухпролетная балочная схема.

"Не допускается" не эквивалентно "наиболее невыгодная" во всех оношениях

[инж-конструктор БАМ]

Irina7S, это же реклама производителя, не известно кто писал строитель или просто конструктор. найдите в интернете Металл Профиль там были результаты проверки настилов.

[лариса К]

Сообщение от Казбек странно, что наиболее невыгодная статическая схема работы профлиста несет наибольшую предельную нагрузку по сравнению с другими схемами согласно картинке с 3 поста

Не совсем так, это кусочек таблицы, а например для Н57-750-0,7 при шаге опор 3 м несет наименьшую предельную нагрузку.

[neopitniy]

Сообщение от Казбек странно, что наиболее невыгодная статическая схема работы профлиста несет наибольшую предельную нагрузку по сравнению с другими схемами согласно картинке с 3 поста

ну да, по-идеи самые маленькие моменты будут в 3 и 4 пролетной схеме.

[Irina7S]

вотя и хочу понять почему наименьшие моменты будут при 3-4 пролетной схеме, если момент - это сила*плечо, т.е. момент зависит от длины балки прямопропорционально,т.е. чем больше длина, тем больше момент. Следовательно, получается что при однопролетной схеме будут не большие моменты.

[LSN]

Сообщение от Irina7S вотя и хочу понять почему наименьшие моменты будут при 3-4 пролетной схеме, если момент - это сила*плечо, т.е. момент зависит от длины балки прямопропорционально,т.е. чем больше длина, тем больше момент. Следовательно, получается что при однопролетной схеме будут не большие моменты.

Так длина то у вас одинаковая. Кол-во пролетов разное. Если интересно, то изучите книги по теоретической и строительной механике.

[инж-конструктор БАМ]

в любом учеб. есть таблицы усилий и определение усилий в балках

[ФАХВЕРК]

Irina7S, это ссылка на сайт производителя. А производитель Вам напишет всё что угодно - лишь бы Вы купили. Пользуйтесь проверенными и надежными источниками - учебниками по стальным конструкциям, официальной НТД. А какая раскладка и расчетная схема - так это конструктор решает а не производитель.

[str02]

Сообщение от Irina7S Почему в рекомендациях по выбору схем раскладок профнастила не допускается считать профнастил по двухпролетной схеме? Буду очень благодарна за ответ с подробным объяснением

Главное при двухпролетной схеме раскладки профнастила не забывать, что нагрузки на каркас здания будут отличаться примерно на 25% в каждой опорной конструкции. т.е. или прогоны будут через 1 по разному нагружены, или фермы, при беспрогонной схеме.

[Geter]

Катюшин пишет, что это решается расстановкой 2-х пролетных прогонов в шахматном порядке. Однако, не пишет как реально решить проблему с крайними пролетами (мое мнение - там необходимы 3-х пролетные прогоны)

[b@r@b@n]

При расчете мы должны проверять по 2 предельным состоянияфм.
1. несущая способность
2. по прогибам

Так вот при 2х пролетной схеме возникает самый большой момент на средней опоре и самый маленький в пролете по сравнению с другими схемами.
Т.е. для использования данных из таблици необходимо учитывать усиление в приопорных зонах. Например подклад из такого же профнастила. В противном случае он просто сложится на опоре.

[neopitniy]

Сообщение от лариса К Не совсем так, это кусочек таблицы, а например для Н57-750-0,7 при шаге опор 3 м несет наименьшую предельную нагрузку.

а вы бы не могли загрузить файлик со всеми таблицами в Download?

[JT]

Сообщение от neopitniy а вы бы не могли загрузить файлик со всеми таблицами в Download?

http://www.steel-plass.ru/technology/nagruzka/

Я иногда считаю профлист так, как во вложении.
Проверил свои расчеты по тем значениям что в таблице по ссылке сверху - не сходится