Пульсация ветра, какие коэффициенты преобразования в массы нужно задавать?

waxgem · 04.11.2014, 17:40

Облазил все справочники и не нашел ответа(((
Имеется схема, заданы РАСЧЕТНЫЕ значения нагрузок. Необходимо задать пульсацию ветра, и тут мне стало непонятно, от каких нагрузок она должна задаваться? То ли от кратковременных с коэф.=1, то ли от длительных с индивидуальным коэффициентом длительности (0.35, 0.5, 0 и т.д.)?

С сейсмикой разобрался, там всё проще - указываются те же коэффициенты, что и в таблице коэффициентов сочетаний (я сначала спорил против этого, но если внимательно почитать сейсмический СНиП, то станет ясно, что табличка общая на эти случаи, хоть и имеет единственное конкретное название). А вот с пульсацией определиться не могу! Помогите пожалуйста, знатоки!

P.S.: Меня учили задавать именно коэффициенты длительности в пульсации, НО! Где это написано? В каком документе или справочнике? Меня смущает, что при задании пульсации ветра (она же КРАТКОВРЕМЕННАЯ НАГРУЗКА с полным расчетным значением) мы, используя коэффициенты длительности, собираем в массы ДЛИТЕЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ с пониженным расчетным значением! Разве это правильно?????? Может всё таки всегда ЕДИНИЦУ ставить надо (при условии что изначально все нагрузки уже заданы расчетные)?!?

P.S.2: Ещё нашел в интернете информацию, что коэф. равны 0.9, 0.8, и 0.5 для постоянных, длительных и кратковременных соответственно. Этот вариант вызывает большее доверие. Ну а где про это написано, что именно такие коэффициенты? Подскажите источник, где искать, буду очень благодарен!

Бахил · Регистрация: 17.06.2014

Примечание г) п.11.1.8.

IBZ · Регистрация: 06.05.2006

Цитата:

Сообщение от Бахил

Примечание г) п.11.1.8.

Читаю СП 20.13330.2016 (изм. 1-6), вижу только ссылку на формулу, по которой следует определять пульсацию

. Сегодняшние нормы, помнится, позволяют не учитывать пульсацию только для внутреннего давления ветра.

piratos · Регистрация: 29.03.2011

Цитата:

Сообщение от IBZ

Читаю СП 20.13330.2016 (изм. 1-6), вижу только ссылку на формулу, по которой следует определять пульсацию

. Сегодняшние нормы, помнится, позволяют не учитывать пульсацию только для внутреннего давления ветра.

Видимо это и имелось ввиду. Про упрощенное определение.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием	The_Mercy_Seat	Программирование	705	17.03.2021 14:19
Пульсация ветра в загружениях SCAD, полная нагрузка статика+динамика или только динамика ?	Tyhig	SCAD	6	10.05.2019 07:51
Как правильно задавать массы при пульсации ветра?	Юсуп	Лира / Лира-САПР	46	26.10.2012 12:54
Нужно ли задавать коэффициенты???	Евгеник	Прочее. Программное обеспечение	1	07.08.2007 10:33

04.11.2014, 17:40
Пульсация ветра, какие коэффициенты преобразования в массы нужно задавать? waxgem Ведущий инженер-конструктор Санкт-Петербург Регистрация: 02.09.2014 Сообщений: 14 Облазил все справочники и не нашел ответа((( Имеется схема, заданы РАСЧЕТНЫЕ значения нагрузок. Необходимо задать пульсацию ветра, и тут мне стало непонятно, от каких нагрузок она должна задаваться? То ли от кратковременных с коэф.=1, то ли от длительных с индивидуальным коэффициентом длительности (0.35, 0.5, 0 и т.д.)? С сейсмикой разобрался, там всё проще - указываются те же коэффициенты, что и в таблице коэффициентов сочетаний (я сначала спорил против этого, но если внимательно почитать сейсмический СНиП, то станет ясно, что табличка общая на эти случаи, хоть и имеет единственное конкретное название). А вот с пульсацией определиться не могу! Помогите пожалуйста, знатоки! P.S.: Меня учили задавать именно коэффициенты длительности в пульсации, НО! Где это написано? В каком документе или справочнике? Меня смущает, что при задании пульсации ветра (она же КРАТКОВРЕМЕННАЯ НАГРУЗКА с полным расчетным значением) мы, используя коэффициенты длительности, собираем в массы ДЛИТЕЛЬНЫЕ НАГРУЗКИ с пониженным расчетным значением! Разве это правильно?????? Может всё таки всегда ЕДИНИЦУ ставить надо (при условии что изначально все нагрузки уже заданы расчетные)?!? P.S.2: Ещё нашел в интернете информацию, что коэф. равны 0.9, 0.8, и 0.5 для постоянных, длительных и кратковременных соответственно. Этот вариант вызывает большее доверие. Ну а где про это написано, что именно такие коэффициенты? Подскажите источник, где искать, буду очень благодарен! Последний раз редактировалось waxgem, 04.11.2014 в 17:53.
Просмотров: 113003