Технадзоры в строительстве - делимся опытом - Страница 141
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Технадзоры в строительстве - делимся опытом

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2008, 21:52
Технадзоры в строительстве - делимся опытом
DAF
 
Ведущий инженер по надзору за строительством
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 02.09.2008
Сообщений: 710

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/
__________________
технадзоры - самые нужные люди :good:

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 02.09.2008 в 22:40.
Просмотров: 1482606
 
Непрочитано 08.07.2015, 07:34
#2801
Pavel_V

Заказчик
 
Блог
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 8,434


Цитата:
Сообщение от Artem-23 Посмотреть сообщение
Просто для опыта хочу понять что же требовать у подрядчика.
Исполнительные не забудьте затребовать по сетям, по приемке вентиляции почитайте внимательно СП73, а то любят наладчики мерять всякие подсосы, да вибрации там, где оно не требуется. Если подрядчик включает расцсенку на определение неплотностей воздуховода - читайте справочник Журавлева по методике - ее никто не выполняет.
Вложения
Тип файла: pdf испытание воздуховодов на герметичность.pdf (552.0 Кб, 73 просмотров)
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 08.07.2015, 07:57
#2802
KarpAS

строительство
 
Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 969


Цитата:
Сообщение от Artem-23 Посмотреть сообщение
А по кондиционированию ничего не подскажете? И скуд.
Это всегда надо смотреть инструкции по монтажу и эксплуатации конкретного оборудования, получается под каждое оборудование формы протоколов не получится разработать заранее, скорее всего по произвольным формам.
KarpAS вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2015, 22:34
#2803
Суровый Папа

строительный контроль заказчика
 
Регистрация: 14.07.2015
Липецк
Сообщений: 8


Фундаменты под оборудование: подрядчик не хочет ждать до набора бетоном проектной прочности, а собирается монтировать при достижении 70% прочности ссылаясь на 3.03.01-87 . Оборудование массивное (турбина).Подскажите, коллеги, на какой документ обязательного исполнения можно сослаться, чтобы точно было понятно когда монтировать 70%, 80% или все 100%......
Суровый Папа вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 08:17
#2804
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от Суровый Папа Посмотреть сообщение
ссылаясь на 3.03.01-87
С 1.07.2015 СНиПы утратили обязательный хаарктер и заменены на СП. Глянь СП 70.13330.2012 - может чего там написано
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 09:47
#2805
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Суровый Папа Посмотреть сообщение
подрядчик не хочет ждать до набора бетоном проектной прочности, а собирается монтировать при достижении 70% прочности ссылаясь на 3.03.01-87
а где там такое написано? при 70% допускается только распалубка по таблице 10
Цитата:
Сообщение от Суровый Папа Посмотреть сообщение
Подскажите, коллеги, на какой документ обязательного исполнения можно сослаться, чтобы точно было понятно когда монтировать 70%, 80% или все 100%
если хотите раньше 100% монтировать, то это должен определять проектировщик
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 13:55
#2806
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


Суровый Папа, по турбинам в даунлоаде (или в библиотеке) я скидывал старый ведомственный документ СССР именно по фундаментам под турбинами.
Конечно, это уже сугубо рекомендательный необязательный документ.
Но в споре вопрос он должен решить.
Конкретно не помню.
Вроде бы выкладывал РТМ 108.021.102-85.
Хотя уже не помню. С сайта материал вроде бы как удалён.

Также вот эта тема
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113932

Это решение ППР.

Вообще надо или делать расчёт на временные монтажные нагрузки или принимать 100% (если в РД не указано иное).
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 15.07.2015 в 14:18.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 15.07.2015, 21:51
#2807
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
при 70% допускается только распалубка по таблице 10
Замоделируем ситуацию: я, будучи прорабом, залил перекрытие очередного этажа (неважно с какими пролётами плит). 70 % дождался (неделю с небольшим) - и давай распалубливать. И пускай люди сверху ходят! И ящики с бетоном ставят! Что противопоставите?
Я лично не понимаю, о чём беспокоится Суровый Папа. Меня так учили: если бетон набрал 50 % (для перекрытий - 70 %) - можно нагружать.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 12:09
#2808
oreh67


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 4


нужна ваша помощь, пытаюсь сдать заказчику документацию по внутренним электромонтажным работам, подписаны все акты сдачи эксплуатацией, авторским надзором, не принимает, ссылаясь на отсутствие его подписи в данных актах, подскажите, где указано обязательное присутствие заказчика при сдаче жилого дома на световой эффект ???
oreh67 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 13:37
#2809
KarpAS

строительство
 
Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 969


Был такой акт проверки осветительной сети на правильность зажигания и горения ламп, не помню номера формы, в книженции у Летчфорда и Шинкевича в образцах она была. Заказчик такое может потребовать, обычно делали такое сразу и на розетки и на светильники по группам. Проверить все и подписать этот акт можно в любое время пощелкав выключателями и повтыкав в розетки. А так можете попросить у него приказ на закреплением за объектом и выполнением в том числе таких функций.
KarpAS вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 18:33
#2810
oreh67


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 4


спасибо, попробую найти книженции.
проблема не в том, чтоб все проверить, проблема пригласить заказчика
oreh67 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 19:56
#2811
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
я, будучи прорабом, залил перекрытие очередного этажа (неважно с какими пролётами плит). 70 % дождался (неделю с небольшим) - и давай распалубливать. И пускай люди сверху ходят! И ящики с бетоном ставят! Что противопоставите?
одно дело постепенно загружать (поэтажно), другое дело сразу нормативную нагрузку дать. Я понимаю, что конструкции расчитываются с запасом прочности и необходимая несущая способность будет достигаться раньше. Вопрос не в этом был, а в конкретных нормативных документах.

Цитата:
Сообщение от oreh67 Посмотреть сообщение
где указано обязательное присутствие заказчика при сдаче жилого дома на световой эффект ???
указано в Постановлении 468 от 21.06.2010.
на то он и заказчик, чтоб принимать выполненные работы. Его подпись больше Вам пригодится, чем ему.
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 16.07.2015, 22:26
#2812
Суровый Папа

строительный контроль заказчика
 
Регистрация: 14.07.2015
Липецк
Сообщений: 8


fag85, Tyhig, Спасибо!
Я так понимаю или проектную прочность ждём или обоснование проектировщиков предоставляем, в обязательных к исполнению документах не нахожу ничего по нагружению фундаментов не достигших проектной прочности.....
Суровый Папа вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 12:44
#2813
oreh67


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 4


спасибо.
Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
указано в Постановлении 468 от 21.06.2010.
5. Строительный контроль, осуществляемый подрядчиком, включает проведение следующих контрольных мероприятий:
д) приемка законченных видов (этапов) работ;

я таки не нашел "обязательное присутствие заказчика"
oreh67 вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 13:37
#2814
KarpAS

строительство
 
Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 969


Цитата:
Сообщение от oreh67 Посмотреть сообщение
я таки не нашел "обязательное присутствие заказчика"
а у вас кроме заказчика еще есть на объекте технадзор (строительный контроль) от заказчика?
KarpAS вне форума  
 
Непрочитано 17.07.2015, 19:00
#2815
Суровый Папа

строительный контроль заказчика
 
Регистрация: 14.07.2015
Липецк
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от oreh67 Посмотреть сообщение
я таки не нашел "обязательное присутствие заказчика"
П.п. №468 ст.6 "в", "г"," д". Заказчик участвует в освидетельствовании работ совместно с подрядчиком....
Суровый Папа вне форума  
 
Непрочитано 19.07.2015, 12:49
#2816
oreh67


 
Регистрация: 16.07.2015
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Суровый Папа Посмотреть сообщение
Заказчик участвует в освидетельствовании работ совместно с подрядчиком....
г) совместно с подрядчиком освидетельствование скрытых работ и промежуточная приемка

это если убрать из текста некоторые слова
oreh67 вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2015, 10:59
#2817
Начин


 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 1


Скажите пожалуйста, кто в обязательном порядке расписывается в акте о приемке работ?
Начин вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2015, 21:34
#2818
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Представитель подрядчика и представитель заказчика, имеющие права подписи по функциональным обязанностям, либо по доверенности. Обычно это бывают директора и их заместители
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2015, 00:21 Переустройство водопропускной трубы.
#2819
Роман123321


 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщений: 1


Здравсвуйте!Подскажите пожалуйста какие действия необходимо предпринять в данной ситуации.
Работаю технадзором в строительстве дорог.Подрядчик выполнил работы по переустройству трубы,сформировал откосы и засеял травы на песок,а не на предусмотренный дефектной ведомостью грунт толщиной 15 см.После этого пытается меня убедить в том,что они сделали все правильно,все вопросы к проектировщикам,а так же ссылается на сметы в которых напротив пункта "растительный грунт" объем материала указан - 13,6 м3,якобы они не имеют средств для выполнения данного вида работ и заказчик им это не оплатит.
Роман123321 вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2015, 23:04
#2820
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,590


Первостепенный документ - это договор. Договор может идти вразрез с проектом и со сметой. Читайте договор.
Если в договоре есть пункт "выполнить подсыпку 150 мм растительным грунтом" или есть слова "выполнить в соответствии со сметой" - пусть подсыпает. "Нет средств" - это уже на Ваш вопрос. Это уже пусть разбирается с Вашим директором.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Технадзоры в строительстве - делимся опытом



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Алюминиевые конструкции:специалисты делимся опытом Hocher Прочее. Архитектура и строительство 51 18.11.2019 12:09
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно Дмитрий832 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 73 18.12.2010 22:55
Брошюровка, переплет и проектная документация небольшой фирмы - делимся опытом Apelsinov Организация проектирования и оформление документации 11 08.07.2008 11:19
Применение трубобетона в высотном строительстве thygank Конструкции зданий и сооружений 23 04.03.2007 13:28