[SNIIP]

Есть гараж пролет 9м. Шаг колонн 6м. последний пролет 3м. По архитектуре в 6тиметровых пролетах должны быть ворота и там связь поставить нельзя. В такой постановке колонны отрывает с силой 25 т. попробовал поставитьсвязь в центральный пролет - отрыв уменьшился но все равно есть... перепробовал еще 10ток вариантов... все хуже... выкладываю варинат с наименьши отрывом... Что сделать что бы отрыва не было?

Сообщение от Arikaikai Ал-й, у автора в скриншотах в #1 совсем другая геометрия же

А ты её покрути и у тебя такая же будет.

Сообщение от bahil А ты её покрути и у тебя такая же будет.

Связи по покрытию. Вообще совсем странные и нетуда направлены. Чего крутить-то? Я крутил, я не дурак.

Offtop: А может он португал?
Вот и охота тебе всякую хрень крутить? У меня вообще случай был, когда лирка конструкцию наизнанку вывернула. Главное в акаде, после экспорта, нормально. А в лире как не крутил - наизнанку и всё тут.
Да, а ты вообще о чём? Да забей на эту схему!

Offtop:

Сообщение от bahil Да забей на эту схему

да мне не схема - было интересно на лирусапр2013 взглянуть, как раз демку недавно скачал. А тут такое

Arikaikai, кстати, связи-то вполне себе серийные =)

Offtop: Ал-й, пруф!

Arikaikai, йес - например, http://dwg.ru/dnl/2257
Лист 15 и далее. Такая форма связей смущает..?

Сообщение от Ал-й йес

Ха. Интересно. Изучил, большое спасибо. А почему именно так, не расскажете? Насколько я понимаю, решение для сейсмики специальное?

Arikaikai, да не за что...
Почему именно так - не знаю наверняка, но вероятным ответом мне кажется стремление разгрузить верхние пояса стропильных ферм? Возможно, в противном случае для ферм "в районе" связевых блоков не проходили пояса такие же, как в типовых фермах - и во избежание этого было принято такое решение. Но это догадки. Может кто из спецов КМ-ков подскажет...

Сообщение от Ал-й но вероятным ответом мне кажется стремление разгрузить верхние пояса стропильных ферм?

я имею ввиду тот момент, что с ферм усилия скидываются на одну колонну, а не на две, как-то нелогично вроде с одной стороны. Ведь вроде как длинный "опорный" раскос этой связевой фермой можно было бы заменить таким же, как тот, второй, короткий..

[SNIIP]

Сообщение от Ал-й Arikaikai, может это доработанный вариант? Не знаю... Зато почти наверняка знаю, в чем косяк ) Даже несмотря на то, что автор одним коэффициентом к1 завысил сейсмику раза в 4, там еще есть простор для "творчества" :О)

Да, вы были правы... исправил коэффициент и все стало считаться нормально. большое спасибо