[Antikor]

Доброго времени суток,

Возникла такая ситуация:
При сборке изделия в цилиндрическое отверстие гильзы (поз.7) вклеивается цилиндрическая колодка (поз.1). На чертеже они изображены на одной оси. Допуска в первой версии не были отображены.
Это является радиоэлектронным изделием и в ТТ есть ссылка на ОСТ4 ГО.070.015.

Подскажите, пожалуйста, какой допуск на соосность "по умолчанию" принимается в данном случае по ГОСТ. Желательно с ссылками )))

Спасибо

[kozaki]

Сообщение от Bull Если поверхности не обрабатываются в сборе (тут это нереально даже теоретически), то допуск получается сам автоматически размерами деталей.

такой холивар развели. а ответ всего-лишь:
"если не проставлен допуск соосности, то отклонение от соосности может быть бесконечно большим"

[nlo740]

Сообщение от kozaki "если не проставлен допуск соосности, то отклонение от соосности может быть бесконечно большим"

По 13-ому квалитету, несуществующего ГОСТа, что в принципе синоним бесконечно большим, ибо в сборке есть ссыль на ОСТ...
А насчет правомерности ОСТ-ов, многие закрытые НИИ по ним до сих пор живут и плевали они на все постановления, как раз шабаша на таком и познакомился с данными ОСТ-ами.

[Bull]

Сообщение от kozaki если не проставлен допуск соосности, то отклонение от соосности может быть бесконечно большим

Он не может быть бесконечным, поскольку ограничен реальными деталями, которые (по идее) соответствуют чертежу. И тогда мой ответ в сообщении №2. Если по ОСТ, то уже сказали тоже.