[Stefanovsky Denis]

Добрый день! Осваиваю нелинейный расчет.
Допустим имеется плита, опертая шарнирно на стены и пилоны. Расчет по упругой стадии дает арматуру Ф16 шаг 200мм. При нелинейном расчете получаю такие результаты.
Вот моя куча вопросов:

1. Корректен ли расчет? (правильны ли исходные данные?)
2. Что значат трещины на нижнем/верхнем/среднем слое эпюре напряжений? Т.е. элемент делится на 3 слоя? И "трескается" треть плиты?
3. Можно ли верить перемещениям нелинейного расчета?
4. Как оценить наличие трещин на эпюре напряжений, допустимы ли они или нет?
5. Там, где в бетоне растягивающие напряжения достигли Rbt, можно ли узнать напряжение в арматуре?
6. ГДЕ МОЖНО ПОЧЕРПНУТЬ ЗНАНИЯ? К сожалению МКЭ не знаю...

[741520]

Спасибо за ответ vl74. Я делал в таком порядке:
1) Сначало сделал стандартный линейный расчет с подбором арматуры.
2) Сделал автоматическое создание нелинейных жесткостей по результатам подобранной арматуры.
3) Слегка подкорректировал автоматически созданную арматуру чтобы она была более-менее похожа на то, что я хочу заложить в реале.
4) Подкорректировал нагрузки чтобы они стали нормативными (поделил на коэффициент)
4) Пропустил нелинейный расчет.
5) Проверил прогибы - все ок. Проверил трещины - оказалось что некоторые КЭ разрушены.
6) Слегка увеличил армирование в разрушенных элементах
7) Пропустил расчет заново.
И так до тех пор пока не исчезнет слово "Разрушение" в изополях трещин.
Это нормальный порядок действий?

[741520]

Нашел как посмотреть усилия в арматуре в стержнях. Может кому пригодится. В справке этого нет.

[Бахил]

Опа. Лира оказывается по НДМ считает. Да ещё и с нисходящей ветвью для бетона.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Хотя нет. Просто криволинейная диаграмма для бетона.

[skam]

741520, Проблему с неадекватной шириной трещины решили?

[741520]

Сообщение от skam 741520, Проблему с неадекватной шириной трещины решили?

Напомните плиз, где у меня была такая проблема?