[perebezhchik]

Здравствуйте.
Пытаюсь провести transient анализ.
Есть шкаф, моделируется оболочечными элементами. Аппаратура в нем моделируется габаритно, солидами. В модели контакты bonded. Материалы пока линейные.
Модальный анализ считается, транзиент без учета больших перемещений - тоже. Но при включенной функции large deflection сходимость не достигается.
Я пробовала разбивать задачу на части (грубо говоря, шкаф состоит из каркасных блоков, верхней крышки, боковых панелей): каркас без обшивки считается (блоки взаимодействуют через контакты), при добавлении верхней крышки (здесь опять контакт) задача не сходится.
Ну и при введении нелинейности в материалы, ожидаемо, задача вылетает сразу.
Посоветуйте, может, какие настройки поправить?
Спасибо.

[Stanum]

CAE_Engineer, вы читали совет?
Никто не говорит так решать задачу тс.
Ему советуют таким образом искать свои ошибки в РС. Найдя которые, можно пробовать решать дальше.

[MrWhite]

Сообщение от CAE_Engineer я с АНСИС мучался с 1986 по 2007 год, больше не хочу мучиться!

Не хотелось бы Вас обижать, но я понимаю по чему Вы мучились, хотя и отдаю должное вашему терпению )))

[miko2009]

offtop: Валерий Николаевич это ваша новая реинкарнация на форуме ?

[perebezhchik]

С вашего позволения:

Фролов Дмитрий, Stanum, как я писала, модальный анализ проведен, задача посчиталась, ничего не развалилось. Трудности возникают именно в нелинейных расчетах.

CAE_Engineer, нагрузка есть уже в виде функции перемещения от времени, анализ однозначно transient, неявная схема. Конструкция достаточно жесткая, болты, сварка - все моделируется bonded в соответствующих местах, значимые массы все учтены. Цель расчета сформулировали за меня в тз: результатом должен быть вывод о возможности применения заказчиком данной конструкции шкафа в их условиях.

Я вас всех благодарю за потраченное время, направление вы мне задали, буду работать.

[S_Gagarin]

Всем привет.

Посмотрите пожалуйста мою нелинейную задачу с болтовым соединением.

Не пойму почему не считает.

Отдельно нелинейную сталь считает, проверял на бруске 150х150х200мм.

Задано натяжение болтов, давление по верхней плоскости стальной балки, плоскость симметрии в пролётном сечении и фиксированная опора.

https://drive.google.com/open?id=1FD...vZpzLv8WEKl5n7

[McBorisson]

Сообщение от S_Gagarin Задано натяжение болтов

переназначте на цилиндрические поверхности болтов с индивидуалным поведением

----- добавлено через ~22 мин. -----

Сообщение от S_Gagarin давление по верхней плоскости стальной балки, плоскость симметрии в пролётном сечении и фиксированная опора

а в контктных определениях полный полярный пушной - такое Ансис не считает

[S_Gagarin]

Сообщение от McBorisson переназначте на цилиндрические поверхности болтов с индивидуалным поведением ----- добавлено через ~22 мин. ----- а в контктных определениях полный полярный пушной - такое Ансис не считает

Привет. Благодарю, что посмотрел. Я пробовал через цилиндрическую поверхность шарнира задавать и как поверхность трения просто.

С цилиндрическим шарниром посчиталось, но напряжения в болтах не адекватно-низкие + болты проникли в тело фасонок на 1.5мм - это не адекватно.

Пожалуйста подскажи через какой инструмент можно адекватно рассчитать такую балку на болтах? Болты обычные 5.8 класс, усилие затяжки малое около 3 тонн, чернота отверстий стандарт 2мм.

Вся сложность в разъединении опорных поверхностей болтов и фасонок, когда балка начинает проворачиваться под нагрузкой в опорном узле. Поэтому трудно сходится