|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Цитата:
Крестовые связи можно и из стального каната сделать=)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625
|
Цитата:
![]()
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- одна ветвь цельная, две другие к ней примыкающие |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Ну и теперь объясните мне, как такой узел работает на сжатие=)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
|
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Один элемент непрерывный. А второй? И к чему он крепится?)
Вернее чем будет обеспечиваться устойчивость крестовой "колбасни" в центре при сжатии?) Фасонкой?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 11.03.2015 в 10:39. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Объясните мне, чем обеспечивается устойчивость этой тютельки, т.е. фасонки из плоскости при сжатии?
![]()
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
а еще никто не может запретить делать гибкие связи (скажем, из арматурин) с преднатягом.
А еще надо оценивать величину этого самого обжатия и последствия перемещений узлов. Деформативность каркаса - вещь весьма интересная. Например, рамы с жесткими узлами тоже более деформативны, чем нормальная крестовая связь. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Ну а в том месте, где уголки прерываются, жесткостью фасонки из плоскости устойчивость обеспечите??!
Не обязательно, что только не разрезанная ветвь сжата будет.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
сжимающие усилия в прерывном будут восприниматься фасонкой, сваркой или болтами. Устойчивость из плоскости будет восприниматься полками непрерывных уголков, по предельным гибкостям для сжатых элементов..
|
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
Цитата:
Хочу напомнить, что эта фасонка находится в середине связи, а не на ее конце.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Человек имеет ввиду если непрерывная связь будет сжата, будет ли только фасонка связи с прерывающимися уголками обеспечивать её устойчивость из плоскости?
|
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
wvovanw,
Допустим уголки подобраны такие, что их устойчивость при сжатии обеспечивается. Допустим сжата именно разорванная ветвь. В середине ветви есть только плоская фасонка (всё, уголок прервался), у которой геометрические характеристики из плоскости гораздо ниже, чем у ветви из уголков... Итак, что по Вашему может произойти со сжатой "разорванной" ветвью?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018
|
Цитата:
для этого по нормативам и делается расстояние между элементами 6t-20, но не более 80мм. Сделаете 100, 200, 300 и т.д., то естественно фасонка из плоскости потеряет устойчивость и согнется. Посмотрите внимательно серии на фермы. Так понятней? Какой толщины подобрать фасонку найдете в любой книге по КМ для ферм, по усилиям. Последний раз редактировалось wvovanw, 11.03.2015 в 13:02. |
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,373
|
wvovanw, Вы хоть сами поняли какой пример привели?
![]() На ферме фасонка на конце раскоса. А в связи фасонка в середине связи. Это разные вещи. При малом сжимающем усилии проблем нет. А при большом - может и потерять устойчивость, а может и не потерять. Вот, что я пытаюсь сказать. Ну а если 2 ветви прерывается...
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Вертикальные связи и распорки по серии УНИМАРК-Р1 при сейсмике 8 баллов | Федотов Дмитрий Сергеевич | Металлические конструкции | 1 | 10.04.2013 10:29 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |