[Jоhnny]

Уже не первого человека на этом форуме не оставляет равнодушным мой интерфейс, меня это натолкнуло создать эту тему. Мне так очень удобно, всё под рукой, всё скомпановано: слева - рисовалки и редакторы для 2D, сверху - стандарт и всё что касается 3D, справа свитки и листинги (не знаю как правильно их назвать). Другое дело удалил бы кнопки которыми практически не пользуюсь, но руки не доходяд заточить акад под себя, и сначала надо будет ещё разобраться как эти настройки потом на другой компьютер перенести (кто знает может скажет где читать надо, там в профилях дело или файлы надо создавать ещё какие - то спец.). Считаю это делом вкуса и привычки, т.к. садишься за чужой компьютер и тереяшься, куда всё подевалось, курсор автоматически ползёт куда привык. Вобщем выкладываю скрины: рис.1 - мой интерфейс, рис.2 - ещё один пример, хотелось бы посмотреть на ваши интерфейсы коллеги, может у кого со своими настроййками, лиспинами, видел у кого-то смайлы на кнопках .

[GlebbI4]

Сообщение от Огурец Уважаемые коллеги! Для удобства работы в Автокаде есть такой инструмент, как профили работы. В каждом профиле свои кнопочки, хотя я чем дальше, тем больше работаю с клавиатуры.

ничто так не приучает к работе с клавиатурой как работа с двухкнопочной мышкой без скролла

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от AIK Не важно сколько кнопок, главное чтобы они были на привычном месте.

То есть золотые слова! Когда приходишь за чужую железку, сориентироваться тяжко бывает...

[Profan]

А на привычном месте - это стандартный интерфейс.

[zenon]

Вставлю свои 5 копеек

[Огурец]

Уважаемый Zenon!

А как Вы сделали в панелях выпадающие меню? Для точки (там наверно Meashure и Divide), для окружности...

[zenon]

Уважаемый Огурец
Создал свое меню и перенес в панель, при этом поудалял разовые кнопки

ps можно и стандартные панели переносить

[Post]

Огурец
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=393...E0%E9%E0%F3%F2
не то?

[Yupik]

Вот привожу свой интерфейс, для 2D мне хватает, остальные команды либо контекстное меню либо комбинация клавиш. Команд 3D нет, т.к. считаю делать трехмерную модель в чистом Автокаде, легче застрелиться. В 3D пользуюсь Inventor.

P.S. Да забыл монитор 22" wide, считаю оптимальный размер для работы в CAD программах.

[Огурец]

Сообщение от Post Огурец http://dwg.ru/f/showthread.php?t=393...E0%E9%E0%F3%F2 не то?

Спасибо!

Самое оно и есть. Получилось сразу, просто я как-то не обращал внимания на такую возможность.

Спасибо и Володе Свету!

[ASLYS]

а что, никто не пользуется toolpalete? помоему очень удобно

[vadim_evg1]

Даа... Хорошо иметь большой монитор....Мне с моим 19 приходиться расчищать место используя вып.кнопки

>Yupik Тогда застрелись.

[Огурец]

Сообщение от ASLYS а что, никто не пользуется toolpalete? помоему очень удобно

Я пользуюсь только при создании анимации - навыки общие с максом.Новые задачи - новые инструменты, новый интерфейс
> vadim_evg1
А что у Вас под значком "Серп и Молот" ? Хочешь жни, а хочешь -куй! Всё равно получишь ГАВ!

[vadim_evg1]

Сообщение от Огурец Хочешь жни, а хочешь -куй! Всё равно получишь ГАВ!

Именно...

[Jоhnny]

Сообщение от Krieger Johny Пиписками уже мерялись, и помоему не один раз. Поищи по форуму.

каждый подумал в меру своей распущенности, за ссылку спасиб.

[Jоhnny]

Сообщение от Post Огурец http://dwg.ru/f/showthread.php?t=393...E0%E9%E0%F3%F2 не то?

и от меня благодарность за ссылку

To Огурец с профилями раньше не работал думал только что когда-нибудь надо будет разобраться.....время пришло, всё проще чем я думал, теперь можно и под себя настраивать
Сейчас на работе по так сказать "производственной необходимости" пришлось поставить софтину которая работает под автокадом не старше 2002, пришлось поставить себе 2002, выкладываю скрин, кнопы такие тусклые, непривычно, рядом скрин с уже поставленной софтиной.
Любопытно было бы посмотреть на скрин таких автокадозавров как R14, 16

[Profan]

Так AutoCAD 2006 и есть R16.2

[Огурец]

Да, действительно, было бы весьма любопытно посмотреть интерфейсы старых автокадов. Это ведь история, весьма быстро уходящая и забываемая лишь на время. А потом локотки кусаем. Вот пример из редкого произведения Лескова http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_1004.shtml :

Военные пароходы, на которых следовало плыть митрополиту, были готовы; но нигде не могли отыскать того флага, под которым плавал Прокопович. В лавре этого флага не оказалось и никто не знал, где его следует искать. Пришлось действовать наугад. Думали, что флаг может быть в синодальном архиве, и искали его, но не нашли. Потом пришло на мысль - не положили ли его, по миновании надобности, где-нибудь в запасных кладовых адмиралтейства, и опять тут везде искали, но тоже не нашли, и стали думать, что всякие дальнейшие поиски будут напрасны, потому что, очевидно, митрополичий флаг после Феофана легкомысленно почли за вещь, которая больше не нужна, и сунули его куда-нибудь небрежно, без описи и расписок, и он где-нибудь тлеет без всяких следов, а может быть даже и уничтожен каким-нибудь невежественным профаном (лат. profanus — непосвященный, от pro — перед и fanum — храм, святыня, или иначе, лицом, не входящим в масонскую ложу - прим.Огурца ), польстившимся на кусок материи. И когда явились такие, по-видимому, весьма вероятные соображения, тогда пришли к заключению, что дело собственно не в том, чтобы отыскать старинный митрополичий флаг, а гораздо скорее и проще будет устроить такой флаг вновь и плыть под ним без задержания. Но тут обнаружилось наше обыкновенное русское небрежение в геральдических делах: несомненно было, что митрополичий флаг существовал, но какой именно он был, т. е. какого цвета и что на нем было изображено, - об этом нигде не нашли никаких записей и никаких рисунков. Тогда, чтобы не останавливаться бесконечное время на этом вопросе, для основательного разрешения которого не находилось никаких положительных данных, решились сделать поскорее новый флаг "с приличными изображениями", - и это так и сделали. [Замечательно, что и этот случай не исправил нашей характерной небрежности. Один флаг потеряли бесследно, другой при нужде в нем сделали кое-как наскоро, но опять и об этом не сохранили никаких исторических памятей. О том, что флаг был сооружен для плавания митрополита Никанора, помнят некоторые из доживающих свой век иноков и мирян, но мне ни от одного из них не удалось узнать - какой именно был этот флаг и куда он делся после экспедиции митрополита на Валаам? Полагают, что и этот флаг тоже пропал, а о том, что именно он изображал, говорят гадательно и разноречиво: одни говорят, будто "были нашиты какие-то кресты", а А. А. Вагнеру "помнится", что на флаге были нарисованы атрибуты митрополичьего служебного облачения: митра, посох, трикирий и дикирий. А какое из этих сведений вернее - о том решительно сказать невозможно. (Прим. автора.)]

[Jоhnny]

Сообщение от Profan Так AutoCAD 2006 и есть R16.2

Моё поколение этого не знает, я видел где-то писали R16, R14 а что это такое не знаю........стереотип - самые первые автокады, времён как сказал наш ГИП "когда я был маленьким, а мониторы большими", раритет можно сказать
А может быть в те далёкие времена человечество ещё не придумало столь совершенную технологию как PrintScreen хотя может у какого-нибудь автокадомана и сохранился дисок с 1 версией, и лежит как какая-нибудь виниловая пластинка с первыми записями Beatles купленная на половину тогдашней зарплаты инженера

[Andi55]

история Акада
http://betaprograms.autodesk.com/history/area51.htm
А дистрибутивчик на 10 или 14, возможно, и есть в заначке, пошарюсь дома...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Шарься, но тут выкладывать не надо - подобное общение переводите в личку.