[yaks1963]

Добрый день, уважаемые форумчане.

Прошу помочь с определением расчетной нагрузки на плиту перекрытия в жилом доме. Дом панельный, 1974 г. постройки, серия 111-142 (на базе 335-А).
Плита размером 4520 х 3170 х 110 мм., плоская, беспустотная, "на комнату". Опирается по длинным сторонам на прогоны, проектное расстояние м/у осями 3200 мм. Маркировка плиты по проектной документации от 1967 г - ПП-2-1л.
В том же проекте приведены такие расчеты на нагрузку (см. вложенный файл).
Вопрос у меня вот в чем. Я воспользовался калькулятором для сбора нагрузок на одном из строительных сайтов. Получившийся результат у меня совпал с результатом из проекта, но в проекте п. 1 указано, что расчеты нагрузок выполнялись без учета собственного веса плиты, а в калькуляторе вес плиты учитывался.
Как правильно понимать данные значения?
Заранее благодарю.

[yaks1963]

v.psk, такая технология, что поделать.
Длина дюбелей для крепежа должна быть в 3 раза больше, чем толщина листа фанеры.
Вот в этой статье подробно рассказывается о всех этапах укладки: https://viascio.ru/poly/fanery-na-betonnyj-pol

[seregaxxl]

Я конечно не специалист по полам но я если честно не очень понимаю смысл фанеры если стяжка итак должна быть ровной. Если смотреть по чисто бытовому, то почему нельзя например выровнить пол тоненькой стяжкой, на него урожить бруски 50х50 и к ним сверху прибить доски 30ку дубовую. И будет дубовый пол)) неравномерное распределение нагрузки? будут прогинаться доски? Может быть, но ведь делают полы: по утеплителю (обычному пенопласту) сверху сетка 3хмиллиметровая проволочная и раствор марки 150

[yaks1963]

seregaxxl, я тоже не специалист по полам.
Но вот уже с полгода как вникаю в тонкости технологии укладки пола.
Как я понял после прочтения многочисленных руководств и пр., главное - обеспечить отсутствие щелей и скрипа.
Это достигается максимальной ровностью основания и прочностью прикрепления финишного покрытия, т.е. паркета, к основанию.
Как пишут в руководствах, наилучший вариант, обеспечивающий максимальную прочность, надежность и долговечность, это укладка паркета на фанерное основание на клей и специальные саморезы.
Можно, конечно, уложить только на клей прямо на стяжку, но на фанеру надежнее.
Возможен вариант вместо стяжки использовать лаги и два слоя фанеры внахлест, но в этом случае лаги должны быть регулируемые.
Это такой современный способ монтажа лаг, при котором лаги крепятся к плите перекрытия на анкера со шпилькой и с помощью гаек выставляются по нужной высоте.
Все паркетчики сейчас знают и предлагают только такой способ монтажа лаг. Меня такой способ смущает тем, что шпилек этих нужно на каждую лагу множество, через каждые 30 см. При этом под анкеры бурится куча отверстий в плите. И плита становится как решето.
При толщине плиты 11 см мне кажется это не лучшим решением. Вот и приходится выбирать между стяжкой и... стяжкой.

[v.psk]

yaks1963, да хоть через 100мм... Плита как решето не станет, не переживайте. В плане несущей способности опасений в таком креплении нет.

[seregaxxl]

v.psk, я бы тоже не стал лишний раз дырявить
yaks1963, понятно, это чтобы не скрипело значит
во интересный пол в старой квартире

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=qcFNs8fgktw

[yaks1963]

seregaxxl, да занятное видео.
Точь-в-точь ситуация, как у меня. Только дом поновее.
Тоже лежали паркетные щиты на брусках, бруски к плите не были закреплены. Скрипело все изрядно.
Вот я и решил перестелить пол.