[dimasterone]

Согласно п. 5.2.3 СП2.13130.2012 "для зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф4.1 должны применяться фасадные системы класса К0"
У меня здание роддома. Соответственно это Ф1.1. В вентилируемом фасаде из металлокассет как утеплитель применена минвата, а в цокольной части ее применять нельзя по понятным причинам - влага из грунта, воздействие осадков и т.д. Думал применить пеноплэкс или эппс в цокольной части с отделкой керамогранитом по штукатурно-клеевому составу с сеткой, но эппс относится к Г3-Г4, пеноплэкс и ПСБ - к Г1 - не проходят по горючести. Чем утеплить цоколь и является ли это утепление обязательным по нормативке? Одна бабка сказала что утеплять цоколь тоже обязательно, вот только где это сказано в нормативке? Пеностекло не предлагать - дороговато. Предпочитаю рациональные решения. Прошу подсказатькак быть.
Также если кто подкинет узлов цоколя по фасадным системам, тоже буду благодарен. Хотелось посмотреть кто как решал этот вопрос.

[Alkor527]

Для зданий всех классов функциональной пожарной опасности допускается применение горючих материалов для теплоизоляции цоколей и надземной части фундаментов зданий на высоту не более 0,8 м от уровня земли (или отмостки) при их защите с внешней стороны негорючими материалами толщиной не менее 30 мм в антивандальном исполнении (цементно-песчаной штукатуркой по сетке, керамической плиткой и др.)

Это дополнение в п.5.2.3 СП2 появилось из-за малого распространения и дороговизны негорючей влагостойкой теплоизоляции. Кроме как пеностекло, лично я не знаю других теплоизоляционных материалов с сочетанием подобных характеристик. Раньше, без этого дополнения, была большая проблема по утеплению цоколя для зданий Ф1.1 и Ф4.1, т.к. с одной стороны есть пожарные нормы, а с другой - все промокнет и замерзнет. Одни проектировщики и строители ставили все тот-же пенополистирол рискуя нарваться на замечания экспертизы и пожарного инспектора, а другие втыкали в цоколь минплиту и делали мину замедленного действия, т.к. в итоге со временен она наберет влагу и придется все разбирать.

Данное дополнение не ограничивает высоту цоколя с применением горючих материалов (пенополистирола) для всех классов функциональной пожарной опасности до 0,8 м, а напротив (из-за отсутствия альтернативы пеностеклу) дает возможность применять горючую теплоизоляцию для зданий Ф1.1 и Ф4.1, но с ограничением по высоте до 0,8 м. Пожарные сделали послабление в угоду долговечности конструкций и их нормальной эксплуатации.

Пожарные нормы в плане фраз "допускается" "следует применять" очень конкретные. Толковать их по разному сложно (хоть и есть отдельные индивиды среди пож. инспекторов )
П.4.9 того же СП 2:

В случаях, когда предполагается возможность отступления от какого-либо требования настоящего СП, оно излагается с оговоркой "как правило" и с условиями, при которых допускаются отступления.