[nickname2019]

Глобальной технологической корпорации нет смысла развивать и продвигать на рынок технологии, которые ведут к росту производительности труда или снижению затрат их клиентов. Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.
В начале разработки альтернативный коллективный продукт не стоит ничего. По мере коллективной разработки стоимость разработки начинает возрастать. С учетом того, что интеллектуальный потенциал коллектива свободных разработчиков превышает потенциал любой коммерческой корпорации, через некоторое время стоимость коллективного продукта начнет превышать стоимость разработок конкурирующей технологии, предоставляемой глобальной корпорацией.
Но возникает проблема - как финансово оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта в случае, если разработчик собирается получить (продать) свою долю?

[ShaggyDoc]

Сообщение от nickname2019 Видимо, в случае коллективной разработки, имущественные права принадлежат коллективу разработчиков. Но доля каждого непонятна.

Никаких "видимо". Имущественные права принадлежат работодателю. Изучайте Гражданский кодекс, часть 4. Никакой "коллектив" не обладает имущественными правами. Физическое лицо может. Илм организация.

Полезно почитать и "Рабы Майкрософт" Дугласа Коупленда про то, "как у них там".

В лучшем случае каким-то участникам "коллектива" передается несколько акций компании - вот это их "доля".

[nickname2019]

Сообщение от lexa_3513330 Вроде как эту проблему решили еще лет 200 назад, придумав акционерные общества. Расплачиваетесь с разработчиком акциями, а он либо получает по ним дивиденты, либо в любой момент может продать. Но это теоретически, и не в нашей реальности.

Открыть АО - это дорогой и сложный процесс. Кроме того, на момент создания коллектива для разработки ПО не понятно кто какую долю внесет в разработку (сколько акций давать). Собственно в последнем и состоит вопрос.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от ShaggyDoc Никаких "видимо". Имущественные права принадлежат работодателю. Изучайте Гражданский кодекс, часть 4. Никакой "коллектив" не обладает имущественными правами. Физическое лицо может. Илм организация.

Тут я предлагаю смотреть в будущее. Может быть законодательство изменять нужно. Когда-то и криптовалюты не было.

Может быть вклад каждого программиста оценивать количеством строк кода под его авторством?

Авторские права никто не отменял. Это у разработчика не получиться отнять. И организация не нужна. Автор владеет правами на кусок кода.

[lexa_3513330]

Сообщение от nickname2019 Может быть вклад каждого программиста оценивать количеством строк кода под его авторством?

Троллите?
Это примерно как работу инженера количеством палочек на чертеже оценивать.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Может быть вклад каждого программиста оценивать количеством строк кода под его авторством?

и здравствуй "индусский код")

[простой]

Сообщение от nickname2019 Может быть вклад каждого программиста оценивать количеством строк кода под его авторством?

И будут все писать как Маяковский по одному слову в строке.
Тут скорее надо считать сколько функций реализовано и сложность этих функций по условной шкале.

[nickname2019]

Сообщение от lexa_3513330 Троллите? Это примерно как работу инженера количеством палочек на чертеже оценивать.

Нет. Просто пытаюсь рассмотреть все варианты.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от простой И будут все писать как Маяковский по одному слову в строке.

Не выйдет. Строка в программировании более строгое понятие.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от простой Тут скорее надо считать сколько функций реализовано и сложность этих функций по условной шкале.

Как раз количество строк в функции примерно определяет трудозатраты.

[trir]

Как раз количество строк в функции примерно определяет трудозатраты.

нет

Не выйдет. Строка в программировании более строгое понятие.

нет

– Чего они там опять придумали? – тяжко вздохнув, спросил Колян. – Измерять количество строк кода, и за них платить нам зарплату. – сказал Сергей. – Блин, вот дебилы. Не понимают что ли – чем меньше кода, тем лучше?

https://habr.com/ru/post/401355/

Вроде как эту проблему решили еще лет 200 назад, придумав акционерные общества.

гораздо, гораздо раньше - просто называлось немножко по-другому

[Admin]

Сообщение от nickname2019 Не выйдет. Строка в программировании более строгое понятие.

В Бейсике наверное?

[Бам]

Сообщение от lexa_3513330 Расплачиваетесь с разработчиком акциями, а он либо получает по ним дивиденты, либо в любой момент может продать.

Если у работников на руках будет 5% акций, а 95% - у владельцев - угадайте кто будет устанавливать цену на эти акции и кто будет назначать выплату дивидендов.

Сообщение от nickname2019 Автор владеет правами на кусок кода.

Автор это кодер? Тогда и инженер владеет куском проекта, разве нет?

[nickname2019]

Сообщение от Admin В Бейсике наверное?

На c++ строка кода, например, заканчивается точкой с запятой ";"

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Бам Автор это кодер? Тогда и инженер владеет куском проекта, разве нет?

Есть авторские права, а есть имущественные. Определяется условиями трудового договора или лицензионным соглашением. Авторские права вообще нельзя передать.

[trir]

На c++ строка кода, например, заканчивается точкой с запятой ";"

и может быть записана в несколько строк или несколько строк в одну

[Бам]

Сообщение от nickname2019 Тут я предлагаю смотреть в будущее. Может быть законодательство изменять нужно. Когда-то и криптовалюты не было.

O sancta simplicitas...
Думаете, хозяева бизнеса отдадут свой кусок "быдлокодеру"? Поменяют законодательство - поменяют и условия бизнеса.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от nickname2019 Есть авторские права, а есть имущественные. Определяется условиями трудового договора или лицензионным соглашением. Авторские права вообще нельзя передать.

Ну так кодер в фирме работает по договору найма. Все права принадлежат разработчику - фирме. Пять раз уже сказали: никто работяге не отдаст право владения. Не согласны?- Создавайте свою фирму и владейте своим трудом сами.
Инженер владеет проектом-то?

[ShaggyDoc]

Сообщение от nickname2019 Авторские права никто не отменял. Это у разработчика не получиться отнять. И организация не нужна. Автор владеет правами на кусок кода.

Автор кода имеет личные права, например право на имя. И не более. К дележу бабок это не имеет отношения.

Не надо фантазировать, надо изучать Законы.

[trir]

равнозначный код

Код:

[Выделить все]

  public int Index1 { get; set; }

Код:

[Выделить все]

         public int Index1
        {
            get; 
            set;
        }

[nickname2019]

Сообщение от trir и может быть записана в несколько строк или несколько строк в одну

Да, есть проблема. Можно вместо использования вызова функции в код вставлять ее полный код каждый раз при необходимости вызова.

----- добавлено через 55 сек. -----

Сообщение от trir равнозначный код Код: [Выделить все] public int Index1 { get; set; } Код: [Выделить все] public int Index1 { get; set; }

В двух примерах две точки с запятой - это две строчки кода. (если оценивать по точкам с запятой)

[trir]

А это сколько?

Код:

[Выделить все]

 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

А тут?

Код:

[Выделить все]

                     foreach (var distance in
                             from p3 in ps
                             where !Equals(p3, p1) && !Equals(p3, p2)
                             select line1.Distance(p3))
                    {
                        if (sign == null)
                        {
                            sign = distance >= 0; //TODO ==0!!!
                        }
                        else
                        {
                            if (distance < 0 && sign == true ||
                                distance >= 0 && sign == false)
                            {
                                bAdd = false;
                            }
                        }
                    }

[nickname2019]

Сообщение от trir А это сколько? Код: [Выделить все] ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

ноль.

__nop();
__nop();
__nop(); - тоже ноль.


За пару дней можно программу накидать, чтобы она могла анализировать код. Но против индусского кода вряд-ли не поможет.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от trir А это сколько? Код: [Выделить все] ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; А тут? Код: [Выделить все] foreach (var distance in from p3 in ps where !Equals(p3, p1) && !Equals(p3, p2) select line1.Distance(p3)) { if (sign == null) { sign = distance >= 0; //TODO ==0!!! } else { if (distance < 0 && sign == true || distance >= 0 && sign == false) { bAdd = false; } } }

Думаю - две строки кода.
У visual studio был режим оптимизации компиляции, когда выкидываются участки неиспользуемого кода. Но это можно обойти.

[Сергей812]

Offtop: еще язык программирования не выбрали - а уже дивиденды делят)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от nickname2019 За пару дней можно программу накидать, чтобы она могла анализировать код.

за пару дней накидаете объективный лексический анализатор кода?

[zamtmn]

Приходите, пишите, продавайте))

[Бам]

Сообщение от nickname2019 Глобальной технологической корпорации нет смысла развивать и продвигать на рынок технологии, которые ведут к росту производительности труда или снижению затрат их клиентов. Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.

У "Глобальной корпорации" одна цель - рост прибыли. Если для этого нужно "продвигать технологии, которые ведут к росту..." то корпорация это делает.

Сообщение от nickname2019 Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.

2) Наиболее эффективный механизм это равноправная конкуренция. Глобальная корпорация против глобальной корпорации. Равные силы, средства и возможности. Отряд пионеров-кибальчишей сдюжит против мегакорпорции? Даже если пионеры придумают что-то сверхэффективное - их бизнес либо перекупят полностью, либо купят ключевых разработчиков. Так это работает, большие копрорации съедают мелких и становятся еще больше.