[maric_garic]

Часто чертим узлы для проекта, к примеру. Берем их из серий или разных строительных книг, но реального понимания как это будет функционировать в реальной жизни нет, потому что нет опыта. Вот вопрос как и где этот момент можно восполнить?

[Stierlitz]

Сообщение от iliorik устроиться на стройку как нибудь работать.

Сообщение от Stierlitz по своему проекту пусть даже что-то мелкое собрать

на своем проекте лучше чувствуются косяки и как их избегать, хотя и Ваш вариант весьма неплох

[CaMoCAD]

Сообщение от iliorik Еще лучше, устроиться на стройку как нибудь работать.

Как-нибудь они и так работают.

Сообщение от iliorik Очень хорошо, когда то, что изучал вчера на парах посмотреть как делают на этой стройке.

Ага, а потом, лет через 10:
-- Вам ГИП требуется?
-- Да, какой у Вас опыт?
-- Огромный! Вот, смотрите сами - кладовщик, нормировщик, прораб, каменщик, сварщик, водитель погрузчика...

[ShaggyDoc]

Сообщение от иваниваныч Мне тоже. Но я имел в виду, что 40 лет назад выпускники тоже норм толком не знали после выпуска. Сам выпускался в то время и доучивался уже на производстве (огромная благодарность коллегам-учителям). И заканчивал я не специализированный архитектурный институт, а архитектурный факультет в обычном инженерно-строительном ВУЗе (региональном).

Так выпускники норм не знали и 60 лет назад. Во время учебы не очень-то изучишь, только в библиотеке. Да и пока не столкнешься непосредственно нормы "не в коня корм". Да еще и меняющиеся.

Но надо было знать, что имеется целая Система норм (СНиП, СП, НТП, ВСН и прочие). ГОСТ СПДС еще потом появились. Вот их, во время работы, надо иметь на руках, не надеясь на "нормы я знаю", уметь пользоваться.

Да, с этим всегда помогали коллеги-учителя которые никогда

Раньше не боялись "готовить полноценных конкурентов на свое место?"

Ну а архитекторам, как "зачинщикам" планировок надо было еще и жизнь людей знать. Чтобы девочка-архитектор, выполняя пожелание заказчика коттеджа о "постирочной", не предусматривала маленький поддон, в котором она в общаге "недельку" стирала.

Опыт к ней пришел, когда она двух детей родили и вырастила. Кстати и коттедж себе построила с постирочной на две СМ, сушильно-гладильной, да еще и с "комнатой швеи".

[Дмитррр]

Где начинающему архитектору (студенту) можно посмотреть/изучить конструкции вживую?

Вариант только устроиться на подработку/практику в инженерную или строительную фирму и напроситься на стройку.
Вариант на самом деле не самый плохой, если получится найти тех, кто возьмёт (шансы вполне есть, если соглашаться на копеечную з/п).
Устроиться можно хоть грузчиком или каким-нибудь подсобным рабочим, но договориться, чтобы дали посмотреть и чертежи и в живую.
Если нечего не скрывать и сказать прямо "студент, хочу увидеть всё вживую", то вполне могут пойти на встречу.
Если повезёт, можно попасть помощником к какому-нибудь инженеру ПТО/ИТР на стройке, чья работа как раз заключается в сверке чертежей с построенной конструкцией.

[csp]

Часто чертим узлы для проекта, к примеру. Берем их из серий или разных строительных книг, но реального понимания как это будет функционировать в реальной жизни нет, потому что нет опыта. Вот вопрос как и где этот момент можно восполнить?

Есть мнение , что архитектору не надо знать как конструкции функционируют в реальной жизни.
Сейчас архитекторами называют себя кто угодно...дизайнеры интерьеров, ландшафтные дизайнеры, заказчик вон хочет приложить руку)))

[ShaggyDoc]

Сообщение от csp Есть мнение , что архитектору не надо знать как конструкции функционируют в реальной жизни.

"Есть мнение" что и конструктору не надо этого знать. Зачем- ведь такие знания на приносят лишних бабок. Да хоть министра строительства спросите - он и размер кирпича не знает.

Вообще-то любому "технарю", даже архитектору, полезно прочитать научно-популярные книги Джона Гордона «Почему мы не проваливаемся сквозь пол» и «Конструкции или почему не ломаются вещи». В этих книгах формулы только на последних двух страницах. Министру, его заму юристу, или архитектору понятно будет.