[maratovich-r]

Емкость стеклопластиковая 50м3 длина 11м диаметр 2,4м массой 3т, площадь 2,4х11=26,4м2
Ее удерживают стальные ремни из стали 140х8мм, ремни (6шт.) закреплены к бетонным блокам (6ш.), в каждой паре блоков по два ремня, бетонные блоки общей массой до 35т., площадь всех блоков 14,4м2
Произведена обратная засыпка песчано-гравийной смесью высотой 1,5м.
Непосредственно над блоками и емкостью площадь 40,8м2 h1,5м порядка 150м3 удельная 1,56? итого 95т
Уровень грунтовых вод высокий и верхняя отметка емкости выше уровня воды на 200мм, а в период паводка уровень 1к1

В поисковике попалась формула определения силы выталкивания:
F b = V s × D × g
В общих случаях выталкивающая сила может быть вычислена по формуле: F b = V s × D × g, где F b - выталкивающая сила; V s - объем части тела, погруженной в жидкость; D – плотность жидкости, в которую погружают тело; g – сила тяжести.

50 000 х 1 х 9,8 = 490 000 т.е. все те же 50т и емкость пригружена массой 130т?

Всплывет не всплывет?
Монтаж произведен пять месяцев назад, дважды осушали.
Так же произведена проверка по нивелиру до осушения и после, отметка горловины емкости не меняется.

[maratovich-r]

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Gustavson Отличная идея! Относительно веса при тех очень грубых оценках, которые выше, ничего не изменится, но вот что касается размещения это решение то что надо. С учетом взвешивания вес одного блока получается 21/6=3,5 т. А понадобится 47/3,5=14 блоков. Хотя решение явно неэкономичное, но точно не всплывет

Удерживающие стальные ремни не окрашены, особенно резьбовое соединение оно не замоноличено. Гидроизоляция блоков не произведена, а они постоянно находятся в воде и шпильки на химическом анкере. Я интуитивно, не умея рассчитать вижу нарушение, возникают сомнения

[ingt]

Сообщение от maratovich-r Удерживающие стальные ремни не окрашены

Надолго хватит окраски?

[maratovich-r]

на картинке проектное решение, выполнили иначе

[Gustavson]

Сообщение от maratovich-r Изначально проектное решение жб плита с такими блоками и ремнями

Вес плиты, что на чертеже под 70 т. Понятно, что проектное решение закрывало вопрос со всплытием.

Сообщение от maratovich-r Удерживающие стальные ремни не окрашены, особенно резьбовое соединение оно не замоноличено. Гидроизоляция блоков не произведена, а они постоянно находятся в воде и шпильки на химическом анкере.

Да, все это тоже надо устранять

[maratovich-r]

Сообщение от ingt Надолго хватит окраски?

Больше вопрос к месту соединения полосы к шпильке и надежность крепления шпильки в бетонном блоке постоянно находящимся в воде.
Площадь соприкосновения ремней с емкостью меньше чем проектом предусмотрено.

[Tyhig]

СП 28 нарушено защита от коррозии стальных деталей в грунте. Поищите пункты анутри сп.
Расчёт на всплытие делает проектировщик.

[maratovich-r]

сп 28
5.5 Требования к защите от коррозии стальных закладных деталей и соединительных элементов
5.6 Требования к защите от коррозии поверхности бетонных и железобетонных конструкций

[Podpolie]

Все конечно так себе. На месте авторского надзора я бы постеснялся бы воплощать решения подрядчика на бумаге без дополнительной подстраховки на стремные узлы и моменты. Раньше надо было бы по этому вопросу совещаться. Шаг крепления ремнями (ну или полосой) бочки 1-1.3м. (равномерно, тем более углепластик).
С этой бочкой должна была быть инструкция, типа такой. У Вас вообще самый дешевый вариант емкости.
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=...3D0%26nosw%3D1
Есть решения, но они ведут к увеличению сметной стоимости, а объект бюджетный. Да и еще, как пишут, очень повышенное внимание к нему депутатского и общественного контроля))).

[gofra]

Сообщение от maratovich-r но скорость поступления воды не позволила осушить котлован (такое оправдание подрядчика)

Дичь какая-то.
Сделайте запись в ОЖР раздел 5 об выполнении работ не по проекту, со ссылкой на листы. Если не исправят за неделю, уведомление в ГИСН. ГИСН предостережение, не исправили протокол, штраф.

КоАП РФ Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий) 1. Нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий либо нарушение установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти до дня вступления в силу технических регламентов обязательных требований к зданиям и сооружениям при проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Я бы не раздумывал. А то, как всплывет, опять за административный штраф будите переживать.

[maratovich-r]

Сообщение от Podpolie как пишут, очень повышенное внимание к нему депутатского и общественного контроля)))

Где пишут? )) от куда информация?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от gofra за административный штраф будите переживать.

Если септик работать не будет, то будет работать уголовное право

[Podpolie]

Сообщение от maratovich-r Где пишут? ))

Вы пишите школа, а если Вы из Резервации))), то в полисе строят только одну школу и еще 2 в округе. Возможно Вы уже и не в резервации.

[gofra]

Должно быть
(4*0,6*12,6+0,8*1,2*12,6)*(2,5-1,0)+2*0,8*0,8*12,6*1,4=86,08тн
По фото (макс 4 пригруза можно поставить)
(0,8*0,6*4+1,2*0,8*0,8)*1,5=16,13тн
Разница от проекта в 5,3 раза.
Водоканал на каникулах усердно освобождает ЛОС. Емкость даже поднявшись на немного переломит трубу, школота с упорством гадит, амбре по округе, яжематери... стройконтроль во всех позах.
Школа это социальный объект за него спросят.

[gofra]

Сообщение от maratovich-r то будет работать уголовное право

Не льстите себе. Штраф от 20 до 30т.р.