Дефект стальной фермы - Страница 2
Реклама i
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Дефект стальной фермы

Дефект стальной фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.05.2008, 20:02
Дефект стальной фермы
YaStreb
 
Проектирование
 
Моква
Регистрация: 28.02.2005
Сообщений: 10

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Проблема заключается в следуещем:
Стропильная стальная ферма из гнутосварных профилей пролетом 36м имеет отклонение верхнего пояса относительно нижнего около 6см(заводской брак), что больше нормы. Подскажите пожайлуста можно ли проверить расчетом данный вид деформации.
PS: Фермы эксплуатируются, дополнительное введение каких-либо связей или распорок не предоставляется возможным. Всем заранее благорарен.
Просмотров: 12503
 
Автор темы   Непрочитано 08.05.2008, 14:02
#21
YaStreb

Проектирование
 
Регистрация: 28.02.2005
Моква
Сообщений: 10
<phrase 1=


Посоветуйте пожайлуста какой КЭ для физнелинейности
YaStreb вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:00
#22
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Хворобьевъ Посмотреть сообщение
Да любой стальной конструкции - без физнелинейности вы не смоделируете ничего.
Вот чего совсем не понял. Зачем надо чего-то моделировать, да еще и с учетом физнелинейности. Задача то простейшая. Решается ручками без всякого компьютера. Студенту 4го курса на полчаса работы.
 
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:05
#23
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2Хворобьевъ
Как это, помилуйте?
"Моделировать - значит воспроизводить реальную работу конструкций в запредельной стадии.."
Вы что-то не вполне верное говорите..
Модель это описание процесса, есть например линейные модели..

Тогда уж в первую голову (для этого случая) надо брать геометрическую нелинейность..
Pek вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:12
#24
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2DK
Ручками тоже неплохо (на основе опять-таки упругой модели) :-)
Но вот насколько это будет соответствовать действительности? Ибо, не потеряет ли профлист своей раскрепляющей функции в "подкрученной" ферме?? Нелинейность (читай геометрическую + физическую+ конструктивную) не стоит игнорировать полностью особенно в нестандартных случаях.
Но, повторюсь все зависит от вида фермы и условий ее закреполения (см. пост 19)
Pek вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:19
#25
Dyuk

ПГС
 
Регистрация: 25.11.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 282


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Вот чего совсем не понял. Зачем надо чего-то моделировать, да еще и с учетом физнелинейности. Задача то простейшая. Решается ручками без всякого компьютера. Студенту 4го курса на полчаса работы.


DK согласен с вами полностью. К тому же СНиПы просто не допускают, чтобы металлические конструкции работали в нелинейной зоне, для этого и вводятся расчетные сопротивления металлов.
Dyuk вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:21
#26
DK


 
Сообщений: n/a


Для Pek:
А почему, собственно, профлист должен потерять несущую способность в ферме со смещенным поясом?
Слово "нелинейность" в отношении стальных конструкций я вообще не понимаю. Сталь - это материал, для которого идеально выполняется закон Гука.
 
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:21
#27
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2 Dyuk
СНиП и таких отклонений по фермам не допускает...
Вы советуете все разобрать?
Pek вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.05.2008, 15:22
#28
YaStreb

Проектирование
 
Регистрация: 28.02.2005
Моква
Сообщений: 10
<phrase 1=


Прилагаю схему для обсуждения
Вложения
Тип файла: rar ферма кривая.rar (6.3 Кб, 111 просмотров)
YaStreb вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:28
#29
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


DK
Обратите внимание что я здесь напираю на геометрическую нелинейность (советуя ее учитывать в первую голову пост 23).
Что касается "(читай геометрическую + физическую+ конструктивную) " в посте 24 это скорее общая рекомендация.

Профлист - токостенная конструкция, а значит слабость ее - местная устойчивость. Вот я Вас и спрашиваю местное "подкручивание" листа (а оно будет происходить при прогибе этой фермы) не снизит расрепляющей способности?
Pek вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:34
#30
Pek

Проектирование
 
Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257


2YaStreb
Я бы в первом прибижении сделал весь шатер, может даже с колоннами, и в линейной постановке посмотрел как будет распределятся горизонтальная составляющая от кривой фермы. Чтобы "пощупать" цифры.
И я бы посмотрел не будет ли сильно "крутить" опорный узел.
Pek вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 15:41
#31
Хворобьевъ


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Вот чего совсем не понял. Зачем надо чего-то моделировать, да еще и с учетом физнелинейности. Задача то простейшая. Решается ручками без всякого компьютера. Студенту 4го курса на полчаса работы.
Вы ошибаетесь. Я вам это говорю, потому что регулярно выполняю расчеты по оценке технического состояния и ЭПБ (экспертиза промышленной безопасности Ростехнадзора). Более того, каждый месяц штудирую штук пять-шесть выписываемых центральных журналов по этому делу. Есть нормы, которые устанавливают предельное отклонение и которые нарушены. Нормы разрабатывали (раньше во всяком случае) далеко не студенты 4-го курса и далеко не ручками. Ручками прикинуть можно, очень часто с точностью, достаточной для практических целей, но смоделировать нельзя. В частности нормами определны предельные пластические деформации, которые в локальных зонах можно определить только моделированием (не для этого случая, но для многих других).
В данном случае я не могу что то судить без детальных данных, в связи с чем просьба выложить модель в dxf - лиры-скада у меня нет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: пособие.jpg
Просмотров: 125
Размер:	72.3 Кб
ID:	6227  
 
 
Непрочитано 08.05.2008, 16:19
#32
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Хворобьевъ, не знаю как в ансисе. А для металла физически нелинейную задачу решать в программах просто невозможно. Объясняется это тем, что при физ.нелинейности: 1) нужно задавать диаграмму бетона - а как вы зададите? Хотелось бы знать!!!!!!!! Ферма металлическая. 2) диаграмма металла (например арматуры) "сигма - эпселон" говорит о том, что металл одинаково работает, что на сжатие, что на растяжение (характеристики расчетного сопротивления, модуля упругости и.д.- одинаковы). Если бы при обследовании выяснилось, что сталь фермы С235 вместо С245, при проверке проката просто установили в закладке сталь С235. НО расчет ЛИНЕЙНЫЙ. Можно для металла сделать Геометрическую нелинейнось (повторяю, не физическую). Но это не для данного случая!!
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 16:27
#33
опус


 
Сообщений: n/a


Все равно не люблю нелинейность и как говорил Евгений, Екатеринбург - нечего туда лезть без острой необходимости.
Согласен с ним!

Последний раз редактировалось опус, 08.05.2008 в 23:39. Причина: нелинейность
 
 
Непрочитано 08.05.2008, 16:30
#34
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Кстати металл в работе включается на прямолинейном участке (закон Гука справедлин) как только переходит металл в пластическую стадию (увеличение деформаций при постоянном напряжении), учитывать работу металла дальше нет смысла - так как при текучести от теряет прочностные свойства в 3-5р. Так что нет смысла в физ.нелинйности. Братцы скиньте ему файл. Уж очень интересно посмотреть расчет. физ.нелин. металла. По поводу отклонения фермы - да значения запредельные относительно норм. Что это значит? Любая запредельная деформация может привести к хрупкому разрушению конструкции. Когда это произойдет? Да не угадаешь. Поэтому СНиП и говорит "НЕ ЛЕЗЬ, УБЬЁТ". Делайте выводы отсюда!!!!!!!!!
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 16:35
#35
опус


 
Сообщений: n/a


Ушел учить матчасть!

Последний раз редактировалось опус, 08.05.2008 в 23:37. Причина: Подумать надо бы однако!
 
 
Непрочитано 08.05.2008, 16:55
#36
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


опус, а я никого не хотел и обижать. Где вы видите насмешек то!!!! А в квалификации специалистов сайта я не сомневаюсь (высокая). Мне действительно интересно посмотреть на расчет физ. нелинейности металла, тем более в Лире!!!!!!!! Г-н Хворобьев не подумайте это как за оскорбление! (как Опус) !!!!!!!! Просто вы (г-н Хворобьев) заинтриговали своей последней фразой!!!!!
P.S. Очень буду ждать результатов!!!!!!!!! (готов скинуть произвольную ферму сам, тока скажите. Думаю смысл расчета не изменится)
опус, последнюю фразу можно было не писать. (не страшно). А за совет спасибо, так как Вы могли подумать и другие специалисты!!!!!!!
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 17:13
#37
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Г-н Хворобьев, в принципе будет интересен расчет в любой программе (в Лире конечно особенно). Но думаю вы воспользуетесь Ансисом. Я прав или нет?
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 17:23
#38
пст


 
Регистрация: 10.10.2007
с. Алексеевка
Сообщений: 558


А с чего вообще решили, что это пластические деформации? Автор темы (не знаю на основе чего) утверждает, что это заводской брак.
пст вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 18:55
#39
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,057


Даже близко не приравнивая себя к вышевыступашим специалистам все таки повторю вопрос к Хворобьевъ: как в лире учесть физнелинейность металла? Я так думаю, что в Ансисе должна быть возможность задания графика поведения материала под нагрузкой (и не просто условный предел текучести, а реальный) чтобы такие задачи решать. Но в Лире я такого не видел. А вообще наверно интересная вещь!
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2008, 19:04
#40
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от YaStreb Посмотреть сообщение
PS: Фермы эксплуатируются, дополнительное введение каких-либо связей или распорок не предоставляется возможным.
А хорошо подумали? Физнелин в СКАДЕ опровергается физнелином в Ансисе, а пункт СНиПа кроет и тот и другой. Рассказывать технадзору или экспертизе о работе фермы из плоскости - это занятие для фанатов.
AIK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Дефект стальной фермы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) Говард Тич Конструкции зданий и сооружений 12 10.05.2012 13:47
К чему может привезти повышение цен на стальной прокат? Pavel Samofalov Разное 11 28.03.2008 07:08
расчетная схема фермы в Лире Dvalin Лира / Лира-САПР 4 24.10.2007 11:40
Нужно мнение специалиста по МК. Бесфасоночный узел фермы студент Конструкции зданий и сооружений 27 24.03.2006 23:27
Стальной пруток квадр. сеч. 4х4 мм из бухты сделать прямым Pool Металлические конструкции 9 03.11.2005 08:33