температурно-усадочный шов в плите - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > температурно-усадочный шов в плите

температурно-усадочный шов в плите

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2010, 16:01
температурно-усадочный шов в плите
Fool
 
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 136

Каким образом осуществляется организация температурно-усадочного шва, какой он должен быть ширины и вообще что из себя представляет?
Просмотров: 13246
 
Непрочитано 08.12.2011, 11:29
#21
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
стр.54 там про предварительное напряжение ...
А если не учитывать арматуру пред. напряжения....
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 11:55
#22
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Все равно не понятно
В расчете по пособию к СНиП участвует из всех элементов здания только 1 какая то колонна и соответственно её характеристики (расстояние между закреплениями и высота сечения). По тому расчету никак не "помещаемся".
В расчете по руководству статически неопределимых железобетонных конструкций используется приведенная площадь поперечного сечения железобетонной конструкции - это опять 1 колонна?? Или же из-за того что участвует нагрузка на все здание - это площадь поперечного сечения всех элементов здания??

Так же там используется коэффициент трения по грунту. Какой принимать если фундаменты свайные и проходят через насыпные грунты в глинистые?

Если хоть тресни не проходит по расчету - как то технологически можно выйти из положения? Или увольняться и идти работать менеджером к едрене фене!?

Последний раз редактировалось Poreth, 08.12.2011 в 11:57. Причина: добавил смайликов - утро среды как никак.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 12:18
#23
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Все равно не понятно
По руководству статически неопределимых железобетонных конструкций формула 136 тоже не понятно?
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 12:36
#24
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


SergeyKonstr, я понял как считать эту волшебную площадь. Вопрос в другом - площадь одной какой нить колонны брать или же надо брать площадь всех конструкций на этаже?? И вопрос с коэффициентом трения.

И может кто пояснит в чем вообще физический смысл этих расчетов?? Особенно сниповского в котором все считается на 1 колонну непонятно на каком этаже и где расположенную.

Последний раз редактировалось Poreth, 08.12.2011 в 12:49.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 12:51
#25
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Offtop: У....у куды вас понесло
Что считаете-то, нехай монолитный каркас на большеразмерном свайном поле?
На свайном поле силами трения ростверка (плиты) можно пренебречь и задать податливость сваям по горизонтальным направлениям.
Волшебная площадь не колонны, а в вашем случае, наверное плиты перекрытия, только вам это уже не зачем.
Попробуйте выполнить расчет каркаса в стадии строительства с изменением температуры с тепла на холод, жесткости задайте пониженные по (5.3) СП 52-101-2003, если хотите учесть усадку, то учтите как температурный перепад в 15 град., схема закрепляется от перемещений в горизонтальных направлениях в центре жесткостей.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 13:16
#26
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Веселый все таки движок у форума. Писал пол часа, писал...
Вопрос вышел из замечания экспертизы: "Подтвердить расчетом возможность отсутствия в здании температурно-усадочных швов (п.5.19 СП 52-103-2007).
Расчет найден в пособии к СНиП 2.03.01-84 п.1.19. Ведется он через коэффициенты к табличной величине. Так вот в коэффициентах этих из характеристик конструкции участвует только высота сечения какой то колонны и расстояние между её точками закрепления (я так понимаю высота этажа). Высоты этажей разные, колонн несколько включая тавровые. Если брать высоту минимального этажа и сечение максимальной колонны - то коэффициент получается меньше 1, т.е. табличная величина в 50м не увеличивается.
Но не понятен вообще расчет этот. Самый длинный элемент вроде как перекрытие и именно оно выходит на солнышко. А колонна стоит себе закрытая утеплителем и кирпичом и плюс её сечение не так велико по сравнению с плитой. Т.е. понимай я физический смысл расчета - знал бы что и где подкручивать
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 13:48
#27
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Расчет найден в пособии к СНиП 2.03.01-84 п.1.19. Ведется он через коэффициенты к табличной величине. Так вот в коэффициентах этих из характеристик конструкции участвует только высота сечения какой то колонны и расстояние между её точками закрепления (я так понимаю высота этажа). Высоты этажей разные, колонн несколько включая тавровые. Если брать высоту минимального этажа и сечение максимальной колонны - то коэффициент получается меньше 1, т.е. табличная величина в 50м не увеличивается.
И не будет. Расчет приведен для каркаса, у которого в центре температурного блока связи (диафрагмы), а все остальное колонны, колонны и колонны одинакового поперчного сечения. Если хотите учитывать каждую отдельно стоящую стену (колонну) как связь сдига, то вам в приложение 1, п.10 Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3 (к СНиП 2.08.01-85), но вам оно тоже не подойдет.


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Т.е. понимай я физический смысл расчета - знал бы что и где подкручивать
Он один. Если конструкция (плита перекрытия) замыкается летом, а открытым каркас остается на зиму, то в перекрытии возникают от изменения температуры растягивающие усилия от того, что вертикальные элементы, имеющие определенную жесткость, препятствуют свободному укорочению горизонтальной конструкции, в ней могут появится трещины. Напряжения в ней не должны превышать Rbt,ser (если конечно трещины не допустимы).
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 14:07
#28
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Расчет найден в пособии к СНиП 2.03.01-84 п.1.19. Ведется он через коэффициенты к табличной величине
50м, и поправочные коэфициенты это чтобы не расчитывать, да и добавку они давали на моей памяти 1,5-3 метра всего. Если у вас 80-90, как у топикстартера, то тут без расчета от экспертизы не отмахаться.
Швы при перепадах высот, имхо, можно не делать, если все конструкции расчитаны на всплески усилий в месте стыков зчастей разной высоты, с учетом этапности возведения и пр.
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 14:33
#29
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Цитата:
И не будет. Расчет приведен для каркаса, у которого в центре температурного блока связи (диафрагмы), а все остальное колонны, колонны и колонны одинакового поперчного сечения. Если хотите учитывать каждую отдельно стоящую стену (колонну) как связь сдига, то вам в приложение 1, п.10 Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3 (к СНиП 2.08.01-85), но вам оно тоже не подойдет.
в расчете подобных ограничений я не разглядел.

Цитата:
Он один. Если конструкция (плита перекрытия) замыкается летом, а открытым каркас остается на зиму, то в перекрытии возникают от изменения температуры растягивающие усилия от того, что вертикальные элементы, имеющие определенную жесткость, препятствуют свободному укорочению горизонтальной конструкции, в ней могут появится трещины. Напряжения в ней не должны превышать Rbt,ser (если конечно трещины не допустимы).
Т.е. если я проверю свою конструкцию на возникновение таких напряжений и их не будет - то длина блока является допустимой?? Существует ли относительно простой способ сделать это в ЛИРЕ?

Цитата:
50м, и поправочные коэфициенты это чтобы не расчитывать, да и добавку они давали на моей памяти 1,5-3 метра всего. Если у вас 80-90, как у топикстартера, то тут без расчета от экспертизы не отмахаться.
Швы при перепадах высот, имхо, можно не делать, если все конструкции расчитаны на всплески усилий в месте стыков зчастей разной высоты, с учетом этапности возведения и пр.
Длина здания 63м. Ширина ~40м. Перепада по высоте не будет - это ошибся.
По памяти давали - значит где то был расчет??
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 14:37
#30
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
в расчете подобных ограничений я не разглядел.
Не хотите - не верьте, только увеличение длины температурного блока не получите.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 14:44
#31
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Не хотите - не верьте, только увеличение длины температурного блока не получите.
Offtop: Интересно чем вы руководствуетесь выбирая на какую из фраз отвечать.
Я уже написал что практическим путем выяснил что не выходит увеличить.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 14:59
#32
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,816


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Offtop: Интересно чем вы руководствуетесь выбирая на какую из фраз отвечать
Offtop: Занятостью
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 15:39
#33
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
По памяти давали - значит где то был расчет??
Не совсем расчет, но суть была такая: перекрытие было длиной 54,5 метра от грани до грани. За счет коэффициентов получилась увеличить длину температурного блока до 53метров. т.е. не хватало около 1,5 метра.
Т.к. в расчете на сколько я помню учитывается высота этажа и поперечное сечение колонны (т.е. гибкость колонны), то за длину блока приняли расстояние в осях колонн (как там консоли удлиняются уже не интересно) - выкроили еще пол-метра. На недостающий метр решили закрыть глаза, есчесссна.
сечение колонн на нижних этажах развивали поперек здания, чтобе не увеличивать их жесткость вдоль блока.

А на заре моей деятельности, лет N-цать назад учавствовал в проектировании каркаса длиной 84 метра - стоит и по сей день.
Antoniо вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 16:44
#34
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,704


Значит есть расчеты по которым считают такие здания??
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2011, 18:13
#35
Antoniо


 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 408


глянь тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57180
Antoniо вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > температурно-усадочный шов в плите



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Температурно-усадочный шов в фундаментной плите nalivai Основания и фундаменты 42 17.09.2021 04:21
температурно-усадочный шов в монолитной фундаментной плите каркасного здания ларс Основания и фундаменты 4 29.04.2009 14:41
температурно-усадочный шов в монолитной фундаментной плите каркасного здания ларс Основания и фундаменты 1 29.04.2009 13:14
Температурно- усадочный шов в монолитной плите опус Железобетонные конструкции 42 21.02.2009 19:20
Чем заполнить деформационный шов в плите перекр. Nagay Прочее. Архитектура и строительство 1 13.08.2007 14:37