[loyalkorona]

Какую максимальную нагрузку выдержит балкона и подскажите, что можно изменить конструктивно? Балкон крепится к деревянному дому из бруса 150 на 150 на шпилках М20, вертикальные швеллера №10, горизонтальные номер 12, соединения связей из трубы профилем 50 на 50, настил из поперечных досок 100 на 50, все соединения каркаса на сварке. Рисунки прилагаю

[BM60]

Разве только болт? А пластины? Разве инеем? А водой? И весь дом будет в слезах, а потом в плесени.
Шурупами? А что делает дерево со временем? Куда трещит? Как трещит? Тут даже анкеры хилти не спасут.

[twilight]

Сообщение от Ильнур Конструкция мощная, будет висеть лет 300.

Это если ее на сферического коня в вакууме заанкерить, то будет. А на стене из ХЗ какого бруса ХЗ как скрепленного между собой так целиком и упадет.

[DJo Frey]

Offtop: Кошмар! Скоро темы на форуме, видимо будут наподобие: "Я вот тут запроектировал - посмотрите - завалится это или нет? И если завалится, то через какое время? (мне нужно рассчитать время на сборы и отъезд."
Так же доставляет, что тема создана в разделе "Архитектура".

[jtdesign]

У нас если только не 100% халтура (типа незаконное строительство), для такого сооружения в проект приложить обследование дома обязательное требование (закон). В России не так?

А что тяму нет, чтобы эту тему открыть в "Конструкциях"? Или совсем не понимаешь, чем занимаются архитекторы и конструкторы?

[BM60]

Не, в "Конструкции" тоже не годится уже. На второй странице темы ясно окончательно, что она кандидат в другой раздел, которого пока нет, поскольку это только идея, достаточно раскритикованная.
Не, я, конечно, понимаю, что хотеть можно всё, если только для себя, но когда автор проговорился, что сосед снизу есть, ну тут уж и сказать более нечего...

А обследование, это очевидный этап для таких неординарных случаев (идей), но по здравому смыслу его воплотителей.

А вообще говоря, у автора незавидное положение. С одной стороны он понимает, что это идея-фикс, а с другой его ГИП настаивает на обоснованности недопустимости этого фикс-решения. Как ему быть, "какое же принять мне следует решенье"?(с)

решение тут не от меня зависит, конструкция определена

А кстати, от кого зависит принятие решения, если не от конструктора. Кто автор конструкции тогда? Даже если ГИП сомневается, так докажи, что ты прав и уверен. Или это заказчик нарисовал, а ты не смог его убедить?

Тогда просто напиши по пунктам следствия такого конструктива (взять из текстов некоторых конструктивных отзывов). А расчеты ГИПу зачем, когда он есть ГИП, а большинству из нас это и вовсе очевидно?
Автор! Прекращай "мучения" и пиши заключение о неразумности такого навесного балкона...
Да, напиши просто: "без полного и подробного обследования (этого, того, ...) разработку конструкциии считаю нецелесообразной" Подписи, дата, ...