[de_qz]

Приветствую!
Прошу вашей помощи в подготовке курсовой работы по механике. Это не наш профильный предмет, но работу сдавать все равно очень нужно, и хочется сделать ее самостоятельно.
Перейдем к вопросу. Задание у меня следующее:
Рассчитать двухступенчатый циллиндрический редуктор, по исходным данным: Fн(окружное усилие на барабане)=200 Н; D(диаметр барабана)=300 мм; скорость ленты конвеера 0,5 м/c.
Определил номинальную мощность, подобрал двигатель, определил передаточное число для быстроходной и тихоходной передачи: Uт=4,3; Uб=5,5.
Считаю межосевое расстояние по формуле: Ka(U+1)*sqrt^3(T*Khb/([контактное напряжение]^2*U^2*коэф. ширины венца))


Получается для быстроходной ступени а=6,734, для тихоходной а=11,02. Минимальное значение для редуктора 20мм. Препод говорит что меньше быть не может! Я же считаю, что через эту формулу мы рассчитываем минимально возможное межосевое расстояние при заданных нагрузках с учетом свойств материала. Так как у нас получилось, что оба значения меньше минимально допустимого, берем минимально допустимое.

[Pozia]

Fogel, даже минимальная ширина венца сильно не поправит ситуацию. Межосевое остается маленьким. Запас по мощности будет если взять низкооборотистый двигатель оборотов на 750.
T-Yoke, спасибо, не подумал о таком варианте. Привык к большим нагрузкам в машиностроении.
de_qz, на мой взгляд нужно брать из конструктивных соображений 80-100 мм на обе ступеней. В записке так и укажете.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Pozia Запас по мощности будет если взять низкооборотистый двигатель оборотов на 750.

Запаса мощности не будет.
Проще говоря затраченная мощность будет на тихоходном валу редуктора, и какой бы низко оборотистый двигатель бы вы не взяли на тихоходный вал нужно привести определенную мощность и никакую другую

[de_qz]

Итак друзья, кажется я распутался.
Моя ошибка состояла в том, что я взял момент в Н*м, а коэффициэнт Ka - 49,5(как в учебнике), тогда как в госте указано значение 495.
Если делать по учебнику - то момент нужно брать в Н*мм и коэфициэнт 49,5. Если по госту - момент в Н*м, коэф. 495. Вынося степень T за корень, можно убедится в идентичности результатов.
Зачем путать и выражать момент в Н*мм в учебнике, при этом давая лишь небольшую сносочку в начале, непонятно. В любом случае, мои новые результаты:
аб=59,01 мм
ат=92,83 мм
Алилуя!