[e.puhaev]

Где можно найти методику расчета?
(Здание - коттедж из керамоблоков 2 этажа.) фундаменты хотят монолитные с монолитными стенами подвала.
Надо ли както увязывать арматуру фундаментной подушки и стены?

[MasterZim]

Сообщение от e.puhaev уровень грунтовых вод 16 метров.

верховодка все равно будет.

[e.puhaev]

Сообщение от MasterZim верховодка все равно будет.

т.е вы проектируете исключительно на плитных фундаментах?

п.с. у меня в доме где сейчас живу, в подвале вообще нет пола, просто грунт, и никакой воды

[MasterZim]

Сообщение от e.puhaev т.е вы проектируете исключительно на плитных фундаментах? п.с. у меня в доме где сейчас живу, в подвале вообще нет пола, просто грунт, и никакой воды

Для себя можно строить как угодно.
Если у заказчика в подвале появится вода, разговоры что вода у вас на 16 метрах бессмысленны.

Если посмотреть состав пола, который вы собираетесь устроить в подвале - это щебень, потом стяжка (вы написали 100мм) потом надо гидроизоляцию, потом надо эту гидроизоляцию чем-тол придавить - пусть будет еще бетон 100-150мм.
Так не проще ли вместо всего этого сделать бетонную подготовку 5см, гидроизоляцию, потом плиту те же 250мм.
Плюсы в том, что литься будет не за 2 раза как в первом варианте, а за раз.
Дом из керамоблоков легкий, если пролеты между стенами не большие, то толщины 250мм как раз хватит.

[nick005]

Сообщение от MasterZim Так не проще ли вместо всего этого сделать бетонную подготовку 5см, гидроизоляцию, потом плиту те же 250мм. Плюсы в том, что литься будет не за 2 раза как в первом варианте, а за раз. Дом из керамоблоков легкий, если пролеты между стенами не большие, то толщины 250мм как раз хватит.

технически предлагаемый вами вариант - оптимальный, но в отношении стоимости не сказал бы что это даже умеренно дорогой. хотя заказчик должен сам для себя в первую очередь решить что ему приоритетнее: сухой подвал или усиление конструкций спустя n-ое количество лет из-за воздействия грунтовых вод и пучения грунтов. с другой стороны, есть еще такой момент: а что делать, если подвал расположен не под всей площадью дома? смысл тогда лить плитный фундамент под весь жилой дом?

[e.puhaev]

Сообщение от nick005 технически предлагаемый вами вариант - оптимальный, но в отношении стоимости не сказал бы что это даже умеренно дорогой. хотя заказчик должен сам для себя в первую очередь решить что ему приоритетнее: сухой подвал или усиление конструкций спустя n-ое количество лет из-за воздействия грунтовых вод и пучения грунтов. с другой стороны, есть еще такой момент: а что делать, если подвал расположен не под всей площадью дома? смысл тогда лить плитный фундамент под весь жилой дом?

Cлучай какраз такой, - подвал всеголишь под 30% здания.
Грунт просадочный, будут проводится мероприятия по отводу воды от фундамента, и устраиватся грунтовая подушка.

[Lorens]

MasterZim, вопрос архи интересный. Пол страны живет в домах с ленточным фундаментом, я где то здесь плакался но школу у которой свайный фундамент + ростверк, но существует подвал. Так же создавал ветку, где описывал как в нутри подвала устроии дренаж и стали вымывать грунт из под фундумаента. Но при этом нельзя забывать, что мы не знаем всех гидрологических условий. Может там песок до центра земли и рядом озеро, а дом находится на возвышении (именно такая ситуация у меня на даче и если я начну делать плитный фундамент меня соседи засмеют (у соседий дома вообще стоят на 4-х камнях)) + продуманная система водопонижения.

[MasterZim]

Сообщение от e.puhaev Cлучай какраз такой, - подвал всеголишь под 30% здания

тогда оставлять ваш вариант.
Только обратить внимание на оклеечную гидроизоляцию, в проекте должна быть обязательно.
Слабые места - стык пола и стен подвала, из за того что грунты просадочные возможны большие разницы осадок ленточных фундаментов и плиты пола, в местах сопряжения гидроизоляцию усилить и может быть сделать какие-нибудь компенсаторы.