Перекрытие по металлическим балкам, может выдержать нагрузку от 2-х пожарных машин? - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Перекрытие по металлическим балкам, может выдержать нагрузку от 2-х пожарных машин?

Перекрытие по металлическим балкам, может выдержать нагрузку от 2-х пожарных машин?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2012, 23:05
Перекрытие по металлическим балкам, может выдержать нагрузку от 2-х пожарных машин?
jula89
 
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 137

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
У меня следующий вопрос, есть ли смысл пытаться сделать монолитное перекрытие по металлическим балкам, которое будет опираться на существующие кирпичные стены?
Имеется пристройка к зданию с размерами 19х16 метров, она одноэтажная с подвалом, отм. пола подвала -2.500м, предполагается разобрать первый этаж пристройки и сделать перекрытие над подвалом в уровне земли, чтобы не портить фасад основного здания. В этом подвале будет стоянка. Заказчик просит перекрытие по металлическим балкам, а чуть позже выясняется, что его нужно проектировать на нагрузку от 2х пожарных машин, а это 2*(3,5т/м2*1,2)=8,4т/м2. У меня опыта не много, с пожанрой машиной сталкивалать только при расчете жб плиты =400мм по грунту. Подскажите пожалуйста что делать, и что на эту идею сказать заказчику. Спасибо!
Просмотров: 20646
 
Непрочитано 17.09.2012, 14:23
#21
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


Цитата:
Сообщение от jula89 Посмотреть сообщение
А какой из вариантов перекрытия более приемлем при больших нагрузках?
Во 2-м варианте ничего не добились уложив утеплитель между балок. Сами балки будут мостиками холода. При опирании на нижний пояс надо проверять полки на отгиб, ставить ребра и т.д. Ну и не раскреплен верхний сжатый пояс двутавра. Во всяком случае не показано как это сделать.
Первый вариант более традиционный, но швеллеры у вас не пройдут. Потребуется опалубка для плиты перекрытия. Почему бы не сделать ж.б. плиту по профнастилу? Тут ведь не столько в плите дело, а в том насколько часто вы балки поставите.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2012, 14:30
#22
jula89


 
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 137


Т.е профлист крепить к верхней полке второстепенных балок(к дутавру)? Но как тогда обеспечить совместную работу балки и перекрытия. Ведь в варианте со швеллером (его заменю двутпвром) арматура приваривается к профилю и заходит в перекрытие.
jula89 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 14:51
#23
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


Цитата:
Сообщение от jula89 Посмотреть сообщение
Т.е профлист крепить к верхней полке второстепенных балок(к дутавру)? Но как тогда обеспечить совместную работу балки и перекрытия. Ведь в варианте со швеллером (его заменю двутпвром) арматура приваривается к профилю и заходит в перекрытие.
Так вы что балочную клетку усложненного типа делаете? Т.е. у вас есть и второстепенные балки и балки настила, а вместо главных балок кирпичные стены?
Если по балкам ставят профнастил, то его крепят к балкам электрозаклепками, самонарезающими винтами или пристреливают дюбелями. Но это он у вас сработает только на монтаже - в процессе бетонирования плиты. А поскольку сам профнастил у вас всего лишь несъемная опалубка, то он в процессе эксплуатации не работает. Тогда необходимо на балки установить специальные элементы, например, как делают в фирме HILTI. В даунлоаде лежит СТО, разработанный по их заказу. Там все это показано.
В принципе ж.б. плиту можно прикрепить к балкам и более архаичными способами. Тогда в полках профнастила в местах их опирания на полку балки (ну, разумеется, не в каждой гофре, а через 3 или 4) профнастил вырезают (небольшой кружок), и к полке балки торцом приваривают, например, уголок 50х50х5 длиной 50 мм. Одну полку уголка размещают вдоль балки и варят к ней, а к другой полке уголка варят арматурный стержень нижней арматуры плиты (ведь у вас в каждой гофре есть внизу ее стержень арматуры).
Можно вместо уголка просто квадратик из толстого стального листа (толщиной 30 мм) размером примерно 50х50 мм приварить к балке, к листу приварить нижнюю арматуру плиты. Но это уже дело вкуса. Можете и сами что-либо еще придумать. Тут идея то простая.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2012, 14:56
#24
jula89


 
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 137


А если вот так сделать http://www.steel-plass.ru/technology...t-primenenija/

Прикреплен план от архитекторов.
Вложения
Тип файла: pdf план подвала пристройки.pdf (73.7 Кб, 177 просмотров)

Последний раз редактировалось jula89, 17.09.2012 в 15:08.
jula89 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 15:22
#25
Manuel


 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 112


[
Цитата:
Сообщение от jula89 Посмотреть сообщение
Прикреплен план от архитекторов.
Это что за план, существующий или будущий? на сеч.7-7 не понятно, что там за аппендикс справа в воздухе высотой 2,5м, нет осей на сечениях, поэтому трудно понять.
П.С. При разбивке здания на оси буква"З" не используется (ибо как 3)
Manuel вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 15:26
#26
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


Цитата:
Сообщение от jula89 Посмотреть сообщение
А если вот так сделать http://www.steel-plass.ru/technology...t-primenenija/
Так там на рис. 7 показано как стат-болты ставить и выполнить сталежелезобетонное перекрытие. В Европе и Америке - так и делают. У них эта технология отработана.
Ваш подрядчик имеет соответствующее оборудование и умеет ставить стат-болты? Вы умеете рассчитывать сталежелезобетон? В принципе - как раз для вашего случая. И высоту балок уменьшите. Хотите попробовать? СНиП "Мосты и трубы" вам в помощь.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.09.2012, 15:36
#27
jula89


 
Регистрация: 14.12.2010
Сообщений: 137


Перекрытие нужно сделать над пристройкой, а вот этот апендикс-это здание, к которому пристройка сделана. Существует 1но этажная пристройка с подвалом, 1й этаж расбирается и возводится перекрытие на уровне земли (чтобы фасад не загораживать).
Leonid555, так ведь там 2 варианта, под а) профлист как опалубка.
jula89 вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 15:53
#28
Manuel


 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 112


Вообще все очень сыро, получайте нормальное задание от архитекторов, и потом думайте, а то у вас уже там стены оказывается посередине. И вообще где стоянка-то будет?, место въезда в нее(проем в стене)? и т.д.,тогда уже и надо выбирать как делать перекрытие, а щас одно гадание.
Manuel вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2012, 16:02
#29
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,431


Цитата:
Сообщение от jula89 Посмотреть сообщение
Leonid555, так ведь там 2 варианта, под а) профлист как опалубка.
Так там просто не стали все тонкости разрисовывать. И учтите, что если профнастил остается работать как часть несущей конструкции (а не просто временно используется как опалубка), то надо выполнять его огнезащиту и защиту от коррозии. А это не так просто. И не дешево, особенно в процессе эксплуатации.
Тут надо не на рекламные картинки ссылаться, а четко осознавать, что вам необходимо надежно раскрепить сжатый пояс балки вот как в СНиП II-23-81* Актуализированная редакция, СП 16.13330.2011 "Стальные конструкции " пункт 8.4.4 написано.
Leonid555 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Перекрытие по металлическим балкам, может выдержать нагрузку от 2-х пожарных машин?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется ли оборудовать пожарный резервуар площадкой 12х12 для подъезда пожарных машин senechka Инженерные сети 32 30.11.2012 08:43
Монолитное перекрытие по металлическим балкам Slacker14 Железобетонные конструкции 6 24.05.2012 13:26
Какие пролёты должны быть у монолитной плиты по металлическим балкам? Ingeneriwko Железобетонные конструкции 22 18.06.2011 08:25
Возведение кирпичных стен по металлическим балкам Виталька Паустовский Каменные и армокаменные конструкции 11 07.12.2009 16:42
Как правильно учесть нагрузку на перекрытие от рояля? _Nikita_ Конструкции зданий и сооружений 19 20.05.2009 13:08