Брак при заливке балок первого этажа - Страница 2
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Брак при заливке балок первого этажа

Брак при заливке балок первого этажа

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.12.2012, 12:16
Брак при заливке балок первого этажа
solnar
 
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 5

Строю дом в одной из жарких стран, всем занимается строительная компания с хорошими рекомендациями.
Сегодня приехал смотреть результат заливки балок первого этажа и ужаснулся. Все на фото.
Сразу оговорюсь, опыта в строительстве нет.
Насколько это критично? Что с этим теперь делать?
И, главное, что можно сказать о профпригодности этих строителей?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0267.jpg
Просмотров: 567
Размер:	421.0 Кб
ID:	93528  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0268.jpg
Просмотров: 488
Размер:	392.1 Кб
ID:	93529  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0271.jpg
Просмотров: 412
Размер:	386.4 Кб
ID:	93530  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0272.jpg
Просмотров: 379
Размер:	360.0 Кб
ID:	93531  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0274.jpg
Просмотров: 433
Размер:	414.7 Кб
ID:	93532  


Просмотров: 9552
 
Непрочитано 28.12.2012, 21:52
1 | #21
koshman


 
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 21


Да это полы по грунту ! Сделайте подсыпку с уплотнением под плиту и ничего страшного
koshman вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2012, 23:53
1 | #22
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 801


Цитата:
Сообщение от solnar Посмотреть сообщение
Строю дом в одной из жарких стран, всем занимается строительная компания с хорошими рекомендациями.
Ха ха, пипец просто, янки, ёжкин кот. Может он мексиканец американского происхождения. А что же он Гранд Зиро не строет у себя в штатах, раз такой грамотный?

Пусть этот американец посмотрит, как построен забор вокруг участка строительства - и тогда может сделает получше.

Эээх, им бы туда нашего Джека Восьмеркина, американца..

У нас в Рашке дохрена турок-строил работает, но они делают в разы качественнее, чем эти "друзья". Это несмотря на то, что многие турки перебрались к нам после того, как ихние строения во время землятресения в Турции рушились, как карточные домики, и на них начались заводить уголовные дела - вот они и перебрались к нам.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Где конкретно брак ?
Трудно сказать что считать браком в той стране, где это строят. У нас в РФ брак явно на лицо:
- не горизонтальный рабочий шов балок (если это шов, конечно);
- рабочий шов такого типа допускается только в балках больших размеров, монолитно соединенных с плитами;
- арматура в рабочем шве должна быть чистая, а не заляпаная бетоном. Это снижает её сцепление с новым бетоном;
- сама опалубка выполнена коряво, имеются явные отклонения по геометрии конструкции;
- грунт основания не уплотнен, балки просто висят в воздухе;
- защитные слои бетона "пляшут";
- трубы инженерных сетей проложены под фундаментом, без футляра.

Как то так. В вобщем, присоединяюсь к постам ##2, 17.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 01:09
1 | #23
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,465


Про арматуру и трубы согласен, это очень критично.
Про уплотнение грунта просто не увидел. Очень может быть.

Остальное может ещё от вида здания зависеть. Может они одноэтажный коттедж строят из каких-нибудь новейших бумагоблоков...

Насчёт швов.
Всё, конечно, так.
Но не представляю себе как лишний горизонтальный шов отразится в расчёте балки. Ведь там он не учитывается...
Да, по СНиП на производство работ делать так нельзя. Но физически по факту чем хуже не представляю.
Наверное просто расчёт СНиП не предназначен для таких балок с горизонтальным швом на всю балку ? То бишь потому и нельзя, что расчёты уже сделаны на другую балку ?
То есть расчёт балки надо делать не по СНиП.


Строители должны бы показать автору темы местные нормы , регламентирующие все отклонения.

Русские СНиПы, который мы все обсуждаем (особенно второй) -
СНиП Земляные сооружения, основания и фундаменты;
СНиП Несущие и ограждающие конструкции.

Они регламентируют все отклонения в мм, как и где делать рабочие швы (места разрыва бетона между приездом автобетоносмесителей), уплотнение...
Качества рабочих швов вроде бы там нет. Про чистоту арматуры вроде бы есть.
Футляр для труб - скорее всего нормативное требование из другого СНиП на проектирование трубопроводов.

Если судить по нормам РФ, то, наверное, да. Всё плохо.
Но брак - это отличие от действующих норм. Вы же в договоре указали местные нормы ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 29.12.2012 в 01:15.
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 01:57
#24
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Может, так коряво - потому что дешево?
Не удивлюсь, если будет стоять, хоть и нарушений укладки бетона - масса... Но, похоже, там запас тоже нехилый - такую ширину ленты фундамента (для такого коттеджа) применяют разве что при строительстве на болотах (очень слабых грунтах). Армированные стенки фундамента...

Проектировщики знали, как будут строить, вот и перестраховались... Надеюсь, хоть перекрытие по тем нещасным балкам не запартачат такие работнички...
__________________
Ставки сделаны, господа...
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 02:36
1 | #25
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


а из чего дом то???
просто если сверху что-то каркасно-щитовое - то этого сечения балок вполне может хватить....смущает, что под перекрестными стенами нет опоры (3-я балка от фотографа на 1-м фото) либо должна быть сильнее заармирована, либо перерасход в других балках... Горизонтальный шов бетонирования выполнен... никак он не выполнен... хрень какая-то а не шов... включить в работу с монолитным перекрытием можно и нужно - но для этого надо спривести его в божеский вид - зачистить арматуру как минимум ну и сделать его ОДНОЙ высоты по длине балки (долбить нельзя - микротрещины пойдут)... в общем выписывайте узбеков с нормальным мастером - и будет вам счастье
не слишком ли "кучно" стоят арматурные выпуска колонн?
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.12.2012, 04:47
#26
solnar


 
Регистрация: 28.12.2012
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alekceich Посмотреть сообщение
а из чего дом то???
дом из газобетона

Цитата:
Сообщение от Alekceich Посмотреть сообщение
выписывайте узбеков с нормальным мастером
иностранных рабочих использовать при строительстве увы нельзя, тут очень строгие законы в этом отношении


Цитата:
Сообщение от Alekceich Посмотреть сообщение
зачистить арматуру как минимум ну и сделать его ОДНОЙ высоты по длине балки
зачистить арматуру - понятно. скорее всего, они и планировали это делать.
одной высоты по длине балки сделать что? монолитное перекрытие? а разве могли быть другие варианты?

можно объяснить про футляры для труб? нашел в интернете: «неизолированные трубопроводы систем отопления, теплоснабжения, внутреннего холодного и горячего водоснабжения не должны примыкать к поверхности строительных конструкций»

может ли такое быть, что данный российский снип здесь не применяется, т.к. температурных колебаний здесь нет, круглый год температура одинаковая - 27-30 градусов тепла?
на что влияет отсутствие футляров? это дает лучшую звукоизоляцию, например, для труб канализации. еще что?

Последний раз редактировалось solnar, 29.12.2012 в 04:57.
solnar вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 06:37
1 | #27
Alekceich

конструктор, смею надеяться, что инженер
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372


Цитата:
Сообщение от solnar Посмотреть сообщение
дом из газобетона


иностранных рабочих использовать при строительстве увы нельзя, тут очень строгие законы в этом отношении




зачистить арматуру - понятно. скорее всего, они и планировали это делать.
одной высоты по длине балки сделать что? монолитное перекрытие? а разве могли быть другие варианты?

можно объяснить про футляры для труб? нашел в интернете: «неизолированные трубопроводы систем отопления, теплоснабжения, внутреннего холодного и горячего водоснабжения не должны примыкать к поверхности строительных конструкций»

может ли такое быть, что данный российский снип здесь не применяется, т.к. температурных колебаний здесь нет, круглый год температура одинаковая - 27-30 градусов тепла?
на что влияет отсутствие футляров? это дает лучшую звукоизоляцию, например, для труб канализации. еще что?
у вас судя по фото есть места где шов бетонирования проходит по ц.т. арматуры - вызывает сомнение включение арматуры в работу на шве бетонирования - сооветственно шов нужно делать ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ - примерно на 5 см ниже верхней арматуры - тогда можно говорить о том, что арматура включится в работу с перекрытием

да, футляр на звукоизоляцию сильно влияет - в СНиП (жилые здания) есть такое требование - именно с точки зрения звукоизоляции
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее...
Alekceich вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 13:41
#28
мозг

конструктор ПГС
 
Регистрация: 02.09.2007
Киев
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от studioserg Посмотреть сообщение
- грунт основания не уплотнен, балки просто висят в воздухе;
балки не должны лежать на грунте, смотрите проект, пересечения балок опираются на отдельностоящие фундаменты.

короче автор, не переживайте особо, главное чтоб швы потом перед бетонированием плиты прочистили, продули и промыли.

меня больше смусчает вода в котловане, замоченный грунт, если вы понимаете, о чем я.

Последний раз редактировалось мозг, 29.12.2012 в 13:58.
мозг вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 14:13
#29
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


из снипа несущие и ограждающие:2.13. Поверхность рабочих швов, устраиваемых при укладке бетон-
ной смеси с перерывами, должна быть перпендикулярна оси бетони-
руемых колонн и балок, поверхности плит и стен. Рабочие швы по согласованию с проек-
тной организацией допускается устраивать при бетонировании:балок больших размеров, монолитно соединенных с плитами - на
20- 30 мм ниже отметки нижней поверхности плиты, а при наличии
в плите вутов - на отметке низа вута плиты;
4245 вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 14:44
#30
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Пенделя в зад как "строителям", так и "супермену в строительном деле" американцу.
Да и в самом проекте косяки.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2012, 14:53
#31
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Вот это ДА! не работа а прям какая то похабщина!
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 14:05
#32
TOMAT

Строительство монолитных железобетонных конструкций
 
Регистрация: 28.01.2012
Кемерово
Сообщений: 100


Уважаемый Автор!
Исходя из ваших фотографий и переписки с инженером, осмелюсь утверждать следующее: В дальнейшем, на вашем доме все последующие работы начиная от несущего каркаса, заканчивая гидроизоляцией кровли и внутренней электроразводкой будут выполняться по такой же схеме, как и уже выполненные. И так же вам будут обещать все доделать и исправить рафинированные американские инженеры, а местные чурки (уж не знаю какие вам достались там тайцы/турки/киприоты или кто еще) будут ездить толпой и делать непойми что непойми как.
Утверждаю, потому как был свидетелем аналогичной ситуации (вернее паралельно нескольких ситуаций), с той разницей, что инженерами были англичане. такие прям пафосные, прям инженеры-инженеры. Если не говоришь, что сам строитель, разговаривают свысока, и рассказывают про современные супертехнологии...
Видел в одной из комнат второго этажа в стенном шкафу яркокрасную (жуткую на взгляд русского человека) плесень или грибок - следствие протекания кровли. Видел розетки, при использовании которых выгорают автоматы, потом видел неуклюжие попытки это поправить, после чего начинаются еще какие-нибудь электрические чудеса. Видел целый поселок домов на сорок с текущими кровлями и соответственно размокшей уже купленной хозяевами мебелью. И при этом письма англичан с заверениями что все ок или будет ок через день. Ну и монолит такого качества конечно тоже бывает. Причем в вашем случае больше смущают ни недолитые балки, а "элементы несъемной опалубки плиты перекрытия", ну досочки то есть эти сиротские.
Вывод - разрывать отношения, пока всё еще на стадии фундамента, дальше будет сложнее.
TOMAT вне форума  
 
Непрочитано 30.12.2012, 14:53
#33
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Offtop: человек строит себе дом где-нибудь в доминикане, а нанять независимого тех.надзора жаба душит. пока вы бесплатно отвечаете на такие вопросы, себе вы дом не построите =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Брак при заливке балок первого этажа

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ребристое монолитное перекрытие на уровне пола первого этажа Грачик Железобетонные конструкции 5 05.11.2015 18:16
Если толщина стен второго этажа больше чем первого этажа Darhan Конструкции зданий и сооружений 3 12.07.2012 10:24
Устройство пустого пространства между фундаментной плитой и полом первого этажа. РастОК Основания и фундаменты 21 17.05.2012 13:40
Возможно ли обойтись без рандбалки (несущая стена 2-го этажа смещена относительно несущей стены первого) MariaV Конструкции зданий и сооружений 14 27.03.2012 12:39
Доступность первого этажа жилого дома маломобильным группам населения DR.Dim Архитектура 31 03.02.2012 22:21