[Евгений Никифоров]

Рад приветствовать Уважаемые коллеги. Хотелось бы обсудить довольно расширенный вопрос.
Книг по данному вопросу множество. (1 2 3)
Есть ли смысл применять комбинированные конструкции?!
Интересно мнение каждого ...

колонны - трубобетонн
покрытие - ГСП
фахверк - лстк



какие будут еще наработки и предложения?

[иваниваныч]

Позволю добавить свои 8 копеек в разговор конструкторов. Никто еще не упомянул про наши российские противопожарные нормы - тонкостенные конструкции огнезащите просто не подлежат (все огнезащитные покрытия сертифицированы с приведённой толщины металла около 4 мм - и это приведённая толщина, а не фактическая), а значит, построить из них здание, например, II степени огнестойкости невозможно. Недавно самому пришлось заставить КМ-щиков заменить в проекте холодногнутые прогоны на прокатный профиль - они долго возмущались повышением расхода металла.

Сообщение от иваниваныч толщины металла около 4 мм

Если мне память не изменяет, то предел огнестойкости 4 мм голого металла всего 7 минут.

[Misha_Vasylievich]

как такое может быть? у стали 10мм разве другой коэффициент теплопроводности, чем у стали толщиной 2мм? сталь любой конструктивной толщины нагревается мгновенно и течет одинаково - что 2 мм, что 22мм.

Сообщение от Misha_Vasylievich как такое может быть?

Не забывай о теплоемкости.

[иваниваныч]

Сообщение от VVapan4ik Если мне память не изменяет, то предел огнестойкости 4 мм голого металла всего 7 минут.

Да, около того, а для бесчердачных покрытий надо минимум 8 мин. (и ещё долго доказывать это в экспертизе). А в любом сертификате на огнезащитное покрытие или облицовку даётся минимальная приведённая толщина металла для которой его можно применять. Я нигде не видел меньше 3,8 мм. Опять же повторюсь, что речь идёт о приведённой толщине (площадь поперечного сечения/обогреваемый периметр), фактическая будет почти в 2 раза больше.

[Misha_Vasylievich]

спасибо, не знал за такую фигню с гнутиками. проконсультировался тока шо у КПИшника - правду таки глаголите. Еще раз спасибо.