[Marusia]

Здравствуйте! Возникла такая ситуация. Проектировала пристройку к торговому центру. Балки 35Ш1, колонны 25К2, по покрытию в каждом шаге распорки. На нее должны ставить оборудование контейнер 10 т и конденсаторы еще. Все смонтировано. Конденсаторы поставили а контейнер 10 т боятся ставить,мол им кто то сказал что рухнет. Выкладываю файл Scad. Оцените пож-ста несущую способность такой конструкции.

[magadieva]

Вот чтобы не было сомнений о надёжности, учтите снег примерно полтонны на метр балки (там снеговой мешок будет, не?), пересчитайте балки как шарнирно опёртые, подберите требуемые сечения, оформьте отчёт о расчёте. Соберите нагрузки и проверьте ж.б. ригель, вставьте в отчёт, отдайте руководству со словами: "Все варианты рассмотрела, всё хорошо, гляньте, какой запас, подписывайте и успокойтесь". Всё равно у Вас там никто ничего не понимает, если Вы помощи на форуме ищете. А то что Вы, страницу с форума будете Заказчику предъявлять?
Заодно и увидите, ошиблись ли где и всё ли у Вас нормально.

[Marusia]

Сообщение от Выпускник Пусть ГИП проверяет ваши подсчёты и даёт добро,если они строят только по вашим расчётам,то это как минимум опасно,вашу работу должен проверить человек с инженерным опытом,учитывая фактическое отсутствие его у вас.Даже самый опытный проектировщик может допускать ошибки,а если как вы сказали что у вас над душой стоят и говорят давая-давай скорее,то ошибки наверняка будут,отсюда не уверенность в себе и столь большие запасы.Нужен или ГК или ГИП который бы после вас просмотрел бы своим глазом,а так приходиться вот на форумы писатьУ самого примерно такая же ситуация на работе(ох уж эти частные конторы).Надеюсь подписи не вы под проектами ставите?

ГИП смотрел и дал добро. Только у него практический опыт а как считать он и понятия не имеет.

[Dusty]

Только у него практический опыт а как считать он и понятия не имеет.

ЭТО КАК??

[Marusia]

Сообщение от magadieva Вот чтобы не было сомнений о надёжности, учтите снег примерно полтонны на метр балки (там снеговой мешок будет, не?), пересчитайте балки как шарнирно опёртые, подберите требуемые сечения, оформьте отчёт о расчёте. Соберите нагрузки и проверьте ж.б. ригель, вставьте в отчёт, отдайте руководству со словами: "Все варианты рассмотрела, всё хорошо, гляньте, какой запас, подписывайте и успокойтесь". Всё равно у Вас там никто ничего не понимает, если Вы помощи на форуме ищете. А то что Вы, страницу с форума будете Заказчику предъявлять? Заодно и увидите, ошиблись ли где и всё ли у Вас нормально.

Снег будет лежать все 240 кг-это 100%. Заказчику я во первых не имею права ничего представлять. а вот своему директору да. Спасибо за совет. Я считала уже балки отдельно как шарнирно опертые, все хорошо. А на форум написала,чтобы сказали свое мнение. Здесь много людей толковых.

[motor-serg]

Offtop: ГИП смотрел и дал добро. Только у него практический опыт а как считать он и понятия не имеет. в БСК однозначно!

[Marusia]

Сообщение от Dusty ЭТО КАК??

а вот так. думаете у меня не возникает каждый день такого вопроса.

[Ulysses]

Сообщение от Marusia неэкономно может и да. но даже при этой ситуации возникли сомнения о надежности. тогда что бы было с ними при экономности?

Попросите предметно обосновать что конкретно не надежно.
-прочность?
-устойчивость?
-деформативность?
В каких элементах и на каком основании базируется данное суждение.

[Marusia]

Сообщение от motor-serg Offtop: ГИП смотрел и дал добро. Только у него практический опыт а как считать он и понятия не имеет. в БСК однозначно!

Бред не бред. но это не я сказала. а он мне)

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Ulysses Попросите предметно обосновать что конкретно не надежно. -прочность? -устойчивость? -деформативность? В каких элементах и на каком основании базируется данное суждение.

Мне обосновали.Что кто-то там из знакомых заказчика по фотографии определил что ненадежно.И все стоят и трясутся поставить контейнер. Смешно но факт)

[Ulysses]

Сообщение от magadieva пересчитайте балки как шарнирно опёртые

А зачем?
Балки опираются на конструкции этажно - какие щарниры?

[МаринаД]

А у меня вопрос по расчетным длинам колонн.
В плоскости ХоУ у Вас 1, т.к. стоят связи?
В плоскости ХоУ - 2, т.к. связей нет?

[magadieva]

Сообщение от Ulysses А зачем? Балки опираются на конструкции этажно - какие щарниры?

В расчёте балка изначально была задана как двухпролётная неразрезная с консолью, жёстко присобаченная к нижней балке.

[Ulysses]

Сообщение от magadieva неразрезная с консолью, жёстко присобаченная к нижней балке.

И в чем трагедия?

[Brasero]

Эки вы, ребята, странные.... На фото кран, значит как в анекдоте про селедку . Надо наложить или накласть чего то весом тонн 15 и посмотреть чего будет. СКАДы, ГИПы, менеджеры... Главное - хвост!
Еще давным давно было сказано - практика - критерий истины. Именно поэтому всегда жуткие картины на стройках,
когда на новеньком балконном вылете лежит или стоит контейнер с парой тонн кирпича или мешки с песком...
Только так.

[magadieva]

В данном случае трагедии нет, запасище же хороший должен быть.
А вообще-то поакуратнее надо быть c расчётной схемой, получается, что балка посчитана на заниженные моменты. Ну вот так положить шарнирно балку на две опоры, а посчитать, как жёстко защемлённую. Разница в предельном моменте, допустим, в полтора раза - серьёзная разница, не? И с прогибом можно промахнуться.