Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
В СП, уважаемый, нет указаний к какому типу ферм это относится
Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:12. Причина: сарказм |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Может, , вы нам, расскажете, для чего вообще это ограничение введено? = )) Что оно под собой подразумевает? физический смысл, так сказать? = ))
П.С. В этом СП вообще огромная куча ляпов. Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:12. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Цитата:
Смысл этого ограничения кроется в недопущении дополнительных сварочных напряжений в фасонке работающей при сложном ндс Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:13. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
Цитата:
Легитимность это соответствие законам в данном случае сп. Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229
|
Offtop: толсто
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 665
|
сварочные напряжения не испаряются, они при зазоре не накладываются друг на друга
Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:14. |
|||
![]() |
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,030
|
Цитата:
И где в СП написано, что запрещается ставить дополнительные ребра жесткости в узлах безфасоночных ферм? = )) Надеюсь, хорошо разбирающийся в предмете понимает, что это узел именно безфасоночный с дополнительным усиливающим элементом, а не "элементы решетки, соединяемые через фасонку"? = )) Или разбирающийся в предиете будет утверждать, что это врезанное ребро - и есть та самая железяка, которая относится к 1 группе конструкций? ![]() СП на данный момент не обязателен к применению. в упомянутом 1047р от 2010 года - его вообще нет. Обязателен там Цитата:
Последний раз редактировалось Солидворкер, 21.03.2015 в 01:15. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,283
![]() |
Почистил. Второй раз чистить не буду, просто все снесу.
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
1) интересна величина усилия в опорном раскосе.
2) интересно, учел ли расчетчик "недобор" усилий в верхнем поясе фермы за счет жесткости перекрытия - как там смоделировано? Последний раз редактировалось and.rey, 21.03.2015 в 16:29. Причина: исправил |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
чем можно заменить монолитный пояс? | AndreyKo | Железобетонные конструкции | 75 | 16.08.2011 21:04 |
Можно ли опереть многопустотные плиты перекрытий на верхний пояс металлической фермы?- | alex182 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 28.02.2011 23:12 |
Где можно посмотреть проходят ли по расчету элементы фермы в SCAD. | A.Ros | SCAD | 4 | 24.10.2009 22:47 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |