Определение давления на стенки резервуара. - Страница 3
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Определение давления на стенки резервуара.

Определение давления на стенки резервуара.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.01.2017, 12:22
Определение давления на стенки резервуара.
Ust
 
Инженер-конструктор
 
Ульяновск
Регистрация: 05.01.2008
Сообщений: 262

У меня ступор. По закону давление на стенки сосуда равно P=ρ*g*H. Но по логике кажется, что для расчёта железобетонной стены резервуара нагрузка во втором случае будет меньше. Подскажите прав ли я.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Резервуар.jpg
Просмотров: 2329
Размер:	44.2 Кб
ID:	182551  

Просмотров: 26634
 
Непрочитано 26.01.2017, 16:10
#41
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Давление зависит только от высоты столба. ....- давление и нагрузка на стенку одно и то же при одинаковой высоте.
Здесь Вас опровергают
http://ru.solverbook.com/spravochnik...skoe-davlenie/
и грозятся доказать в диссертации
csp вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 16:23
#42
s7onoff


 
Сообщений: n/a


csp, где кто там кого опровергает?
 
 
Непрочитано 26.01.2017, 16:32
#43
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
И давно вы видели фразу СИЛА ОТ ДАВЛЕНИЯ????
Сила давления воды на стены более чем нормальная
Фразу не видел, это я поправил бессмысленный термин "сила давления". Есть давление, есть сила, полученная от этого давления. "Силы давления" НЕТ!!! Так же как и, например, скорости расстояния или скорости времени. Прежде чем такое говорить, проанализируйте смысл каждого написанного слова/термина.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Думаю, это не совсем верно.
Ну-ну... Вы сейчас не с нами спорите, а с основополагающими законами гидростатики
Хотя, конечно, если вести речь о расстояниях между стенками, когда уже толщина поверхности натяжения и прочие тонкие материи имеют значение, разговор другой, но это уже не случай рассматриваемого автором "стенки резервуара".

Да, соглашусь:
Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
что будем обсуждать завтра? Направление силы притяжения?
Поколение ЕГЭ идет!!!
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 26.01.2017 в 16:43.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 26.01.2017, 16:42
#44
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Bull, давлю на некоторую площадь A давлением P. P*A - сила давления. Термин расписан в каждом первом учебнике физики. Не понимаю, что с ним не так.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Ну-ну... Вы сейчас не с нами спорите, а с основополагающими законами гидростатики Хотя, конечно, если вести речь о расстояниях между стенками, когда уже толщина поверхности натяжения и прочие тонкие материи имеют значение, разговор другой, но это уже не случай рассматриваемого автором "стенки резервуара".
На самом деле про "1 мм2" - там действительно капиллярные эффекты будут уже очень ощутимы. Но, скажем, сантиметров от 10 ширины навскидку ощутить эти эффекты уже будет просто невозможно.

Последний раз редактировалось s7onoff, 26.01.2017 в 21:33.
 
 
Непрочитано 26.01.2017, 17:49
#45
kopekopa

типа инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 749


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Ну-ну... Вы сейчас не с нами спорите, а с основополагающими законами
Не спорю я.

Цитата:
да хоть до 1кв.мм. Давление от этого не меняется
Вы же сами написали про 1 мм2, и что мол даже тогда давление не будет зависеть от плошади сечения резервуара. А в таком сечении как раз наверняка будут наблюдаться описанные мной эффекты.
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 06:12
#46
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,484


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
csp, где кто там кого опровергает?
Как где? В № 19 39 есть ссылка, а в ней по тексту...
Продублирую...
http://ru.solverbook.com/spravochnik...skoe-davlenie/
Так кстати и Вас опровергают...

----- добавлено через ~6 мин. -----
Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
P*A - сила давления.
С Вами все ясно

Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Термин расписан в каждом первом учебнике физики.
Вы не те учебники читали...
csp вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 07:35
| 1 #47
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Да странный форум стал,
Один в формуле с расшифровкой давление = ρ*g*H как то умудряется умножить на расстояние между стенами, хотя этого нет в формуле.
Другой не понимает, что есть давление воды, а есть сила с которой она давит на стену , и что второе имеет размерность Н ( Па*м2=Н/м2*м*=Н)
Другой утверждает, что правильно говорить сила ОТ давления, не сила притяжения, а сила ОТ притяжения к земле (Bull посмотри вложение, что умные люди в учебнике пишут).

Боусь, что детскую задачку, что больше весит вата массой 1 кг или железо массой 1 кг в обычных условиях, большинство не осилят?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_5.jpg
Просмотров: 371
Размер:	78.3 Кб
ID:	182678  
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 08:19
#48
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
P*A - сила давления.
Сам дурак Просто "сила" (усилие, нагрузка), полученная от действия давления.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Вы же сами написали про 1 мм2, и что мол даже тогда давление не будет зависеть от плошади сечения резервуара.
ок. Возражение принимается.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Цитата:
Сообщение от s7onoff Посмотреть сообщение
Термин расписан в каждом первом учебнике физики. Не понимаю, что с ним не так.
Ясно... Кто-то когда-то соединил несоединяемое и пошло-поехало. Вы бы не по ссылкам изучали "учебники физики", а единицы измерений СИ посмотрели. Я уж не говорю о каких-то фундаментальных справочниках по физике. Да уж хотя бы треклятый Вики посмотрели по ключевым словам "сила" и "давление". И есть ли там понятие "сила давления".

PS А если говорить о простонародном языке, как уже говорил, что только не употребляется (и не только термины). "Время пути" вот тоже говорят. А на самом деле нет такой величины. Есть "время", есть "путь". И есть "время В пути"
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 27.01.2017 в 08:32.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 08:45
1 | 1 #49
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


Ну и развели здесь.
Автор темы просто не до конца разобрался с терминами, всего-то. Давление - отношение силы к единице площади. По закону Паскаля на глубине H мы получим абсолютно одинаковое давление во всех точках. Например, возьмем днище резервуара 3х5 м. При высоте столба воды в резервуаре, допустим, 7 меторв, давление на дно будет: 1000кг/м.куб. х 9.81 х 7м = 68,6 кН/м.кв., то есть при любой площади днища (крайне малые значения, когда учитываются капилярные эффекты и прочее не учитываем) давление на него всегда будет неизменным и будет составлять 68,6 килоньютон на одну единицу площади (м.кв.). А вот если вы считаете силу, то как раз таки в этом случае площадь днища нам важна! сила будет равна: 68,6 кН/м.кв. х 3м х 5м = 1029 кН. И если мы будем изменять площадь дна, то сила будет меняться. НО НЕ ДАВЛЕНИЕ!
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2017, 09:52
#50
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 262


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
Ну и развели здесь.
Я же и написал, что в ступоре.
Умом то понятно, что
Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Дети, это понять невозможно - это надо запомнить!(с)
Но уложить в голове, что в резервуаре длиной 3 м высотой 5 м и шириной 0.1 м эпюра нагрузок на стену будет такой же как и у резервуара шириной 1000 м, сложновато. Но на то он и парадокс. Всем спасибо! Особенно любителям попричитать.
Ust вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 10:00
#51
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Ust Посмотреть сообщение
Но уложить в голове..............................сложновато.
Ust, сложновато это при первом знакомстве с данной темой в школе. Потом уже само собой разумеющаяся вещь. Тем более для инженера.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:03
#52
Lorens

Учусь
 
Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Давление зависит только от высоты столба. Хоть 5 см, хоть 1 км между стенками - давление и нагрузка на стенку одно и то же при одинаковой высоте.
Ну не правы! А если мы будем проектировать на ... (допустим) Луне???
Lorens вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2017, 13:22
#53
Ust

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 262


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
Ну не правы! А если мы будем проектировать на ... (допустим) Луне???
Вас сейчас загрызут. (в формуле учитывается g - ускорение свободного падения)
Ust вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:26
#54
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Lorens, там будет все то же самое, в пределах сравнения двух сосудов, стоящих рядом на одной луне. И если в обоих будет одна и та же вода, конечно. Потому что если её посолить, она становится тяжелее, например. А если заменить на ртуть - то давление меняется совсем.


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Как где? В № 19 39 есть ссылка, а в ней по тексту...
Продублирую...
http://ru.solverbook.com/spravochnik...skoe-davlenie/
Так кстати и Вас опровергают...
там на 100% подтверждаются простейшие прописные истины, о которых мы говорим здесь.
 
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:40
#55
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


Цитата:
Сообщение от Lorens Посмотреть сообщение
если мы будем проектировать на ... (допустим) Луне?
Долетите туда сначала
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2017, 13:45
1 | #56
Beduin1978


 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394


Это не тема, а какой-то инженерный онанизм ...
Beduin1978 вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2021, 21:02
#57
rodent


 
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 59


добрый вечер. У меня есть вопрос: в соответствии с требованиями необходимо рассчитать обваловку резервуара на гидростатическое давление?
rodent вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Определение давления на стенки резервуара.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ограничения по деформациям основания резервуара Umka_ЭПЦ Основания и фундаменты 29 28.05.2021 12:50
Определение давления по боковой поверхности сваи Axe-d Основания и фундаменты 10 28.07.2020 02:42
Определение бокового давления грунта на береговую опору со стороны пролета Mqtaw Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 8 09.11.2012 21:23
Как приложить нагрузку избыточного давления к расчетной схеме горизонтального газгольдера Anatol Лира / Лира-САПР 1 16.10.2012 09:29
Учет ветрового давления при проверке давления под подошвой фундамента bigden Основания и фундаменты 21 11.07.2012 12:03