[Andrey_11]

Добрый день!
При забивке произошло разрушение головы ж\б сваи, 150х150х3000 мм.
Дом - одноэтажный каркасник 115 м2, включая крыльцо и террасу, обвязка из доски, дом уже установлен на фундамент.
Строители утверждают, что ничего страшного, цитирую:
Несущая способность сваи 150х150х3000 мм (С30.15-3) минимум 5т , максимум 30т на опору; сваи 200х200х3000 мм - 7.5 т и 45 т на опору. Максимум достигается в песках и твердых глинах, минимум - в мягкопластичных и текучих грунтах. У нас 28 свай под домом! Нагрузка распределена равномерно, так как опора не на одну сваю! Соответственно переживать и бояться нечего. Произошло небольшое разрушение при забивке, соответственно у нас твёрдые грунты и можно смело заявлять, что КПД свай близок к максимуму.

Подскажите, пожалуйста, а как на самом деле и стоит ли переживать по этому поводу? Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем? Я сам не специалист.
Подобный косяк я заметил на 2-х сваях, отметил их на плане ручкой. В центре дома, как я понимаю, максимальные нагрузки. Прикладываю фото сваи, которая в центре.

[AlexKniga]

Сообщение от Бим Ну, если соседи в инженерной геологии понимают...

У соседей может быть геологический разрез скважины под водозабор. Буровые обязаны его делать и многие делают.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Tyhig Ктара, да. Давайте везде и всегда строить говно.

И это сарказм от Tyhig, который из соломы строить предлагал?

Сообщение от Tyhig Солому хочу использовать в качестве легкосбрасываемой стены в котельной+ИТП, а также в качестве цоколя дачного домика. Прессованная солома между деревянным каркасом, снаружи и изнутри обделывается ц.п.р.

[Ктара]

Сообщение от Tyhig Ктара, да. Давайте везде и всегда строить говно.

Давай деньги на помойку выкидывать

[Komplanar]

Сообщение от Ктара а встречный вопрос , ты строитель , стал бы менять ? ну так только по чсеноку , тебе зп платить , детей учить. Свая то по факту сохранила несущую способность.

А меня, как заказчика строительства, должно волновать, почему именно строители сделали **вно? Или все настолько привыкли, что деньги заказчика считать не надо, построим дендрофекальным методом, но деньги запросим, как за хорошее строительство? Какая ещё свая сохранила несущую способность, кто это проверял-то, кто считал? Где-нибудь фигурируют цифры, сколько свая должна нести?
Откуда вообще это устоявшееся мнение, что для частных домов качество не нужно, изыскания не нужны, не упадёт - и хорошо? Тут половина ответов в духе "Да это же дачестрой, авось не упадёт" - это откуда в инженерах вообще такой подход? Единственная мера от пучения - это отапливать грунт под домом и под отмосткой, ага, видимо, отопление очень дешёвое и энергоэффективность - это происки капитализма?
Да, красота, конешно, сарай из досок, поставленный на неизвестно что, под ипотеку на 30 лет, и единственный аргумент "ДА ТУТ ВСЕ ТАК СТРОЯТ" и "Чё теперь, строителям переделывать шоле?".

[lexa_3513330]

Сообщение от Komplanar акая ещё свая сохранила несущую способность, кто это проверял-то, кто считал?

Если у сваи разбита голова - значит ее несущая способность по грунту выше несущей способности "по бетону".
Тут либо грунт очень хороший, либо бетон совсем хреновый.

Сообщение от Komplanar но деньги запросим, как за хорошее строительство?

Так цену вроде никто не озвучивал. Вполне возможно, что она соответствует построенному.

[Сергей Юрьевич]

Komplanar, автор темы не строил этот дом, и не платил за него ни копейки.
Перед ним стоит выбор: купить ТАКОЙ дом или НЕ купить. Купить = принять как есть, возможно за свои деньги что-то подшаманить чтобы было лучше, чем есть. Не купить = искать что-то другое за те же деньги, возможно лучшего качества (а может кота в мешке, если цоколь закрыт и там вообще 4 кирпича по углам вместо "фундамента").

[mainevent100]

Сообщение от Komplanar А меня, как заказчика строительства, должно волновать, почему именно строители сделали **вно?

кроме громких лозунгов, не мешало бы и о последствиях думать.
кто будет платить за то, что из **овна сделать "конфетку"?
строители, которых нужно нагнуть за то, что они построили не по букве, а по опыту? так им это совершенно не интересно.
заказчик? а ему интересно платить второй раз, если на данный момент нет никаких проблем?
к чему эта паника на ровном месте?

[ltnchik1405]

Сообщение от Andrey_11 Строители утверждают, что ничего страшного

Offtop: Самые смелые люди на земле это строители. По русски хоть сказали то?

[svg]

Геология и расчет свай снимет много вопросов. Но это только фундаменты, там похоже в принципе дом проблемный, даже судя по скудной информации на фото

[lexa_3513330]

Сообщение от Komplanar Тут половина ответов в духе "Да это же дачестрой, авось не упадёт" - это откуда в инженерах вообще такой подход?

Что любопытно, такой подход появляется почти у любого инженера, когда он начинает строить для себя и за свои деньги.

[zenon]

Сообщение от lexa_3513330 Если у сваи разбита голова - значит ее несущая способность по грунту выше несущей способности "по бетону"

Интересно с чего вдруг такой вывод?
Для понимания вопроса:
https://youtu.be/111vVnQUvXI?si=k5C1okK9Bz3cmtxp

[lexa_3513330]

Сообщение от zenon Интересно с чего вдруг такой вывод?

Хорошо, добавим - ..., при грамотно подобранном молоте и энергии удара.

[Бим]

Сообщение от lexa_3513330 Если у сваи разбита голова - значит ее несущая способность по грунту выше несущей способности "по бетону". Тут либо грунт очень хороший, либо бетон совсем хреновый.

..или оголовник хреновый или вес молота не соответствует или копровщик проспал или на клад наткнулись...

Сообщение от Сергей Юрьевич купить ТАКОЙ дом или НЕ купить.

Я бы не купил. Там может и остальное на таком же уровне, типа "и так сойдет".

Сообщение от mainevent100 к чему эта паника на ровном месте?

Зачем паника, просто выполнено удивительно и странно, культурно говоря, особенно те карточки-подкладки умиляют. Они зачем, чтоб от тряски и ветра не сползло с тех палочек?

[lexa_3513330]

Сообщение от Бим Они зачем, чтоб от тряски и ветра не сползло с тех палочек?

Скорее наоборот - чтобы трение уменьшить.
Откуда мы знаем - может это скользящие опорные части

[ltnchik1405]

Сообщение от Бим выполнено удивительно и странно, культурно говоря, особенно те карточки-подкладки умиляют. Они зачем, чтоб от тряски и ветра не сползло с тех палочек?

Offtop: Кажется Стройхлам смотрел, там гражданин жаловался, что дом качается, когда дети на втором этаже носятся. Пришли к выводу, что дом высок, сваи тонки (винтовые), высоко торчат над землёй, и не развязаны между собой.

[Бам]

Первое правило покупки домов от застройщика в КП : не покупать дом, если в КП еще никто не живет и нет отзывов. Там такие проблемы по сетям/проездам могут возникнуть, что сколы на свае покажутся ерундой.

[Бахил]

Судя по картинке - дом на вечной мерзлоте. Никакого "пучения" не будет. Слегка разбитая головка сваи - не критично.

[kruz]

Интересно, торговаться с продавцом можно? А то можно на 15% точно цену уронить.

[Tyhig]

Сообщение от Бахил Судя по картинке - дом на вечной мерзлоте

Бахил Зоркий глаз

А и правда, чего бы на вмг не сделать личный дом по 1 принципу.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Бахил Судя по картинке - дом на вечной мерзлоте. Никакого "пучения" не будет.

Что-то не похоже на ягель...
Скорее подмосковный Poa Pratensis находящийся в стадии перерождения из сена в гумус.