[Нитонисе]

Проектирую крестовую связь из ГСП. А как решается собственно крестовой узел? Все четыре связи имеют фасонки и крепятся к одной общей? Либо одна диагональная связь цельная и к ней каким-то образом примыкают другие?

[Smartboy]

Не классический вариант. Вот такой возможен. Правда при этом связь получается еще и внецентренно-растянута. Ну и слабое сечение по болту надо проверить. Но нагрузка на них обычно небольшая, и так как подбираются по гибкости, то вполне.

[professor_off]

Сообщение от Нитонисе Ну да... я как бы обращаясь к вам - обращаюсь ко всем)) В том числе и к автору узла. И клоню к тому, что свариваемые профили должны быть слегка уравновешены в толщинах, чтобы вписываться в конструктивные требования таблицы 38 и формулы kf(max)=1.2*t(min).

а пункт 12,8е вообще никто не хочет выполнять?

[crosandr]

Сообщение от professor_off а пункт 12,8е вообще никто не хочет выполнять?

Насколько реально такое осуществить? Не с точки зрения теории, а на практике "средним" сварщиком.

[professor_off]

Сообщение от crosandr Насколько реально такое осуществить? Не с точки зрения теории, а на практике "средним" сварщиком.

насколько реально такое запроектировать, на столько реально и сварить... тем более сварные соединения - это согласно СНиП заводские соединения и только в крайних случаях монтажные...
"средний" сварщик должен варить плуги а не ответственные конструции зданий... точно как и средний проектировщик должен учится а не проектировать уникальные сооружения )))

Кстати "всеми любимые" молодеченские фермы восновном только такими швами и варятся... там куча толстых пластин примыкает к тонким трубам

[Ильнур]

Вот пример, узел из мотажной схемы и КМД-чертеж связи.

[Нитонисе]

Сообщение от professor_off насколько реально такое запроектировать, на столько реально и сварить...

Запроектировать, то очень просто. Но похоже это тот случай, когда принципиальное решение принимается в КМ, а детальное в КМД. Завод может выполнить шов по КМ, а может утолстить профиль связи и выполнить шов с одинаковыми катетами.

[professor_off]

Сообщение от Нитонисе Запроектировать, то очень просто. Но похоже это тот случай, когда принципиальное решение принимается в КМ, а детальное в КМД. Завод может выполнить шов по КМ, а может утолстить профиль связи и выполнить шов с одинаковыми катетами.

Утолстить то может, только вот радиус инерции уменьшится...

[crosandr]

Сообщение от professor_off только вот радиус инерции уменьшится...

Не критично, на 2-3%. Тут скорее прибавление тоннажа будет существеннее

[Нитонисе]

Сообщение от Ал-й Этого же можно достигнуть с использованием одностороннего шарнира...

А как это решается в Микрофе? Ставится такой шарнир и связь начинает работать только в одном направлении? Там есть шарниры типа +1/-1, это они?

Сообщение от crosandr Не критично, на 2-3%. Тут скорее прибавление тоннажа будет существеннее

согласен. Врядли КМщик задаст связь по предельной гибкости, что небольшое уменьшение радиуса инерции повлечет выход за нормируемые пределы. Тем более что эти моменты всегда можно согласовать.

[Shurup4uk]

Колонны воспринимают вертикальные и горизонтальные нагрузки. Как задать узел примыкания крестовой связи в SCAD, чтобы вертикальная связь воспринимала только горизонтальные нагрузки, а вся вертикальная нагрузка приходилась на колонны.