[Bal'tazar Hozevich Hunta]

Моделирую жилое здание, обычный монолит, ничего примечательного. Столкнулся с непредвиденными сложностями. Оси здания меняют угол ориентации два раза (30 и 30 градусов)
Получается \_/ -образная конструкция (в плане). Один перелом я моделировал раньше и не раз, а вот с двумя возникли проблемы. Моделировал в Форуме две части отдельно (в одном файле, так как сборки там я не нашёл, увы) (левое крыло и центральную часть), потом в характерной точке объединил два фрагмента и развернул на 30 градусов центр, достроил маленький участок перелома секции. Отзеркалил левое крыло, развернул на 60 градусов и получил правое. Сама последовательность операций не так важна, главное, что присутствуют повороты и отзеркаливание вокруг оси Z. В итоге в большинстве элементов, не принадлежащих первоначальным осям, сбились привязки узлов и элементы стали находиться не в одной плоскости. Как следствие перенос в SCAD и разбиение сетки стали неприемлемыми (простой корректировкой там не обойтись). Плюнул...
Второй подход состоял в том, что я в ACAD отрисовал каркас схемы и перекинул в SCAD начал его обтягивать сеткой (каркас). Процесс вроде идет, но очень медленно, а главное я не уверен в конечном результате... Периодически возникают ошибки связанные с тем, что вблизи контура находятся некоторые узлы, подскажите, пожалуйста:

1. есть ли способ в форуме построить такую схему?
2. что это за ошибка (о близости узлов) и как с ней бороться?
3. встречались ли Вам такие случаи когда форум разбивает обычную схему по второму методу SCAD (это когда в центре пластины красивые квадратные элементы, а по периметру какой-то хлам)?

Заранее извините за возможный повтор и большое спасибо, если ответите, прикладываю PDF файл с изображением расчетной модели.

[Aleksei2013]

Доброе время суток. Подскажите пожалуйста, возможно ли в SCADе произвести расчет металлического бункера. (см рис.).

[swell{d}]

Тонкостенные сечения лучше считать с учетом физической и геометрической нелинейности. В скаде нет физ.нелина