[д.Федор]

Здравствуйте! Нужен "трезвый" взгляд. Покритикуйте пожалуйста мой узелок

[yrubinshtejn]

Сообщение от Sacha 63 когда с низу есть пластина, которая создает шарнир с одной стороны

А каким образом пластина создаёт шарнир? И какой вообще из элементов в первую очередь создаёт шарнир?

[Sacha 63]

Пластина допускает поворот балки запрещая продольное и поперечное смещение, совместно с пластиной t16 под торцом балки она и создает шарнир.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Sacha 63 совместно с пластиной t16 под торцом балки она и создает шарнир.

Именно что совместно. Но по пластине, вообще говоря,вопрос открытый. Да и расчётец там будет не детский, в смысле именно по учёту работы пластины.

[Sacha 63]

Сообщение от yrubinshtejn Именно что совместно. Но по пластине, вообще говоря,вопрос открытый. Да и расчётец там будет не детский, в смысле именно по учёту работы пластины.

Да нет, совершенно детский, даже если без t16 единственно о чем можно говорить так это только о неком ограничении податливости, жестким такой узел не станет никогда. Для того, чтобы узел считался жестким необходимо выполнить комплекс мероприятий по передаче момента от балки к стойке, исключив возможность поворотов (деформаций). В данном случае при увеличении момента на опоре произойдет поворот верхнего узла балки и на этом вся передача момента ограничится (перейдет в поворот).

[yrubinshtejn]

Всё верно Вы говорите.

Но всё таки, мне так кажется, по пластине расчёт будет осложнён тем, что будет включать теорию устойчивости, а не только изгиб.
Да и вообще говоря изгиб для пластины в данном случае (в данном принципе работы) - второстепенность.

[Sacha 63]

Сообщение от yrubinshtejn по пластине расчёт будет осложнён тем, что будет включать теорию устойчивости

Устойчивости чего? пластины? Ее жесткость по сравнению с элементами балки и колонны ничтожно мала, стоит ли о ней задумываться. Если идти путем таких размышлений то придти можно в область глубокой теоретической физики где нет шарнирных и жестких соединений - есть только ограниченно податливые. Например стойка оперта сверху на пластину закрепленную двумя болтами при незначительных моментах она больше жестко закреплена чем шарнирно, ведь для осуществления поворота ей необходимо преодолеть сопротивление бетона под подошвой. Однако для практических расчетов мы принимаем шарнир и не особо задумываемся, так же и в представленном случае, да это ограниченно податливое соединение но при аппроксимации его в качестве шарнирного узла точность решения особо не меняется.

[yrubinshtejn]

Сообщение от Sacha 63 стоит ли о ней задумываться.

Я к этому с самого начала призывал.
Но поэтому и надо считать.
А вообще такие вещи могут быть связаны ещё и с другими обстоятельствами. Пластина может быть поставлена как элемент воспринимающий продольные нагрузки вдоль балки. Я склоняюсь именно к этому варианту.

[Geter]

А ребро демфирует резонанстные колебания ураганного ветра. Идите работайте.

[Sacha 63]

Насколько видел темы ТС это кабельная эстакада, в кабельных эстакадах продольные усилия чаще всего не водятся. Немного смущает "глас народа" болтов, болтов, добавь болтов. А что их добавлять система и без них работает. Болт это не только средство крепежа, но и геморрой с изготовлением и подгонкой деталей. (Для активно возражающих - надеюсь Вы не станете предлагать прожигать отверстия под болты по месту автогеном).
P/S. Вообще пора больше головой думать о характере работы соединений а не тырить картинки по сериям. (к пред пред идущему оратору не относится).

А ребро демфирует резонанстные колебания ураганного ветра.
На высоте 5м ураганный ветер?, резонансные колебания? пульсация?
Много наберете на балку высотой 35см?

[Alex_26]

Сообщение от Sacha 63 Вы не станете предлагать прожигать отверстия под болты по месту автогеном

А если у нас нету автогена - можно мы электродами прожжем?

[fint]

Сообщение от Geter ребро демфирует резонанстные колебания ураганного ветра.

это мысль. теперь понятно зачем оно там присобачено

[Sacha 63]

Сообщение от Alex_26 можно мы электродами прожжем?

Говорят что при выстреле из АК-47 в шейку рельса остается достаточно ровное отверстие. Правда не знаю какой болт туда можно загнать.

[Бармаглотище]

Offtop: вроде, 7.62 калибр у 47-го. так что, при помощи кувалды, 8-й болт будет пищать, но полезет

Сообщение от Бармаглотище 7.62 калибр

Offtop: 5,45 же, не?) 7,62 у СВД.

[Солидворкер]

Offtop:

Сообщение от Arikaikai Offtop: 5,45 же, не?) 7,62 у СВД.

7,62 тоже. У АКМ, например.

[Alex_26]

Arikaikai дружище - вы сильно молоды и не застали то время когда АК-47 и АКМ были 7,62! Кстати у СВД патрон другой - от ПК - у него гильза винтовочная! Более мощный патрон!

Offtop:

Сообщение от Alex_26 Более мощный патрон!

Это на случай, если пластинка толстая окажется.

[Бармаглотище]

Сообщение от Arikaikai Offtop: 5,45 же, не?) 7,62 у СВД.

Offtop: 5.45 с ак74 началось. АК47 и АКМ (как и некоторые модификации "сотой серии") были под патрон 7.62