[ETCartman]

Уважаемые коллеги, дабы не заниматься топик-апом, решил завести собственную тему.
Вопросы такие (для асов скорее всего простые):
1) при рисовании эскизов можно использовать вспомогательные линии для геометрических построений. Надо только поставить галочку "for construction"
Подобные же штуки нужны и за пределами эскиза, например чтобы отзеркалить фичи (вытяжки и тд). Можно ли пометить произвольный примитив, например плоскую поверхность как вспомогательную или лучше использовать что то другое?
(подходящий ответ - использовать Planes)
2) дерево построения модели предполагает действия в определенном порядке. Допустим я уже построил часть модели и вышло так, что одни действия следовало бы сделать не после, а до других. Можно ли поменять последовательность местами не перестраивая модель, и как?
(ответ - использовать конфигурации, юзать Delete Bodies чтобы удалить часть не востребованную в данной конфигурации. Фичи менять не нужно (да и не всегда возможно). второй вариант - использовать независимые каркасы (из плоскостей и эскизов) для параметризации фич, в том числе из сборочной части программы)

PS Вопросы относились к самому начальному этапу освоения программы (до этого не работал ни в чем подобном, в основном с классическими и устаревшими, не feature-based CAD типа Salome). Все решено, спасибо!

[Alec]

Как в дереве построения найти информацию о местоположении файла детали? Неужели такой функции нет? ПКМ - свойства такого не нашел(

[Krapivnik]

Сообщение от Alec Как в дереве построения найти информацию о местоположении файла детали? Неужели такой функции нет? ПКМ - свойства такого не нашел(

В зависимости от версии SW. Кажется начиная с SW2010 пиктограмма "Свойства" появляется на всплывающем окошке в верхней правой его части.

[Alec]

Сообщение от Krapivnik В зависимости от версии SW. Кажется начиная с SW2010 пиктограмма "Свойства" появляется на всплывающем окошке в верхней правой его части.

Спасибо! Разобрался.

Alec,
Создавать конфигурации.
Это не вполне удобно. Конфигураций может быть много и есть возможность запутаться. Тем более это увеличивает время на проектирование ИМХО.
Я так понимаю нужно переводить все детали в сборке в виртуальные а потом сохранять? Только такой путь?

[Солидворкер]

Сообщение от Alec Тем более это увеличивает время на проектирование ИМХО

В разы сокращает, особенно, когда много однотипных компонентов.

Сообщение от Alec Я так понимаю нужно переводить все детали в сборке в виртуальные а потом сохранять? Только такой путь?

Зачем?
Достаточно создать несколько конфигураций узла и в сборки вставлять нужные конфигурации. Их, кстати, можно "переключать" на лету.

[WASSKKA]

Сообщение от Солидворкер Их, кстати, можно "переключать" на лету.

Не могли бы пояснить, что это значит.

[Солидворкер]

Сообщение от WASSKKA Не могли бы пояснить, что это значит.

Допустим, в сборку, вставлен компонент определенной конфигурации. Можно эту конфигурацию переключить прямо в сборке.

[Alec]

Сообщение от Солидворкер В разы сокращает, особенно, когда много однотипных компонентов. Зачем? Достаточно создать несколько конфигураций узла и в сборки вставлять нужные конфигурации. Их, кстати, можно "переключать" на лету.

Попробовал действительно очень просто. Жаль что раньше этой функцией не пользовался.
Скажите а на уровне сборок тоже можно использовать конфигурации?
Допустим есть сборка металлического киоска. И нужно менять скажем длину киоска - 1,8м, 2,5, 3,5? Вот этот вопрос очень важен для экономии времени.

И еще такой вопрос для специалистов. Есть группа отверстий и туда нужно вставлять стандартную деталь по двум сопряжениям - концентричности и совпадению. Как процесс автоматизировать - присвоить атрибуты этим отверстиям что там будет эта деталь и с такими сопряжениями? Есть функция копировать с сопряжениями но я так и не понял как она работает. Я на правильном пути решения задачи?

[Солидворкер]

Сообщение от Alec Как процесс автоматизировать - присвоить атрибуты этим отверстиям что там будет эта деталь и с такими сопряжениями?

Посмотри Авто-компоненты - это то, что тебе, видимо, нужно. Болты в тулбоксе по такому принципу "встроенными" сопряжениями оборудованы.

Сообщение от Alec Скажите а на уровне сборок тоже можно использовать конфигурации?

Конечно можно. Если длина киоска задается в сборке.

[Alec]

Сообщение от Солидворкер Посмотри Авто-компоненты - это то, что тебе, видимо, нужно. Болты в тулбоксе по такому принципу "встроенными" сопряжениями оборудованы. Конечно можно. Если длина киоска задается в сборке.

Можно менять конфигурации и в сборке. Но как привязать конфигурации изменившихся деталей (конфиг 2) к конфигурации сборки (конфиг2)?

[Солидворкер]

Сообщение от Alec Но как привязать конфигурации изменившихся деталей (конфиг 2) к конфигурации сборки (конфиг2)?

Не понял вопроса

[WASSKKA]

Сообщение от Alec Можно менять конфигурации и в сборке. Но как привязать конфигурации изменившихся деталей (конфиг 2) к конфигурации сборки (конфиг2)?

открываешь сборку ПКМ на нужном элементе, в раскрывающемся списке выбираешь "конфигурация компонента", в раскрывшемся окне выбираешь нужные конфигурации компонентов для нужных конфигураций сборок. Все просто

[Alec]

Сообщение от WASSKKA открываешь сборку ПКМ на нужном элементе, в раскрывающемся списке выбираешь "конфигурация компонента", в раскрывшемся окне выбираешь нужные конфигурации компонентов для нужных конфигураций сборок. Все просто

Я так и делал. Но в обеих конфигурациях сборок отображаются текущие конфигурации деталей. Т. е. нет взаимосвязи.
Или я что то делаю не так?

[Солидворкер]

Изменить свойства в... текущей конфигурации

[Alec]

И еще одна интересная задача. Но реально ли в солиде? Нужно сделать в спецификации такие превью для удобства велдеров.

[WASSKKA]

Сообщение от Alec И еще одна интересная задача. Но реально ли в солиде? Нужно сделать в спецификации такие превью для удобства велдеров.

Все реально, только в спецификации эскизы не рисуют, это текстовый документ, там вполне можно все описать понятным для всех языком, БЧ детали должны иметь исчерпывающие описание в спецификации, если это не возможно значит должен быть чертеж. В общем в таком виде как у Вас конструкторской документации не бывает.

[Bull]

Сообщение от WASSKKA В общем в таком виде как у Вас конструкторской документации не бывает.

Не "не бывает" вообще, а "не бывает по ЕСКД". А так хорошая идея, можно даже в ЕСКД примечание ввести. Хотя может уже есть, кто знает...

[WASSKKA]

Сообщение от Bull А так хорошая идея, можно даже в ЕСКД примечание ввести. Хотя может уже есть, кто знает..

Чем же она хороша? Что можно понять по этому эскизу? Какая толщина металла, какой материал, я не говорю уже про радиусы гибов (или это может фрезеруется), да в обще не чего не понятно. Может быть это эскиз ящиков из досок, вполне может быть. Какие примечания в ЕСКД внести тоже вопрос, наверное что то типа "позвоните Феде он расскажет" и телефон Федин в ТТ записать. Ни кого не хотел обидеть, но сами подумайте. Я понимаю, что речь идет о каких то типовых деталях которые на данном предприятие пачками выпускают, но что тогда мешает выпустить ТУ, пускай утрированно, лишь бы понятно было и все размеры обозначить буквено и потом ссылаться на эти "буковки" в спецификации. Или Вы считаете я не прав?

[Bull]

Скажем, собирает слесарь-инструментальщик 3 разных формы (я уж про свое все... ), и в каждой есть по 4 разных дали под названием "знак". Если можно вставить "превью" в колонку "примеч.", то ему намного облегчится задача. Со швеллерами же, как у автора вопроса, смысла в этом не вижу особо.

Какие примечания в ЕСКД внести тоже вопрос,

Какой вопрос? Там полно пунктов "при необходимости допускается". Про графы "примеч." вообще свобода. Вноси любую информацию, облегчающую идентификацию изделия.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Вноси любую информацию, облегчающую идентификацию изделия.

Я, бывало, в примечания и

Сообщение от WASSKKA телефон Федин

записывал, при необходимости

[WASSKKA]

Сообщение от Bull Скажем, собирает слесарь-инструментальщик 3 разных формы (я уж про свое все... ), и в каждой есть по 4 разных дали под названием "знак". Если можно вставить "превью" в колонку "примеч.", то ему намного облегчится задача. Со швеллерами же, как у автора вопроса, смысла в этом не вижу особо.

Согласен. Я последнее время все больше со швеллерами работаю, а надо смотреть ширше, а с людьми мягше