Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты

Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты

Результаты опроса: Какой вариант по Вашему мнению правильный ?
Нужно получить Положительное заключение Экспертизы, и только потом строить 45 80.36%
Можно начинать строить без Положительного заключения. Вопросы по конструкциям решать по-ходу стройки 1 1.79%
Можно начинать строить, но только сваи и фундамент, Заключение получим ближе к окончанию стройки 2 3.57%
Можно строить без Положительного заключения. Потом выполним ТехОбследование и все легализуем 8 14.29%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.07.2014, 23:20
Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты
viking1963
 
Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 2,080

Доброго времени суток,
Уважаемые форумчане, нужны Ваши советы и комментарии

Проект = 8 - 9 этажные здания (20 зданий, общая площадь = 75 000 м2)
Небольшое введение =
После Совещания по объекту Руководитель проекта (манагер) высказался в следующем виде =

1. Делаем Проект за месяц
2. Начинаем бить сваи сразу же через месяц и будем все смотреть как они бьются...
3. Для того что бы у нас была внутренняя уверенность что все правильно = я найду умного человека (он преподает на Кафедре (подрабатывает, доцентом...)), и он посмотрит на наш проект и выполнит "внутренний аудит" по проекту
4. Разрабатываем только стадию "П", и кстати - все нагрузки дайте мне только на обрез (фундамента)
5. Геологии не будет (вернее будет, но как нибудь потом...может быть...если возможно она вообще нам понадобится...)
6. Утвержденного Заказчиком раздела АР нет (начинайте выполнять расчеты конструкций по некоторым наброскам Фор-Эскиза...)
7. Считать там особо нечего, ибо все там = типовуха...
8. Веса оборудования вам не нужны, ибо там все стандартное

Начал возражать ему :

1. За месяц нереально, так как в составе отдела всего два конструктора...
2. Нужно выполнить расчеты, графику, получить Положительное Заключение Экспертизы на проект, и только потом начинать что-то бить-забивать на стройплощадке
3. Если ваш умный человек не даст Заключения = Заключению Экспертизы, по которому можно начинать строительство - то зачем этот внутренний аудит-человек нам вообще нужен ? (вероятно дело склоняется к банальному распилу-откату этим человеком-аудитом пополам-напару с манагером - Руководителем проекта...)
И спросил - каким образом этот доцент будет выполнять "внутренний аудит", не имея лицензионных расчетных программ ? Телекинезом ? Или каким то своим "внутренним чутьем" (шаман...) ?
4. Что делать с нагрузками "на обрез" ? Если не будет Геологических изысканий ?
5. Нужна геология = до начала проектирования зданий
6. По Фор-Эскизу расчеты не выполняются, ибо, возможно изменение пролетов, назначения помещений (нагрузки)
7. ... в общем как говорится "без комментариев"...
8. Нужны чертежи раздела ТХ - с указанием марки и размещения оборудования

В общем суть Темы, и вопросов следующая :

1. Я понимаю, что идет нарушение Градостроительного Кодекса РФ = как доказать манагеру (Рук Проекта) что его желания = бред полный ?
2. В каких нормативных документах четко прописано - что без Положительного Заключения Экспертизы нельзя начинать строительство ?
3. Какие конкретно статьи, штрафы, санкции могут быть применены в данном случае к Заказчику и к Проектной организации, нарушающей Градостроительный Кодекс РФ ?
4. Чем все это "чревато" ? - для физ лиц = участников всего этого процесса ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 16.07.2014 в 10:05.
Просмотров: 28777
 
Непрочитано 23.07.2014, 14:46
#61
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
нормальный конструктор напишет 5. ГИП, после изнасилования на совещании у заказчика - исправит на 3.
Не факт.
п. 8.4 СП 11-105-97
Цитата:
Общее количество горных выработок в пределах контура каждого здания и сооружения II уровня ответственности должно быть, как правило, не менее трех, включая выработки, пройденные ранее, а для зданий и сооружений I уровня ответственности - не менее 4-5 (в зависимости от их вида).
Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Больше проблем не с количеством скважин, а с их глубиной - не всегда понятно будут ли сваи или нет, а это очень влияет на глубину изысканий
С глубиной тоже все понятно
Цитата:
При отсутствии данных о сжимаемой толще грунтов оснований фундаментов глубину горных выработок следует устанавливать в зависимости от типов фундаментов и нагрузок на них (этажности) по табл.8.2.
Если фундамент свайный выходит, то следует учесть, что ИГЭ должны быть выполнены
Цитата:
ниже проектируемой глубины погружения нижнего конца свай не менее чем на 5 м
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 16:47
1 | #62
k@skAD

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 12.11.2013
Санкт-Петербург
Сообщений: 311


Работаем на ОПО. Но вдруг пригодиться В разговорах с "эффективными менеджерами" наши стандартные аргументы:
- без инженерных изысканий разработка стадии П невозможна и экспертиза не примет такую ПД к рассмотрению,
- дополнительные переделки повлекут за собой удорожание проекта и срыв всех назначенных сроков (даже по пессимистическому прогнозу),
а также к появлению большого объема "бросовых" работ, по которым будет сложно отчитаться перед вышестоящим начальством,
- грамотный инспектор технадзора в любой момент может остановить стройку и ввод в эксплуатацию объекта;
- если ПД будет отличаться от РД и объекта, к/й реально построен - в любой момент могут отправить на повторную гос.экспертизу.
- наших Заказчиков штрафовали, ответственных за кап.строй снимали с руководящих должностей.
В итоге все будет сделано через ж**у, за бОльшие деньги и более длительные сроки.
Кстати, мой опыт общения с манагерами говорит, что цитирование пунктов норм и ФЗ их не очень убеждает, т.к. тупо не хотят вникать,
а вот конкретный пример "из жизни", где стройку остановили и начинались "массовые расстрелы" со снятием с должности и т.п. сразу
пробуждали их интерес к проблеме
k@skAD вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 19:52
#63
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


Где не работал, везде строить начинали без положительного заключения ( не всегда конечно, но бывало). Правда всегда была геология и с утвержденным заказчиком АР. Бывало приходилось по ходу корректировать КР, но всегда обходилось без демонтажа\усиления (фундаменты и несущие конструкции делали с запасом).
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2014, 20:34
#64
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Варанчик Посмотреть сообщение
Если фундамент свайный выходит, то следует учесть, что ИГЭ должны быть выполнены
Цитата:
ниже проектируемой глубины погружения нижнего конца свай не менее чем на 5 м
Варанчик,
Не всегда так...бывает что и на 15 метров ниже нижнего конца свай...
(Смотри ссылку-вложение (СП Свайные фундаменты))
Варанчик, а ты тот же Варанчик, что был раньше ? (VVapan4ik) ? Или ты уже новый Варанчик ?

Цитата:
Сообщение от Dusty Посмотреть сообщение
Где не работал, везде строить начинали без положительного заключения ( не всегда конечно, но бывало). Правда всегда была геология и с утвержденным заказчиком АР. Бывало приходилось по ходу корректировать КР, но всегда обходилось без демонтажа\усиления (фундаменты и несущие конструкции делали с запасом)
Dusty,
Вечер добрый,

А насколько большой был запас ?
Изображения
Тип файла: jpg 15 метров.jpg (334.3 Кб, 535 просмотров)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 24.07.2014 в 22:10.
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2014, 21:00
#65
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 782


здание было 10 этажей. что-то около 25% и по сваям и по ростверку. Потом весь запас ушел на изменение направления плит с 7 по 10 этаж (насколько я помню). Сменили с продольного на поперечное, т.к. не проходила кк по деформациям.
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2014, 10:08
1 | #66
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Вчера мэнэйгер подошел...
Долго мялся, мямлил что то нечленораздельно-неадекватное...cопли на локоть мотал-мотал...
Потом признался = что у них было очень длительное совещание (Директор Департамента по проектированию Гармошкин Виктор Владимирович + десять ГИПов + семь Руководителей направления + двадцать манагеров)
Коллективно они решили, что как только я закончу работу по временному контракту, продлевать контракт со мной они больше не будут...
- Так как я отказываюсь забивать сваи без выполнения расчетов конструкций и без Технического отчета о геологических изысканиях...

На вопрос = так может быть сейчас контракт прекратить ? - мэнэйгер сказал что из их десяти ГИПов только один может составить ТехЗадание...и вообще что-то в чем то соображает...
И что они хотели бы, что бы остальным девяти ГИПам я по прежнему давал бы консультации,,,
И кроме того у них выполнять расчеты конструкций некому...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 23.08.2014 в 12:01.
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2014, 10:11
#67
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Название конторы написал бы
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2014, 10:13
#68
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


swell{d},
Это местные, у меня с ними временный контракт
В общем от Сердюкова ребятки...с кокардами, ко лбу прикрученными,,, и большая часть из них до сих пор в буденовках ходит...
за спиной у них = рюкзаки, в которых сидят медведи с балалайками и с самоварами, наполненными водкой...


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Название конторы написал бы
А для чего тебе обозначалово нужно ?
Просто что бы страна своих героев знала ?
Или как ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 26.07.2014 в 11:08.
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2014, 10:30
#69
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Просто в городе не так много контор, в которых работает сразу по 10 гипов
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2014, 10:33
#70
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


swell{d},
Да пусть там хоть 110 гипусов работает...
Толку с них = ноль...

Часть гипов у них тоже по временным контрактам (на один год)
Адекватность конторы определяется не количеством гипов в ней...
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2014, 14:44
1 | #71
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 19,392


viking1963, респект.

Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Директор Департамента по проектированию + десять ГИПов + семь Руководителей направления + двадцать манагеров
как нужда заставит ещё к вам вернутся. и вот тогда может будет добавить свои условия (массаж, душ, контр-страйк, лимузин до дома)...
По городу висит, по слухам, 50 резюме. Из них уж точно 40 резюме это 3-1 категории КМ/КЖ, вам не чета.
А из 10 резюме реально никто не хочет менять работу, люди просто периодически обновляют резюме для повышения зарплаты в своей организации.
Ну вот может 1-2 глав. спеца реально ищут работу на рынке труда. Скорее всего это люди переходящие посредством смены работы с рук. гр.
Так что конкуренция, если и будет, то небольшая. Общеизвестно, что хорошие гл. констр./гл. спецы ищутся не по резюме, а по знакомству переманиваются из других фирм.
Вы найдёте среднюю работу в средней фирме от 100 инженеров за 1-2 недели, хорошую работу в хорошем большом проектном институте за 3-4 недели.
С вашим уровнем вы ничего не потеряете, а только приобретёте новый возможно хороший коллектив.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2014, 15:28
1 | #72
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


По второму вопросу вам по лубому надо проходить экспертизу Это сказано в ГРАД кодексе, Разрешение на строительство выдается для объектов кап строительста, а чтобы получить его необходимо приложить положительное заключение экспертизы, без экспертизы только сараи и ларьки и частные дома, все в Кодексе прописано.
Кроме того 145 постановление по экспертизе тоже можно почитать и много интересного нарыть, но основа Кодекс, они на него ссылаются всегда.
Финансирование и заказчик частники или нет?, если да то вам повезло возможно будет пройти не гос экспертизу.
А вот если заказчик государственный и если стройка будет проводиться за счет федерального бюджета то ваш проект попадет как минимум в региональную экспертизу и то если вам ФАУ это разрешит, а деньги они оотдавать не будут, а вот в ФАУ госпада есть все и программы и расчетчики и конструктора и весьма опытные эксперты которые чуть что душу вынут.
Советую уточнить эти аспекты на счет кто заказчик и за чей счет гуляете.
В моем проектном бюро директор говорит так, мы коммерческая организация и если вы хотите получать зарплату хорошую будьте добры сделать за месяц и мне Нас...ть на то что месяц -это не реально. Все реально главное как организовать.
На сколько мне известно сильно пострадает директор фирмы и ответственные в проете ГИП, ГАП. Коструктора инженеры и чертежники не отвечают ни за что. Отвечают начальники отделов.
ILIYA вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 26.07.2014, 16:04
#73
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
как нужда заставит ещё к вам вернутся. и вот тогда может будет добавить свои условия (массаж, душ, контр-страйк, лимузин до дома)...
По городу висит, по слухам, 50 резюме. Из них уж точно 40 резюме это 3-1 категории КМ/КЖ, вам не чета.
А из 10 резюме реально никто не хочет менять работу, люди просто периодически обновляют резюме для повышения зарплаты в своей организации.
Ну вот может 1-2 глав. спеца реально ищут работу на рынке труда. Скорее всего это люди переходящие посредством смены работы с рук. гр.
Так что конкуренция, если и будет, то небольшая. Общеизвестно, что хорошие гл. констр./гл. спецы ищутся не по резюме, а по знакомству переманиваются из других фирм.
Вы найдёте среднюю работу в средней фирме от 100 инженеров за 1-2 недели, хорошую работу в хорошем большом проектном институте за 3-4 недели.
С вашим уровнем вы ничего не потеряете, а только приобретёте новый возможно хороший коллектив.
Tyhig,
Привет, благодарю за информацию, буду думать, что делать с данной конторкой..., в любом случае уход Рук группы больше ударит по этой фирме, чем по мне ... я то птица вольная...что не так = кульман в охапку и дальше пошел, работы на мой век хватит...была бы шея - хомут найдется...
А у них проблеммы только усугубятся...

Цитата:
Сообщение от ILIYA Посмотреть сообщение
По второму вопросу вам по любому надо проходить экспертизу Это сказано в ГРАД кодексе, Разрешение на строительство выдается для объектов кап строительста, а чтобы получить его необходимо приложить положительное заключение экспертизы, без экспертизы только сараи и ларьки и частные дома, все в Кодексе прописано.
Кроме того 145 постановление по экспертизе тоже можно почитать и много интересного нарыть, но основа Кодекс, они на него ссылаются всегда.
Финансирование и заказчик частники или нет?, если да то вам повезло возможно будет пройти не гос экспертизу.
А вот если заказчик государственный и если стройка будет проводиться за счет федерального бюджета то ваш проект попадет как минимум в региональную экспертизу и то если вам ФАУ это разрешит, а деньги они оотдавать не будут, а вот в ФАУ госпада есть все и программы и расчетчики и конструктора и весьма опытные эксперты которые чуть что душу вынут.
Советую уточнить эти аспекты на счет кто заказчик и за чей счет гуляете.
В моем проектном бюро директор говорит так, мы коммерческая организация и если вы хотите получать зарплату хорошую будьте добры сделать за месяц и мне Нас...ть на то что месяц -это не реально. Все реально главное как организовать.
На сколько мне известно сильно пострадает директор фирмы и ответственные в проете ГИП, ГАП. Коструктора инженеры и чертежники не отвечают ни за что. Отвечают начальники отделов.
ILIYA,
Добрый день,
Благодарю за советы и информацию
Конторка эта = частная...(ООО "Рога и копыта"...что то типа такого...)
Заказ к ним идет по госконтракту, из госбюджета от как они их называют = от "кураторов"...(обычный российский РосПил...)
Экспертиза = Государственная, (вероятно будет Ведомственная...)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2014, 21:57
1 | #74
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Заказ к ним идет по госконтракту, из госбюджета от как они их называют = от "кураторов"

С госзаказом проблем куча, кроме того, что все через конкурсы, всегда даже если по градкодексу не требуется федералы просят заключение экспертизы якобы сверху просят, куча согласований и все должно быть по закону.
Вот пример: проект расчистки реки от травы и углубление, что проще, но заказчики обычно департаменты природных ресурсов регионов, данный вид работ не требует экспертизы один наш заказчик даже ответ об отказе получил, но выше кто запатронил программу по расчитке рек ФАВР (агенство водных ресурсов РФ, которое в славном г. МОсква сидит) говорит прямо нам плевать что по закону не требуется вы предоставте заключение потомучто деньги федеральные, а раз федеральные значит должна быть проверка, а проверка строительная экспертиза.
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2014, 14:08
1 | #75
Neo_

матрица
 
Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401


Берите 100% предоплату и делайте. Потому как в экспертизе могут обнаружить:
- здание не правильно размещено (по пожарным разрывам, градуставу и.т.п.)
- превышена этажность.
- не выполненно что то что влечет значительную переработку построенного здания.

Я к тому что бумага стерпит эти замечания , а вот существующий объект нет, придется геммороить с существующими конструкциями и новыми...

Манагеров нужно пинать по жопе из за них происходят много ошибок.
ЗЫ и все затраты манагер свалит на ВАС!
Neo_ вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2014, 22:30
#76
ILIYA

Проектант или Вечный ученик
 
Регистрация: 06.05.2011
Сообщений: 809


Анологичная ситуация:
Increase Size Decrease Size The Expert (Р*СѓСЃСЃРєРёР№ дубляж) on Vimeo
http://vimeo.com/91604860
ILIYA вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 10:59
#77
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,113


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Не всегда так...бывает что и на 15 метров ниже нижнего конца свай...
Все правильно, но своим постом я хотел всего лишь сказать, что не дело проектировщику указывать геологу, какой ему объем работ выполнять. Впрочем это же написано и в СНиП.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2014, 12:43
#78
генплан

Генеральный план и транспорт
 
Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 299


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты
Строить можно - сдать нельзя
генплан вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2014, 22:49
1 | #79
Desteen

Служба Заказчика/иногда ГИП
 
Регистрация: 01.08.2014
Спб
Сообщений: 5


В экспертизе могут возникнуть множество сюрпризов, а дальше стандартная история: документация прошедшая экспертизу не соответствует РД, которая не соответствует построенному, а дальше все по-кругу: корректировка ПД, экспертиза корректировка РД... и.тд..
Desteen вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.08.2014, 13:00
1 | #80
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,080
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Креативные методы управления директора Департамента по проектированию Гармошкина Виктор Владимировича... -
(и корпоративная этика с культурой...) :

Заспорили ОВ-шник с ВК-шником... (решали обычные проектно-производственные вопросы...)
Гармошкин даже не выслушивая, уволил обоих...


В общем я-плакаль... что за времена... что за нравы у креативного руководства...
Как то нет желания работать с кретином-руководителем, то есть с креативным руководством...
Начал подискивать новое место работы..., готовлю запасной вариант...

Offtop: Удивляет количество неадекватных Руководителей по нынешним временам... Отчего такое происходит ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...

Последний раз редактировалось viking1963, 23.08.2014 в 12:06.
viking1963 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 90 19.01.2018 10:34
Может ли эксперт в государственной экспертизе по Архитектурным решениям подписывать за ТХ,ПОС,ГП,Энергоэффективность? Red_line Прочее. Архитектура и строительство 25 24.02.2016 15:06
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков ing-e Прочее. Архитектура и строительство 16 06.12.2011 00:11
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
Нужен перечень объектов, утверждение проектов которых не требует заключения экспертизы _andrey52 Организация проектирования и оформление документации 4 27.11.2008 12:06