Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты - Страница 4
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты

Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты

Ответ
Поиск в этой теме
Старый 07.04.2016, 04:25
Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты
macoby
 
Конструктор
 
Владивосток
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 32

Всегда анкера-клюшки от стены крепились к нижней сетке фундаментной плиты. Назрел вопрос - почему? И почему нельзя крепить их к верхней сетке, и где это написано? Попытался найти, безуспешно. Везде только требуемая длина анкеровки по формуле и "Продольные стержни растянутой и сжатой арматуры должны быть заведены за нормальное к продольной оси элемента сечение, в котором они учитываются с полным расчетным сопротивлением на длину не менее l ан". Вразумите пожалуйста.
Просмотров: 13656
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:12
#61
Kykycuk

КЖ, КМ, КМД
 
Регистрация: 10.05.2013
Калининград
Сообщений: 758
Отправить сообщение для Kykycuk с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от konstryktor Посмотреть сообщение
Из этого пункта можно заключить, что нулевая длина прямого участка нормами не допускается.
Ничего подобного, при чем здесь прямой участок? Речь только о длине анкеровки. Вместо загнутых стержней, поставленных на верхнюю сетку, лучше прямые стержни опертые на бетонную подготовку.
Kykycuk вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:13
#62
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


macoby, судя по-всему в действующих российских нормах это не прописано. Ну сделайте анкеровку к верхней сетке, если ночами кошмары мучать не будут
Сет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2016, 15:19
#63
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
а где написано, что в колоннах или стенах должна быть арматура?
Нигде, потому что, если прочность и устойчивость конструкции обеспечивается только бетоном, то арматуру можно не применять. Хотя в СП по фундаментам запрещают делать плиты без арматуры.
Значит везде кроме фундаментных плит можно обойтись без арматуры если бетон несет )
macoby вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:22
#64
konstryktor


 
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233


Цитата:
Сообщение от macoby Посмотреть сообщение
Да из этого пункта можно вообще много чего поназаключать, только вот нигде не написано, что отгиб не может быть анкеровкой и что прямая часть анкера должна быть заведена в плиту на столько-то. Только не надо мне опять кидать картинки с колонной и балкой. Давайте стену и плиту )
А где сказано что отгиб может быть анкеровкой при нулевой прямой части? Если в нормах напрямую про что-то не сказано, то такое решение будет на свой страх и риск. Ну и анкерить таким образом растянутую арматуру я бы не стал в любом случае.
konstryktor вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2016, 15:22
#65
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
macoby, судя по-всему в действующих российских нормах это не прописано. Ну сделайте анкеровку к верхней сетке, если ночами кошмары мучать не будут
Меня это и интересовало. Чтобы за яйца нас не взяли ))

А кошмары сниться не будут, потому что анкера связали шпильками с нижней сеткой
macoby вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:38
1 | #66
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


К вопросу об анкеровке сжатой арматуры в нижнем сечении (стык плиты со стеной/колонной). В СП 63 не рекомендовано применять "лапки".
Цитата:
10.3.22 Прямую анкеровку и анкеровку с лапками допускается применять только для арматуры периодического профиля. Для растянутых гладких стержней следует предусматривать крюки, петли, приваренные поперечные стержни или специальные анкерные устройства.
Лапки, крюки и петли не рекомендуется применять для анкеровки сжатой арматуры, за исключением гладкой арматуры, которая может подвергаться растяжению при некоторых возможных сочетаниях нагрузки.
Об этом же написано и у Тихонова (см. вложение).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 84
Размер:	40.6 Кб
ID:	171830  
Сет вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:41
#67
Lexa_MK

проектировщик
 
Регистрация: 30.01.2008
Поволжье
Сообщений: 195


Цитата:
Только не надо мне опять кидать картинки с колонной и балкой. Давайте стену и плиту
Под этими картинками есть названия.
В руководстве: "Рис. 26. Анкеровка продольного стержня посредством его отгиба"
В пособии к СП: "Черт. 5.5. Анкеровка арматуры путем отгиба"
Ничего не сказано про колонны, балки, плиты и стены.
Это правило анкеровки стержней независимо от того, в каком несущем элементе они находятся.
Оба документа действующие, в пособии нет указаний о минимальной длине прямого участка, а в руководстве есть, поэтому пользуемся минимальной длиной 0.5ln из руководства, меньше - не допустимо.
Lexa_MK вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:56
#68
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


[quote=Сет;1541013]Об этом же написано и у Тихонова (см. вложение).
И что вы ради этого увеличите толщину плиты?))) Мы просто ставим концевые анкеры.
Мало ли чего у Тихонова написано, у него сборная солянка из всех пособий, и иногда фразы вырваны из контекста и теряют смысл.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 15:59
#69
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
И что вы ради этого увеличите толщину плиты?))) Мы просто ставим концевые анкеры.
Вы считаете себя умнее Тихонова и разработчиков СП 63? Я - нет. Поэтому я не буду учитывать сжатую арматуру в работе на сжатие, в крайнем же случае действительно сделаю плиту толще.
Сет вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2016, 18:10
#70
macoby

Конструктор
 
Регистрация: 07.04.2016
Владивосток
Сообщений: 32


Цитата:
Сообщение от Lexa_MK Посмотреть сообщение
Под этими картинками есть названия.
В руководстве: "Рис. 26. Анкеровка продольного стержня посредством его отгиба"
В пособии к СП: "Черт. 5.5. Анкеровка арматуры путем отгиба"
Ничего не сказано про колонны, балки, плиты и стены.
Это правило анкеровки стержней независимо от того, в каком несущем элементе они находятся.
Оба документа действующие, в пособии нет указаний о минимальной длине прямого участка, а в руководстве есть, поэтому пользуемся минимальной длиной 0.5ln из руководства, меньше - не допустимо.
То, что руководствоваться надо этим руководством никто не сомневается. А вот силы это руководство не имеет, и выполнение его рекомендаций носит чисто добровольный характер. Как и пособие в принципе.
macoby вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 18:31
#71
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Вы считаете себя умнее Тихонова и разработчиков СП 63? Я - нет. Поэтому я не буду учитывать сжатую арматуру в работе на сжатие, в крайнем же случае действительно сделаю плиту толще.
Эта цитата про увеличение толщины отдельных фундаментов - столбчатых/ленточных, а для сплошного плитного ростверка увеличивать толщину из-за анкеровки глупо.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2016, 20:24
#72
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Эта цитата про увеличение толщины отдельных фундаментов - столбчатых/ленточных, а для сплошного плитного ростверка увеличивать толщину из-за анкеровки глупо.
Так увеличивать надо локально, ступеньку сделать.
Сет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 08:55
#73
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Так увеличивать надо локально, ступеньку сделать.
А куда? Вверх или вниз?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 11:29
#74
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
А куда? Вверх или вниз?
Вверх. Сделать столько ступеней, сколько нужно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 42
Размер:	9.4 Кб
ID:	171892  
Сет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 12:23
1 | #75
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Вверх. Сделать столько ступеней, сколько нужно.
И зачем? только если на продавливание колонной не проходит, а для арматуры анкерующих устройств можно наварить, причем располагать их не на конце, а в начале участка анкеровки.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 12:27
#76
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Лапки, крюки и петли не рекомендуется применять для анкеровки сжатой арматуры
дык это лапки, крюки и петли. А есть ведь какие-нибудь шайбы и другие способы анкеровки...
 
 
Непрочитано 09.06.2016, 13:02
#77
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
А есть ведь какие-нибудь шайбы и другие способы анкеровки...
И как их расчитывать?
Сет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 13:06
#78
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 5,065
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
И как их расчитывать?
на выкалывание
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 13:14
#79
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,606


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
на выкалывание
Опять же, это вопрос философии проектирования. Как правило вертикальные конструкции работают не только на сжатие, но и на изгиб, поэтому анкеровка должна удовлетворять требованиям одновременно сжатых и растянутых стержней. Сделать "лапку" - не подходит для сжатия. Сделать анкерную плиты - может не подойти для растяжения, плюс надо с расчетами на выкалывание заморачиваться. На мой взгляд эффективнее вертикальные конструкции на сжатие проектировать без учета арматуры. Тогда требования по анкеровке будут только как для растянутых стержней - классические "лапки".
Сет вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2016, 14:43
#80
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,226


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
И как их расчитывать?
По каталогу производителя можно выбрать нужный концевой анкер.
maks-ufa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Анкеровка Г-образными хомутами к верхней сетке фундаментной плиты



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Замена грунта под подошвой фундаментной плиты Vovchik Основания и фундаменты 18 14.06.2012 04:08
Расчет фундаментной плиты в SCAD kyskys SCAD 5 17.09.2009 15:00
Армирование фундаментной ребристой плиты constructorl Расчетные программы 55 15.02.2008 15:23
Армирование фундаментной плиты в зоне опирания угловой колонны Engineer IA Основания и фундаменты 92 31.12.2007 10:50