[nickname2019]

Глобальной технологической корпорации нет смысла развивать и продвигать на рынок технологии, которые ведут к росту производительности труда или снижению затрат их клиентов. Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.
В начале разработки альтернативный коллективный продукт не стоит ничего. По мере коллективной разработки стоимость разработки начинает возрастать. С учетом того, что интеллектуальный потенциал коллектива свободных разработчиков превышает потенциал любой коммерческой корпорации, через некоторое время стоимость коллективного продукта начнет превышать стоимость разработок конкурирующей технологии, предоставляемой глобальной корпорацией.
Но возникает проблема - как финансово оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта в случае, если разработчик собирается получить (продать) свою долю?

[lexa_3513330]

Сообщение от nickname2019 Строка кода должна стоить 1500 руб примерно.

Вот, написал программу:

Module Module1 Sub Main() Console.WriteLine("Hello World!") Console.WriteLine("Press Enter Key to Exit.") Console.ReadLine() End Sub End Module

Где я могу забрать свои 10500 руб ?

Сообщение от nickname2019 У вас есть какие-то предложения, как это сделать по другому?

Из былого опыта дележа гонораров за левые работы среди группы исполнителей , могу сказать что хорошо работают только две схемы:
1) на глаз (я - начальник, я так вижу)
2) поровну

[AndreyPo]

Работа программиста по кодированию - это примерно 10% всех временных затрат в проекте на этапе создания продукта. Там ещё специалисты есть, причем далеко не только менеджеры. Без этих специалистов никакие условные программисты ничего не сделают. Бывают ситуации, когда один человек-оркестр может закрыть все позиции в проекте, но есть несколько "но":

1. На непосредственное написание кода он будет тратить те же 10% времени, отведённых на данный проект. Остальное время он будет работать за тех, кого в проекте нет
2. Этот человек должен иметь огромный опыт работы на всех позициях, что он закрывает. Он также должен владеть необходимым технологическим стеком.
3. Этот человек практически никогда не будет должным образом оформлять техническую и сопроводительную документацию к продукту, что приведёт к невозможности его поддержки в будущем. Стоит только отвлечься на другой проект и старый продукт мёртв. Это, кстати, одна из причин, почему при выборе open source продуктов всегда смотрят на размер сообщества.
4. Эффект масштаба: один человек не может прыгнуть выше головы, а поэтому ни один серьёзный продукт в одиночку не делается. Чем больше разрастается команда, тем больше накладных расходов на её поддержку и тем меньше вклад каждого отдельного человека. Причем с ростом команды менеджеры стараются усреднить (=понизить) уровень специалистов, что автоматом отсеивает самых крутых из этих спецов, при этом облегчая замену винтиков. Менеджеры, прекрасно это понимая, дают указание на интервью "гениев не брать". Если что, то я сейчас говорю про крупные западные компании, в которых мне пришлось работать. В том числе и на родине этих компаний.

[trir]

Этот человек практически никогда не будет должным образом оформлять техническую и сопроводительную документацию к продукту, что приведёт к невозможности его поддержки в будущем.

это даже название имеет - bus factor

[AndreyPo]

Сообщение от trir это даже название имеет - bus factor

Когда у нас большую часть проектной команды отправляли в США, то команду делили на несколько частей и отправляли разными рейсами в разные дни. На вопрос "почему так хитро?" отвечали прямо: "мы не можем допустить гибели ключевой части команды". А про выражение bus factor узнал только сейчас

[Сергей812]

Сообщение от lexa_3513330 Где я могу забрать свои 10500 руб ?

нигде.. критерием оценки является

Сообщение от nickname2019 Трудно посчитать количество точек с запятой, не попадающих в комментарии и в строки?

которых в вашем коде нет не одной)

[Нубий-IV]

Сообщение от ShaggyDoc Разработать так и не собрались

Так форум-то не программистский, а инженерный. Где тут команду в 100 человек набрать? Всегда заинтересованных был пяток-десяток, и никогда не совпадали даже языки, которые они знают, чтобы просто начать. А в одного и делить нечего, и написать что-то большое только в виде исключения можно. Не говоря уже про качество, в кустарном исполнении. Разве что дразнилку свалять, которую коммерческие разработчики в какой серьезный продукт утянут, раз уж словесные просьбы пользователей игнорируют.

[nickname2019]

Сообщение от Нубий-IV Так форум-то не программистский, а инженерный. Где тут команду в 100 человек набрать? Всегда заинтересованных был пяток-десяток, и никогда не совпадали даже языки, которые они знают, чтобы просто начать. А в одного и делить нечего, и написать что-то большое только в виде исключения можно. Не говоря уже про качество, в кустарном исполнении. Разве что дразнилку свалять, которую коммерческие разработчики в какой серьезный продукт утянут, раз уж словесные просьбы пользователей игнорируют.

Все равно нужна какая-то бизнес модель.
Можно попробовать рассмотреть бизнес-модель как описано в #9.
1. При разработке считается себестоимость из расчета 1500 руб за строчку.
2. Если проект зарабатывает какие-то деньги, то доход распределяется между участниками пропорционально его доле.

Есть проблема - такая деятельность вряд ли законна, так как для операций с деньгами нужно организовывать Акционерное общество, но это сделать невозможно, так как количество участников "плавающее". А чтобы распределять акции в режиме онлайн - нужна наверняка какая-то финансовая лицензия типа организации биржи.

Можно попробовать ввести "внутриигровую" валюту, которую можно как-то пересчитывать в реальные деньги, которые фактически лежат на счете какой-то организации (или в банке под процент).

Возникают вопросы. По крайней мере один:
Человек может ли выйти из игры, продав кому-то свою долю налево?
В этом случае, любая корпорация выкупит проект за копейки и угробит.

В случае, если сообщество готово продать проект корпорации - цена должна быть не ниже себестоимости.

Как в схеме учесть инвестора, который хочет поучаствовать деньгами, а не кодом?

[trir]

Как в схеме учесть инвестора, который хочет поучаствовать деньгами, а не кодом?

https://docs.github.com/ru/sponsors/...e-contributors

[nickname2019]

Сообщение от trir https://docs.github.com/ru/sponsors/...e-contributors

Т.е. спонсором стать можно, но чтобы стать участником, нужно выкупить долю в виде строк кода, которые конвертированы во внутриигровую валюту.
Видимо, нельзя выкупить заранее долю несозданного кода. Иначе это была бы обычная организация.

[trir]

Компании нанимают разработчиков для внесения нужных изменений в код, многие разработчики ядра Linux так работают

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Видимо, нельзя выкупить заранее долю несозданного кода. Иначе это была бы обычная организация.

в организации может быть доля от ожидаемой прибыли, но выкупить дырку от бублика... Код до завершения его написания - это расходы.

p.s. Как мне эта ветка напоминает совещание у эффективных менеджеров, самозабвенно делят прибыль - деликатно пропустив все рабочие нюансы.

[crossing]

Оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта может только жизненная ситуация при которой коллективный продукт останется без отдельного разработчика.

[nickname2019]

Сообщение от trir Компании нанимают разработчиков для внесения нужных изменений в код, многие разработчики ядра Linux так работают

С учетом того, что GiHub владеет Microsoft, а со спонсорства берется 10% комиссии, то Microsoft планирует получать 10% прибыли от деятельности по борьбе с засильем глобальных корпораций.
Сильный ход.

[trir]

Не GiHub'ом одним, разработчики Linux им не пользуются

[Бахил]

Сообщение от trir И кого Торвальдс эксплуатирует?

Эт который Линукс? Ну так у него и прибыли нет. Так мелкие подачки. Это далеко не Гейтс.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от trir Многие разрабы сидят на зарплате

Вот кто им платит, тот и эксплуатирует. Объективный закон.

[trir]

Вот кто им платит, тот и эксплуатирует. Объективный закон.

Им не Торвальдс платит, а вопрос был про него

Ну так у него и прибыли нет.

Ему на жизнь хватает, комп у него хороший

[Бахил]

Ни о каком справедливом распределении и речи быть не может. Пора уже взрослеть.

[trir]

Ни о каком справедливом распределении и речи быть не может. Пора уже повзрослеть.

это к чему?

[Бахил]

Сообщение от trir комп у него хороший

UNIX
----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от trir это к чему?

К теме данной ветки:

Сообщение от nickname2019 023, 23:44 Как справедливо финансово оценить вклад создателей ПО в случае коллективной разработки?

Или тут уже про другое?

[trir]

Я всё хочу услышать ответ на свой вопрос - Кого эксплуатирует Торвальдс?